Avtor "Lightless" C.A. Higgins o izmišljenem Gmailu

Ko sem padel Brez svetlobe, postavljena na vesoljsko ladjo, smo našli veliko vprašanj za avtorja C.A. Higgins. Torej smo jo poklicali in govorili o tem, kaj tehnologija navdihuje njeno prihajajoče nadaljevanje, Supernova.

Kje dobite svoje ideje?

napisal sem Brez svetlobe ko sem študiral kot študent, sem bil takrat popolnoma vpleten v fiziko. Torej, ko sem sestavil svet, sem poskušal imeti vidike znanstvene fantastike, kot je vesoljska ladja ali zelo močan računalnik, in jim dati vsaj nekakšno teoretsko verodostojnost - čeprav bi bilo, v smislu dejanskega inženirstva, to skoraj gotovo nemogoče.. Hotel sem vesoljsko ladjo Brez svetlobe da ima črno luknjo v jedru iz različnih razlogov, vključno s tem, da je samo kul.

Teoretično bi to lahko obstajalo, vendar je praktično malo bolj vpleteno, da bi dejansko zgradili nekaj takega. Resnično sem se želel osredotočiti na idejo, da bi se lahko počutila, kot da bi bila resnična, tudi če nujno ne bi mogla biti. Hotel sem ohraniti element fantastičnega in špekulativnega v njem.

Si prebral veliko sci-fi odraščanja?

Pravzaprav sem prebral veliko fantazije. Prebral sem veliko viktorijanskih romanov v zadnjem času več kot sci-fi, vendar berem sci-fi, ko naletim nanj. Gledal sem veliko sci-fi televizije. ljubil sem Star Trek: Voyager ko sem bil otrok. To je bila moja najljubša.

Kaj misliš, da naredi dobro sci-fi zgodbo?

Znaki. Menim, da sta znanost in špekulativni element fascinantna in neverjetna, toda kot zgodba, če ne temelji na zanimivih in realističnih likih, bo na koncu težko uživati.

Vsakič, ko slišite nekaj novega tehnološkega napredka, je del vaših možganov, ki se prenaša skozi to zgodbo?

Da. Moji možgani so vedno taki. Ne vem, če ste pred letom dni videli reklamo za stroj Amazon, ki je v vaši hiši, in govorite z njim, in to vam bodo Googlove stvari. Prva stvar, ki sem jo pomislil, ko sem videl to stvar, je, kako se bo razvila dostopna brezpilotna letala in ubila vse na vidiku. Torej vsakič, ko pogledam na novo tehnologijo, je del mojih možganov, ki ga gledajo kot sondo znanstvene fantastike.

Kateri so še drugi deli nedavne tehnologije, ki še posebej obnavljajo možgane?

No, moj račun pri Googlu - njegova zmožnost, da se prikaže na mestih, tudi če ne pričakujem, da se bo pojavil - je še posebej neverjeten. Dala sem mu lažno ime, ker me je spraševalo za pravo ime in odločil sem se, da bom srečnejši z lažnim imenom. In potem se je to ime prikazovalo na uradni korespondenci z ljudmi, ki jih nisem poznala, da ima dostop do mojega Google računa. To je bilo nekako presenetljivo in fascinantno za mene, kako globoko so to vitice v njej prodrle v moj spletni obstoj.

Ko razmišljate o prihodnosti, kaj vas najbolj vznemirja?

Pred kratkim sem govoril s prijateljem o kvantnih računalnikih, kar je zelo zanimiva ideja. Namesto, da bi bili podatki kodirani v bitih, bi bilo kodirano v kubitih, ki lahko imajo več informacij, ker lahko obstajajo v več dimenzijah. Mislil sem, da je to res zanimivo in v zadnjem času sem veliko razmišljal o tem.

Kadar te stvari pišete v zgodbo, ali obstaja kakšna napetost, kjer menite, da jo morate zavreči za bralce, ki morda nimajo znanstvenega ozadja?

Poskušam ga predstaviti na ravni, ki bi jo lik razumel. Vendar pa se tudi zavedam, da informacije, ki jih mora bralec vedeti ali razumeti, takoj vedeti, kaj se dogaja. To poskušam predstaviti čim bolj jasno. Obstajajo informacije, da če to razumejo, dodajajo njihove izkušnje, vendar jim ni treba v celoti razumeti, kaj se dogaja. In to je lahko bolj tehnično, če hočem, da bo. Toda če bi jo lik razumel na tej resnično visoki ravni, potem ga predstavljam na ta način z vidika lika. Toda če bi jo lik razumel po laikih, potem gre za laične izraze, ker je lik leča.

Kdo so danes vaši najljubši sci-fi pisci?

Ljubim Philipa K. Dicka, njegove zgodbe so super. To govorim že več mesecev, toda resnično sem navdušena, da bom lahko začela brati znanstvene fantastike Lois McMaster Bujold, ker sem pred kratkim prebrala njeno serijo Chalion in jo imam rad.

Omenili ste tudi branje viktorijanskih romanov - veliko zanimivih knjig in idej sci-fi je zakopanih v njih. Ali obstajajo kakšni sci-fi romani iz stare šole, za katere misliš, da jih danes ne dobijo dovolj?

Očitna je Frankenstein, ki je pravzaprav sci-fi in je pred-viktorijanska. Mislim, da je viktorijanski način romanov vedno skromen humor, ki ga pogrešate, če ga ne iščete.

Če pišete prizor, ki ne deluje, ker vaša znanost ne more premostiti vrzeli med resničnim in ne, kako se počutite bolj verjetno?

Verjetno bi šel prebrati kup papirjev ali člankov iz Wikipedije, da bi me poskusil oblikovati tako, da bi ga pogledal na drugačen način. Ponavadi pišem o znanosti, ki je zdaj špekulativna - ne vemo natančno, kaj se dogaja, obstaja veliko teorij. Torej, ko je to stanje, je običajno nekaj različnih razlag za katerokoli znanost, ki jo gledam. Potem lahko preučim druge načine, kako ljudje razmišljajo o tem, in pogledam, kako razmišljam o tem in razmišljam: "Kateri način bi najbolje podprl zgodbo in se zdi bolj verjeten?"

V vaši knjigi so vesoljski teroristi. Kaj misliš, kako bi se borili z resničnimi vesoljskimi teroristi, če bi živeli na Marsu ali potovali v vesolju?

No, ne bi mogel ustreliti z orožjem, ker bi se vsepovsod odbijalo in udarilo vse, zato bi moral biti dober pri pogajanjih s talci. Ali pa spet začnite uporabljati meče. To bi bilo kul. Nekdo bi to moral napisati.