Tukaj je zakaj filmi na podlagi Michael Lewis Knjige so Oscarworthy

$config[ads_kvadrat] not found

From 'beer man' to 'leading man:' Michael Lewis film in the works

From 'beer man' to 'leading man:' Michael Lewis film in the works
Anonim

Oskarji so pred nami, in medtem ko so vsi govorili o Leonardu DiCapriu, ki je spal v konjih, preden je pojedel surovo bizonovo jetra, je drugi pomemben mejnik, ki so ga ljudje zamudili na letošnji slovesnosti. Big Short je tretja celovečerna prilagoditev knjige avtorja Michaela Lewisa, skupaj s Slepa stran v letu 2009 in Denarnica leta 2011 prejeli nominacijo za najboljšo sliko. Dva je naključje, tri je trend, kot pravijo, kaj točno pomeni ta Lewis-apalooza?

Prvič, zdi se, da so Lewisove knjige posekale široko privlačne zgodbe, ki se prenašajo na več medijev. On je redki avtorski avtor, ki se ukvarja z visokim konceptom - kraterjem na borzah, sabermetriko baseballa - in najde relatable loke zgodbe sredi kaosa resničnega sveta.

Lewisova zmožnost, da pomaga bralcem, da zlahka razume, kaj berejo, je koristna, ko pripoveduje preproste zgodbe, kot ve, kateri koli dober avtor, vendar je bistvenega pomena za vrste nišnih tem, ki jih Lewis obravnava v svojih knjigah in po združenju vreden Oskarja filmske prilagoditve.

Morda zato, ker se Lewis, v kalupu Malcolma Gladwella, odlikuje pri pripovedih o nepismenosti, ki prinašajo nepremičnine v knjigarnah letališč. Toda več kot Gladwell ima nos za dramatične likove in napetost. Nogometni menedžer, ki se je lotil neobičajnega pristopa do odkrivanja talentov, prikrajšane in brezobzirne mladine, ki so se znašli v nogometu, ali pa se je usoda obdržala in dobila na finančni krizi leta 2008 - vse to se znajde v pripovedkah s tragikomično pritožbo. Izkazalo se je, da je to idealno sladko oskarjevo mesto.

Ampak to ni vedno lahko in to je ulov. Lewis je pojasnil svojo tehniko, ko je govoril Vanity Fair o dvodelnem problemu, s katerim se je soočal med pisanjem izvornega gradiva Big Short. Rekel je:

„Ena je bila sama zapletenost sodobnih financ: kako pojasniti zamenjave kreditnega tveganja in zavarovane dolžniške obveznosti do moje matere? Pravzaprav nisem prepričan, da je moja mati kdaj brala Big Short - ona raje skrivnosti - ampak vedno je bila moj standard: če moja mama ne more razumeti, kaj pravim, ni smiselno govoriti. Drugi, soroden problem je bil, kako priti do matere želijo razumeti zamenjave kreditnega tveganja in zavarovane dolžniške obveznosti. Nikoli ni dovolj, da bralcu pojasnite zapletene stvari; bralec najprej želi vedeti o njih. Če je stvar resno zapletena, mora bralec zelo slabo vedeti za to. Moje delo, kot sem videl, je bilo, da bi bralca zelo želelo vedeti o zamenjavah kreditnih neplačil in zavarovanih dolžniških obveznostih. Čudoviti liki, ki so predvideli propad finančnega sistema, so postali rešitev za oba moja problema. Moj bralec (tako sem upal) bi menil, da je vredno poskušati razumeti kreditne zamenjave, ker so jih ti navdušujoči liki prav tako poskušali razumeti. «

Ne poskušam spodkopati Lewisovega talenta ali talentov filmskih ustvarjalcev, ki so prilagodili njegovo delo. Preoblikovanje Wall Street finance ali baseball sabermetrike v dostopno pripoved je še težje, kot da bi bralcu posredovali informacije. Zdi se, da je isto prav za filme. Kako drugače mislite, da je knjiga o trgu subprime hipotekarnih obveznic postala najboljša kandidatka za najboljšo sliko?

Upoštevati je treba direktorje, ki želijo izkoristiti trend Lewisa; Slepa stran, Denarnica, in Big Short niso edine knjige v njegovem opusu, ki bi ustvarjale odlične filme. Razmislite o potencialu Domača igra: naključni vodnik za očetovstvo, njegov račun iz prve roke o vzgoji otrok, ali Liar's Poker, polavtobiografska zgodba o Lewisu, ki je v osemdesetih letih vodil močno investicijsko podjetje Salomon Brothers, kar je v nasprotju z gonzo antiki Volk z Wall Streeta. Ali pa razmislite Nova nova stvar, o internetnem razcvetu in podjetniški kulturi Silicijeve doline, kot duhovnemu predgovoru Socialna mreža. Seznam se nadaljuje.

Dokler bo Lewis pisal, bo Hollywood klical. To sploh ni pomembno, kako Big Short v nedeljo na Oskarjih. Denarnica odšel domov praznih rok Slepa stran je prinesel samo eno nagrado za Sandro Bullock. Ampak, če menite, da je čast biti nominiran? Mogoče bi tudi dosegli uspešnico Lewisa za navdih, verjetno med naslednjo prekinitvijo.

$config[ads_kvadrat] not found