Zakaj je virtualna resničnost seks bolj verjetno ubila pornografijo kot monogamijo

Navidezna evangelistka navidezne resničnosti ne preseneča, da porno industrija sprejema nove tehnologije potapljanja z mejno mazohistično vnemo.Pornografi so že od nekdaj zgodnji posvojitelji in tu je naravni proizvod: simulirani seks lahko postane industrija v milijardah dolarjev, če se izkaže za tehnično izvedljivo. Večina ovir med tistimi, ki želijo prodati seks, in tistimi, ki jo želijo digitalno doživeti, so tehnične narave, vendar obstajajo tudi kulturne ovire. Tako kot je širjenje spletne pornografije sprožilo paroksizme in veliko neprijetnega pogovora o stanju monogamije v devetdesetih letih, bo virtualni seks resnično vodil v veliko neprijetnih pogovorov v najstniških ali dvajsetih letih.

Trenutno je razlika med navideznimi pornografskimi resničnostmi in tradicionalnimi videoposnetki s skromnimi posnetki manjša. Čeprav so nekateri studiji objavili videoposnetke, ki se povezujejo z Riftsom in Samsung Gears, da bi gledalcem omogočili ogled okrog dupleksa v dolini San Fernando, v katerem se dogaja ukrepanje, je edina agencija, ki je trenutno na voljo potrošnikom, kje iskati. Čeprav to ni to drugačni od POV porno, kratke scene z vidika udeležencev, je vsekakor bolj poglobljeno - čeprav očitno ne dovolj, da bi prisilili pogovor o tem, ali to predstavlja novo obliko spolne porabe ali nov napad na monogamijo.

Zdi se, da bo ta pogovor prišel, ko bo tehnologija omogočala vzpostavitev povezave med enakovrednimi računalniki in spletna zanka povratnih informacij.

"Porno in seksualnost sta bila vedno gonilna sila tehničnih inovacij, zato menim, da je neizogiben napredek virtualna resničnostna pornografija namenjena dvema osebama," pravi profesorica Richarda Gilberta Loyola Marymount. Inverse. "Mislim, da bo izkušnja verjetno zelo močna."

Gilbert napoveduje tudi, da bodo sčasoma tudi sistemi detektorjev gibanja, ki bodo omogočili, da bo to, kar se dogaja v simulaciji, ogledalo tega, kar oseba dejansko počne s svojim telesom. Ko imate to, potem imate možnost, da imate interaktivne spolne odnose v samozadostnem virtualnem svetu, pravi Gilbert.

To je transparentna novica za pornografsko dejavnost, ki je običajno ustvarjala denar s tem, da je izdala izdelke, ki so namenjeni velikim skupnostim, ne posameznikom. Studios trenutno niso postavljeni, da bi ustvarili posebej prilagojene spolne izkušnje ali služili kot techno-cat hiše. Na neki stopnji so storitve spletne kamere, vendar obstajajo predvsem zato, ker je zadevna strojna oprema poceni. Sprejetje tehnologije, ki omogoča simulacijo spola, bo izredno drago, kar pomeni, da je malo verjetno, da bi jo potrošniki na splošno sprejeli in zato ni verjetno - takoj vsekakor - pametna naložba za studie ali samostojne delavce.

To bo ostalo resnično, dokler se ne bo rešila neizogibna kulturna razprava o tehnologiji, kar se bo verjetno zgodilo, ko se bodo stroški znižali in bo verjetno trajalo nekaj časa.

4. maj z vami. TB za mojo prvo VR pornografijo ustrelil VRTube 2 leti + 2,5 tedna nazaj.

Fotografija, ki jo je objavila Ela Darling (@eladarling)

V reviji Psihologija in spolnost, Gilbert in njegova ekipa sta preiskala spolno vedenje in odnos do Drugo življenje. On in njegova ekipa sta pregledala 217 udeležencev v virtualni svetovni igri - približno 51 odstotkov, ki so bili v resničnem življenju in 49 odstotkov, ki niso. V igri je 43 odstotkov igralcev imelo spolne izkušnje. V Drugo življenje uporabniki lahko kupijo in priložijo virtualne genitalije ter se vključijo v spolne odnose z drugimi igralci. Ugotovili so, da je imelo 60 odstotkov udeležencev dejansko več zadovoljnih spolnih izkušenj Drugo življenje kot v resničnem življenju.

»Obstaja veliko ljudi, ki postanejo čustveno povezani,« pravi Gilbert. »Če greste v te virtualne svetove, imate zmožnost, da se poročite s posamezniki. Nekateri od teh odnosov so ljudje v virtualnem svetu, so njihovi primarni odnosi, v drugih primerih pa so v razmerjih, ki so poleg fizičnega svetovnega razmerja, v katerem so. To povzroča veliko vprašanj, ali so goljufali ali ne. «

Večina odnosov - vsekakor zdravih - je dvostranskih, kar pomeni, da udeleženci delujejo na podlagi nekaterih skupnih predpostavk in predpostavk. Sprejetje tehnologij je preobremenjeno, ker se lahko nanj na različne načine odzoveta dva partnerja. Ni uporabnih prostorov ali predpostavk. Vendar to ne pomeni, da je treba vse obravnavati za vsak primer posebej. Navidezna resničnost, kot je dokazal Jeremy Bailenson z Stanfordske univerze v več študijah, spodbuja "družbeno prisotnost". Je medij, namenjen temu, da se ljudje počutijo tako pomembne kot v ne-virtualnem življenju - in se počutijo dolžne delovati tako, kot bi v resničnem svetu. Kdaj NPR izvedel (sadistični) eksperiment v virtualni resničnosti, ki je vključeval napad na ženski avatar, njena pomembna druga oseba je občutila ogromno potrebo, da jo zaščiti. Bailenson pravi, da je to naravno.

Zaradi vmesnika VR - slike, glasovi, gibi - konture razmerij resničnega sveta lahko prodrejo v virtualni prostor.

»Veste, vprašal sem ljudi, če menijo, da so njihovi virtualni odnosi nekako nerealni ali se pretvarjajo,« pravi Gilbert. »In v mislih večine ljudi obstaja realizem odnosa. Še vedno ne vemo, kje, kako določiti, kaj je "resničnost" v zavesti."

Benjamin Lok, profesor računalniških informacij in znanosti na Univerzi na Floridi, pravi Inverse da se ljudje ne odzivajo na navidezno resničnost, ampak v resnici se zares zavedamo.

»Večina časa, ko so ljudje v teh virtualnih okoljih, se ne razlikuje od gledanja filma o igranju videoigre,« je dejal Lok Inverse. „Iz raziskovalne perspektive najdemo, da ga ljudje večinoma obravnavajo kot resnično. Lahko se prepričate. Želimo se igrati skupaj."

V nekem smislu je tukaj bistveno pripoved. Če je sprejeta pripoved, da je simulirani seks približno enakovreden spolu, potem je monogamična pripoved v igri v mnogih odnosih ogrožena s tehnologijami virtualne resničnosti. Po drugi strani pa, če se uporaba teh tehnologij ne šteje za goljufanje, monogamična pripoved ostaja v taktiki. Vsakdo še naprej igra skupaj. Kljub temu je malo verjetno, da tehnologija ne bi vplivala na kulturne norme v razmerjih. Tako kot so aplikacije za povezavo spremenile kulturo zmenkov, bo strojna oprema za priključitev skoraj neizogibno spremenila kulturni pogovor o seksu in uporabnika prisilila, da - vsaj - loči pomen različnih dejanj.

Vendar ne pričakujte, da bo pogovor preprost. Virtual ni vedno virtualen in resničen ni vedno resničen.

Kot pravi Lok, je virtualna realnost zasnovana tako, da olajša družbene izkušnje. Seks je družbeno pomembno vedenje in okoli njega je veliko različnih družbenih norm. Obstaja raven, na kateri je socializacija dosledna v vseh medijih. Pričakovanje, da bo nov medij drugačen, je tehno deterministično in reduktivno. Kljub temu je pričakovati, da nove tehnologije ne bodo spremenile načina druženja, naivna.