V ponedeljek so bili gledalci olimpijskih iger v Rio de Janeiru leta 2016 blagoslovljeni s tem, kar so si najbolj želeli - dvojno značilnost vrhunskega atletskega podviga v kombinaciji z fantastičnim memom. Tik pred finale moškega v 200 metrskem metulju se je južnoafriški plavalec Chad Le Clos odločil, da bo zasenčil škatlo in se navadno vrtel okoli dolgoletnega tekmeca Michaela Phelpsa. Phelps ga je očitno ni imel in njegova jezna vizija je povzročila #PhelpsFace. Phelps je absolutno zdrobil dirko, ko je prišel na zlato, medtem ko je Le Clos pogledal v porazu.
Čeprav ni dvoma, da je Phelps eden najboljših - če ne najboljši - plavalci na svetu, ali je tekmovanje z Le Closom povečalo njegove možnosti za zmago? Pred njim je izgubil, zato je na prvem mestu rivalstvo. Od Pekinga leta 2008 sta se med seboj izmenjevali zmag in bolniških opeklin, Le Clos pa je leta 2014 povedal, da ni mislil, da me je ameriški olimpijka »zelo rad všeč«.
»Konkurenčnost zagotovo vpliva na vaše možnosti za zmago,« pravi Cody Havard, docent Univerze v Memphisu. »Ljudska narava - vsi želimo biti uspešni v nečem. Izberemo dejavnosti, ne glede na to, ali gre za šport ali ne, za katerega menimo, da smo lahko uspešni. Eden od načinov za prikaz uspeha je očitno, da se izkaže ugodno v primerjavi z drugim."
V akademskih krogih so rivalstva opisana kot močni psihološki fenomeni, ki prihajajo z resničnimi vedenjskimi posledicami. Sovražniki nastajajo zaradi ponavljajočih se interakcij več let, kot sta Phelps in Le Clos, in pričakuje se, da bodo vplivali na vedenje tekmovalcev dolgo po zmagi ali izgubi tekmovanj. V študiji, objavljeni v Akademija Management Journal Skupina raziskovalcev opisuje rivalstvo kot motivacijo, ki gre »nad in izven običajnega tekmovalnega duha« ali celo pri rokah. In ta intenzivnost daje nasprotnikom dodatno moč volje, ki vodi do resničnih rezultatov.
@ MichaelPhelps je tako predan, da celo preuči svoj obraz. #Machine #PhelpsFace pic.twitter.com/ktI7o1X0nC
- Olimpijske igre NBC (@NBCOlympics) 11. avgust 2016
Leta 2010 je Gavin Kilduff, zdaj profesor na Univerzi v New Yorku, ugotovil, da so bili tekmovalci v tekmi s tekmeci vsaj štiri sekunde na kilometer hitreje kot dirke brez tekmecev. V drugi študiji iz leta 2010 sta Kilduff in njegova ekipa ugotovila, da sta košarkaški ekipi NCAA igrali močnejšo obrambo in se trčili težje, ko so tekmovali z tekmeci. Rivalstvo v teh primerih je povečalo psihološko stanje igralcev in jih motiviralo, da se bolj potrudijo.
Učinki športnih tekmovanj niso rezervirani le za igralce, pravi Harvard; vplivajo tudi na oboževalce. V svoji raziskavi je Havard ugotovil, da je večja verjetnost, da se bodo ljudje udeležili iger, če bodo igrali tekmovalno ekipo, bolj verjetno bodo brali o svoji ekipi, sledili svoji ekipi na spletu in kje bo blago za svojo ekipo posebej, ko bo njihova ekipa na voljo igrate tekmeca v primerjavi z ne-rivalom. Investicije oboževalcev so del psihološke potrebe ljudi, da se ukvarjajo s svojimi osebnimi v skupini v primerjavi z. t izven skupine - ali je to vaša nogometna reprezentanca ali Združene države Amerike na olimpijskih igrah.
Ta podpora, ki jo spodbuja rivalstvo, pa spodbuja tistega, ki hočemo, da ga razbijemo.
ENHANCE pic.twitter.com/nYp47YSAFc
- Mike Tunison (@xmasape) 9. avgust 2016
»Rivalstvo poveča intenzivnost ventilatorja in nas usmeri k večji pozornosti - pomisli, kako, ko gledaš najljubšega igralca ali ekipo, igrata svojo tekmovalno ekipo, je skoraj tako, kot da ne moreš uživati, dokler ni konec in veš, da so zmagali, «Pravi Havard. "Zdi se mi smiselno, da bi se ta intenzivnost pokazala na način, ki ga navijamo in da bi igral na to, kako uspešna bo ekipa, kot v primeru domačega položaja."
Tekma Phelps / Le Clos še ni končana - nocoj bosta tekmovala za zadnji čas te olimpijske igre med moškimi 100 metrskimi metulji. "Za Le CLos želi dobiti nekakšno maščevanje, Phelpsu pa ne želi priti do zmage in potem izgubiti nocoj, kar bi lahko bilo njegovo zadnje plavanje na olimpijskih igrah," pravi Havard. »Za oba sem prepričan, da to ni samo še eno kopanje.«
Kako psihologija tveganja pojasnjuje plamensko vojno nad sirijskimi begunci
Obamova uprava je septembra sporočila, da bo prihodnje leto sprejela 10.000 sirijskih beguncev, in to je v Ameriki v neredu. Po napadu ISIS-a v Parizu je možnost, da bodo sirski begunci ponovno naseljeni v Združenih državah, sprožila internetno brošuro precejšnjih dimenzij.
Kdo je srečnejši: moški ali ženske? Psihologija razlaga razliko
Raziskave kažejo, da je to zapleteno vprašanje, saj je sreča drugačna za ženske in moške. Razlike med spoloma pri depresiji so dobro uveljavljene in študije so pokazale, da biološki, psihološki in družbeni dejavniki prispevajo k neskladju.
Kaj je učinek Barnum? Psihologija za verovanjem v psihologe
Branje misli in sposobnost napovedovanja prihodnosti niso spretnosti, ki jih ljudje na splošno povezujejo s človeško raso. Vendar pa raziskave kažejo, da mnogi ljudje resnično verjamejo v obstoj psihičnih moči. Kljub dokazanim psihičnim goljufijam v preteklih letih, psihologi pojasnjujejo, zakaj ljudje še vedno verjamejo.