Kaj je učinek Barnum? Psihologija za verovanjem v psihologe

Branje misli in sposobnost napovedovanja prihodnosti niso spretnosti, ki jih ljudje na splošno povezujejo s človeško raso. Vendar pa raziskave kažejo, da mnogi ljudje resnično verjamejo v obstoj psihičnih moči.

Mislili bi, da bi primeri dokazane psihične goljufije v preteklih letih oslabili verodostojnost psihičnih trditev. Bilo je zgodovinskih primerov, kot je Lajos Pap, madžarski medij spiritualistov, za katerega je bilo ugotovljeno, da se na seansah pretvarja v živalske nastope. In nato pred kratkim je bil samooklicani psihik James Hydrick razkrit kot prevarant. Hydrick je priznal, da so bile njegove paranormalne demonstracije triki.

Drug pomemben primer je bil televangelist Peter Popoff. Njegova žena je uporabila brezžični oddajnik, da je preko slušalke Popoffu posredovala informacije o udeležencih pridige. Popoff je trdil, da je te informacije prejel z paranormalnimi sredstvi in ​​postal slaven gostitelj nacionalno televizijskega programa, v katerem je izvajal navidezno čudežno zdravljenje članov občinstva.

Morda bi vam bilo všeč tudi:

Toda kljub takšnim primerom je še vedno veliko ljudi, ki trdno verjamejo v moč psihičnih sposobnosti. V skladu z raziskavo Gallup ZDA, na primer, več kot četrtina ljudi verjame, da imajo ljudje psihične sposobnosti - kot so telepatija in jasnovidnost.

Verniki

Nedavno poročilo lahko pomaga razjasniti, zakaj ljudje še naprej verjamejo v psihične moči. Študija je testirala vernike in skeptike z enako stopnjo izobrazbe in akademske uspešnosti ter ugotovila, da ljudje, ki verjamejo v psihične moči, razmišljajo manj analitično. To pomeni, da se nagibajo k interpretaciji sveta iz subjektivne osebne perspektive in ne upoštevajo informacij kritično.

Prav tako verniki pogosto vidijo psihične trditve kot potrdilne dokaze - ne glede na njihovo dokazno podlago. To dokazuje primer Chrisa Robinsona, ki se imenuje »detektiv sanj«.

Robinson trdi, da je predvidel teroristične napade, nesreče in smrti slavnih. Njegove trditve izhajajo iz omejenih in vprašljivih dokazov. Testi, ki jih je opravil Gary Schwartz na Univerzi v Arizoni, so podprli Robinsonove sposobnosti, vendar pa drugi raziskovalci, ki uporabljajo podobne metode, niso potrdili Schwartzovega zaključka.

Nejasna in splošna

Psihične trditve so pogosto splošne in nejasne - kot je napovedovanje letalske nesreče ali smrti slavnih - in to je deloma razlog, zakaj tako veliko ljudi verjame v možnost psihičnih sposobnosti.

To je znano kot učinek Barnum, skupni psihološki pojav, pri katerem ljudje pogosto sprejemajo nejasne, splošne opise osebnosti, ki so edinstveno uporabni zase.

Raziskave, na primer, so pokazale, da posamezniki dajejo visoko natančnost ocen opisom svoje osebnosti, ki naj bi bili posebej prilagojeni njim, ki so v resnici dovolj nejasni in splošni, da veljajo za širok krog ljudi. Ime se sklicuje na človeka iz cirkusa Phineasa Taylorja Barnuma, ki je imel sloves glavnega psihološkega manipulatorja.

Nemogoče je potrditi

Tudi številne psihične trditve so se izkazale za nemogoče potrditi. Klasična ilustracija je trditev Urija Gellera, da je nogomet "želel", da bi se premaknil med kazenskim udarcem na 96 evrov. Gibanje krogle se je dogajalo spontano v nekontroliranem okolju in Geller je vložil zahtevek za nazaj.

Ko so priznane sposobnosti predmet znanstvenega nadzora, jih raziskovalci na splošno diskreditirajo. To velja za Dereka Ogilvieja v televizijskem dokumentarcu iz leta 2007, Million Dollar Mind Reader. Preiskava je zaključila, da je Ogilvie resnično verjel, da ima moč, vendar dejansko ni mogel brati misli otrok.

In ko so znanstveniki podprli psihične trditve, je kritiziranje običajno sledilo. To se je zgodilo v sedemdesetih letih, ko so fiziki Russell Targ in Harold Puthoff v prestižnem časopisu objavili članek Narava, ki je podprl idejo, da ima Uri Geller resnične psihične sposobnosti. Psihologi, kot je Ray Hyman, so to zavrnili - poudarili so glavne metodološke pomanjkljivosti. Med njimi je bila luknja v steni laboratorija, ki je omogočala pogled na risbe, ki jih je Geller »psihično« reproduciral.

Glejte tudi: Goopov »Medicinski medij« Anthonyja Williama razkriva neželeno znanost

Mešani dokazi

Še en dejavnik, ki omogoča prepričanje v psihične sposobnosti, je obstoj znanstvenih raziskav, ki dajejo pozitivne ugotovitve. To krepi poglede vernikov, da so trditve resnične in so resnične, vendar ne upošteva dejstva, da so objavljene študije pogosto kritizirane in da je potrebna ponovitev, da bi se pojavilo splošno sprejetje.

Eden od vidnih primerov tega je bil papir, ki ga je izdelal socialni psiholog Daryl Bem v visoki kakovosti Revija za osebnost in socialno psihologijo. Rečeno je bilo, da je raziskava pokazala podporo za obstoj predznanja (zavestne kognitivne zavesti) in slutnje (afektivne zaskrbljenosti) prihodnjega dogodka. Toda drugi raziskovalci teh rezultatov niso uspeli reproducirati.

Mind Set

Torej se zdi, da bodo ljudje kljub pojavom fakirnosti, ponarejanju in goljufiji - pa tudi mešanim dokazom - še vedno verjeli v psihične pojave. Raziskave so pokazale, da eden od treh Američanov čuti, da je doživel psihični trenutek - in skoraj polovica žensk v ZDA trdi, da je čutila prisotnost duha.

Ali je to posledica pomanjkanja analitičnih sposobnosti, resničnih izkušenj ali samo prizadevanja, da bi svet postal malo bolj zanimiv, se zdi, da bodo verniki še naprej verjeli - čeprav znanost kaže drugače.

Ta članek je bil prvotno objavljen na pogovoru Neila Dagnalla in Ken Drinkwater. Preberite izvirni članek tukaj.