Vrhovno sodišče zavrača izziv Pro-Gun za 10-dnevno obdobje čakanja

$config[ads_kvadrat] not found

The RAREST Weapon *ONLY* Challenge! (Part 2!) - Fortnite Battle Royale

The RAREST Weapon *ONLY* Challenge! (Part 2!) - Fortnite Battle Royale
Anonim

Vrhovno sodišče Združenih držav je v torek razpravo o nadzoru nad orožjem ohranilo na prostosti, medtem ko je zavrnilo zaslišanje zadeve, ki je izpodbijala 10-dnevno čakalno dobo Kalifornije za nakup puške.

Obvezno desetdnevno čakanje je namenjeno ohlajanju okna, ki naj bi omejilo uporabo orožja za impulzivno nasilje in poskus samomora. Pro-gun aktivisti so trdili, da je čakalna doba kršitev 2. amandmaja, in je želel, da se odpove za lastnike pištole, ki so prej opravili preverjanje preteklosti. Zagovorniki zakona so trdili, da je to razumna zaščita pred morebitnim nasiljem z orožjem, ki je v pristojnosti državnega prava.

V enajstih glasovih (nasprotno sodnik Clarence Thomas) je Sodišče zavrnilo zadevo, pri čemer je dejansko potrdilo odločitev devetega okrajnega pritožbenega sodišča v ZDA, da potrdi uredbo. Vendar je Vrhovno sodišče pri zavrnitvi obravnavanja zadeve preprečilo, da bi dokončno zavzelo stališče o ustavnosti prisilnih čakalnih dob.

Njihova odločitev ni bila sprejeta v času, ko so mladoletniki iz Parklanda na Floridi močno kritizirali zakone o lahki pištoli, kjer je 14. februarja strelec ubil 17 študentov na srednji šoli Marjory Stoneman Douglas z zakonito pridobljeno jurišno puško.

Zadnje šolsko streljanje je sprožilo znan cikel ogorčenja in neukrepanja, ki je postal mračni ritual po vsakem množičnem streljanju v Združenih državah. Toda zaradi prizadevanj študentov, ki so preživeli napad Parklanda, ima uveljavljanje strožjih zakonov o orožju zdaj veliko glasne podpore. Študenti so bili izredno glasni pri svojem nasprotovanju ohlapno urejeni lasti orožja, odkrito govorili javnosti o svojih travmatskih izkušnjah in zagovarjali takojšnje spremembe.

Preživeli v šoli, ki streljajo na Floridi, pozivajo k pohodu na Washington, da bi zahtevali ukrepanje na področju nadzora nad orožjem. "Ljudje pravijo, da ni čas za pogovor o nadzoru nad orožjem in to lahko spoštujemo. Tukaj je čas: 24. marec v vsakem mestu." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ

- Ta teden (@ThisWeekABC) 18. februar 2018

Nekateri študenti v Parklandu načrtujejo »Marš za naše življenje«, ki bo 24. marca v Washingtonu D.C., kjer bodo na zvezni ravni zbirali močnejšo zakonodajo o orožju. Za marca in aprila sta določeni še dve drugi demonstraciji, ki ju vodita mladi.

Če se nacionalno razpoloženje glede nadzora nad orožjem dejansko spremeni, se zdi, da premik ni prišel do vrhovnega sodišča, ki ni razsodilo o velikem primeru pištole, ker je v letu 2010 zagotovilo pravico posameznika do lastnega strelnega orožja. Sodišče je potrdilo pravico Kalifornije do razumne ureditve orožja, vendar je zamudila priložnost, da sprejme dokončno stališče glede zakonodaje o pištolah.

$config[ads_kvadrat] not found