Čudna nevtralnost ESPNove "O.J .: Made in America"

Ko govorimo o pripovedih, povezanih z O.J.-Simpsonom, se prvo vprašanje za potrošnike konča: ali to zagovarja krivdo ali nedolžnost? Kršitev je norma, daleč; stališče je tako običajno, razpršeno po tolikšni številni zgodbi, da bo serija Martin Simona iz Simpsona (da, tam je še ena), ki bo prihodnje leto, dobila ocene samo zato, ker nasprotuje prevladujočemu mnenju.

V zgodnjih poročilih je bilo predlagano, da je ESPN 30 za 30 miniserij O.J.: Made in America ostala nekoliko dvoumna glede Simpsonove krivde ali nedolžnosti. Namesto tega mu je uspelo trditi, da je bilo v veliki shemi Simpsonovega pomena kot javne osebnosti v Ameriki vprašanje za nekaj (za nešteto) razlogov nepomembno. Hkrati pa je opravil neverjetno delo - skoraj slučajno - pri ustvarjanju skladnega, ne-senzacionalnega psihološkega profila za O.J. Simpson-kot-morilec.

Konec koncev, Made in America ne sprejme sodnega postopka o umoru kot edini poudarek. Zanima ga sistematično pojasnjevanje, kako je Simpson - eden najbolj neobičajnih kandidatov, ki si ga je mogoče predstavljati - postal junak za državljanske pravice. Tako pred začetkom dejanja obstajata dve epizodi popolnoma brez razprave o zločinu; preprosto je pozabiti, kako je bil Simpson kot javna osebnost na več kulturnih področjih, od športa do oglaševanja, do zdaj nejasnih sci-fi filmov, pred poskusom.

Vse to ni le zanimiv kontekst: kasneje v seriji postane hiperpomemben, v razpravah z voditelji civilnih pravic LA, kot sta Danny Bakewell in prvi afriški metodistični škofovski cerkveni minister Cecil “Chip” Murray, pa tudi več porotnikov. Razprave s slednjo skupino - zlasti z enim starejšim ženskim sodnikom, ki gre tako daleč, da je razsodbo označil kot »povračilo za Rodneyja Kinga«, pojasnjujejo, da je bila Simpsonova objektivna krivda ali nedolžnost niti ni kaj je ta žirija porabila več mesecev.

Ali bi jih lahko povsem krivili? V mesecih postopkov je obramba premaknila cilje, da bi vprašanja odnosov med raso in tiranije LAPD resnično obravnavala. Made in America potem pa kaže, kako je to postalo moralno breme, ki ga je čutilo veliko žirije. Izolirani v zaporu v hotelu, morda niso bili seznanjeni s pogovorom, ki je potekal 24 ur na dan, s popolno litvanijo Fuhrmanovih obrekovanj in z obsežnimi demonstracijami, ki so potekale v Los Angelesu - pri Cochranovi spodbudi - med sojenjem, v vsakem trenutku je bil uvoz uvožen v sodni postopek.

Ljudje proti O.J. Simpson konča z O.J. po svoji “dobrodošli domači zabavi”, strmijo v omamljeni oprostitvi kipa samega sebe, kot mladega športnika, v svojem dvorišču v Rockinghamu. Kuba Gooding, mlajša igra v vsakem pogledu človeka, ki se mu je znebil. Made in America raziskuje življenje OJ-ja po sojenju in vse do njegovega zaprtja za niz kaznivih dejanj, ki so nastale po prihodnji prodaji Simpsonovih športnih spominkov v hotelski sobi v Las Vegasu. dejstva, da se je Simpsonovo leto zniževalo, hedonistična leta pred zaporom - ustvariti sliko človeka, oslabljenega z obsedenostjo s slavo, in videti sebe kot junaka v očeh drugih. Njegovi posnetki in izjave se združijo, da oblikujejo nekaj bolj prepričljivega kot nekateri predzadnji sociopatski diagnozo.

Prodajo možnost krivde tudi zunaj trdega pričevanja, vključno z nekdanjim Simpsonovim upraviteljem, ki trdi, da je O.J. izrecno priznal krivdo: "‘"Če na vrata ni odgovorila z nožem, bi bila še vedno živa."

Mogoče je potrebnih sedem plus ur, da se v celoti vtisnete v glavo posameznika, ki je porabil toliko časa in truda, da je vzgojil svojo javno podobo - da ne omenjamo niti nevidnih posnetkov, ki na veliko močnih načinov govorijo sami zase. O.J.: Made in America na mizi je dovolj, kar zadeva radovedne okoliščine in izrecne dokaze, da ni treba zapravljati časa, ko se sprašuje o enem od najbolj znanih sodnih primerov v Ameriki. Gledalcem je dovoljeno, da to delajo sami, če je to resnično tisto, kar jih najbolj zanima razširjena, protislovna, družbeno bolj pomembna pripoved o Ezri Edelmanu.