Aktivisti za neto nevtralnost praznujejo odločitev: "Go Team Internet!"

Potem ko je zvezno pritožbeno sodišče potrdilo načrt Zvezne komisije za komunikacije, da bi uredilo internet kot koristnost in učinkovito zagotovilo nevtralnost omrežja, aktivisti uživajo v redkih prazničnih trenutkih, preden se vrnejo na svoja delovna mesta zaradi neizogibnega izziva Vrhovnega sodišča.

The Electronic Frontier Foundation, v objavi na blogu z naslovom »Go Team Internet!«, Razveseljuje v torek, razveseljivo, čezmerno navdušeno.

Post pojasnjuje glavne prednosti odločitve:

V ključni zmagi za uporabnike interneta … je zvezno pritožbeno sodišče potrdilo jasna pravila o nevtralnosti omrežja, ki nam bodo omogočila, da uporabljamo in uživamo v internetu brez nepoštenega vmešavanja ponudnikov internetnih storitev. Pravila bodo ponudnikom preprečevala blokiranje ali upočasnitev prometa ali pospeševanje prometa za tiste, ki plačujejo.

Toda tudi v tem trenutku dobrega počutja je ESZ menil, da je treba opozoriti svoje privržence, da je boj za zagotovitev nevtralnosti omrežja daleč od konca.

"In nedvomno bomo morali braniti dosežke, ki smo jih dosegli - telekomunikacije bodo nedvomno poskušale izpodbijati odločitev v kongresu in vrhovnem sodišču," je zaključil. (AT&T je že obljubil pritožbo.)

Na sedežu FCC se je predsednik Tom Wheeler in njegova ekipa zdela enako navdušena nad odločitvijo pritožbenega sodišča. Slika, objavljena na FCC-jevi strani Instragram, prikazuje vodstvo, ki se zbira okoli kopije odločbe, ki je videti zelo zadovoljena s seboj.

Predsednik Tom Wheeler ocenjuje #NetNeutrality odločitev, da podpira #OpenInternetno naročilo Komisije z generalnim svetovalcem @FCC Jonom Salletom, ki je zagovarjal pravila na sodišču, in višjo svetovalko Stephanie Weiner, ki jim je pomagala pri pisanju. #FCCGov #Internet

Fotografija, ki jo je objavil FCC (@fcc):

Wheeler se seveda ni vedno zdel tako tesnim prijateljem, da bi aktiviral aktiviste nevtralnosti, in kmalu po tem, ko je prevzel funkcijo, se je zdelo, da namerava uvesti pravila, ki bi v celoti ukinila idejo. Toda po notranjih razpravah, in nekateri trdijo, da je Bela hiša novembra 2014 neupravičeno vplivala na nevtralnost omrežja, je FCC v začetku leta 2015 predstavil sedanje predpise o nevtralnosti.

Zmaga je bila še posebej polna vratnic za FCC. Ne samo, da so sodniki odločili, da bi lahko FCC uredil internet kot uporabnost, temveč je odobril tudi dve postopkovni oviri, ki bi odložili odločanje o glavnem vprašanju. Ker to vprašanje nikoli ni prišlo pred Vrhovno sodišče, je nemogoče vedeti, kako bodo sodniki odločali, ko ga bodo končno slišali. Vendar se zdi, da skupna modrost nakazuje, da je prej bolje, ker zdaj, če Sodišče razdeli svoj glas 4-4, odločba o pritožbi zoper nevtralnost postane pravo dežele.

Današnja odločitev #NetNeutrality je zmaga za svoboden in pošten internet:

- Bela hiša (@WhiteHouse) 15. junij 2016

V zvezi s tem, kaj se zgodi, če se primer vleče v naslednjo administracijo, bo naslednji predsednik Združenih držav verjetno določil, morda nehote, politiko tako, da zapolni odprto mesto na vrhovnem sodišču, ki ga je Antonin Scalia pustil izpraznjeno ob njegovi smrti tega leta.. Seveda nevtralnost omrežja skoraj ni primerljiva s splavom, financiranjem kampanj ali nadzorom nad pištolami kot prednostnimi nalogami pravosodja za večino uprav, vendar težnje, da predsedniki imenujejo sodnike s podobnimi pogledi na vrsto vprašanj, ni mogoče prezreti.

Današnja #NetNeutrality odločitev je velika zmaga za potrošnike, inovacije in svobodo izražanja na internetu:

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 14. junij 2016

Donald Trump je izrazil skeptičnost glede nevtralnosti omrežja, zlasti glede tako imenovane doktrine poštenosti, ki jo je mogoče uporabiti za usmerjanje konzervativnih medijev, vendar se je na splošno izognil jasnemu stališču glede sodb FCC ali nedavnega primera pritožbenega sodišča. Hillary Clinton pa je po drugi strani zavzela močno podporo novih pravil in celo dodala svoje spoštovanje nedavni odločitvi.

Večina ljudi je le malo zmedena glede tega, kaj dejansko pomeni nevtralnost omrežja in kako to vpliva na njihova življenja, in tudi tisti izmed nas, ki vemo, da je za prihodnost demokratične družbe ključnega pomena, se še vedno strinjamo s tem občutkom.

O neto nevtralnosti ni lahko govoriti, zakaj ne bi skočili v toboganu in dobili možganske nektarje, ki tečejo v vseh smereh? #LSSC

- Late Show (@colbertlateshow) 15. junij 2016