Nevtralnost omrežja: Kaj bo storil zakon "Shrani internet" za FCC

Kaj je „Zakon o varstvu interneta“? Zakonodaja, ki naj bi se predstavila v sredo v predstavniškem domu, naj ponovno vzpostavi tako imenovano zaščito nevtralnosti omrežja, ki jo je FCC odpravil decembra 2017.

Posodobitev: Kongresni demokrati so določili časovni okvir za svoj agresivni načrt za ponovno vzpostavitev nevtralnosti omrežja. Preberi več .

Besedilo zakona ni bilo objavljeno od torka zvečer, vendar je bil predlog vključen v ponedeljek v pismu, ki ga je napisal predsednik parlamenta Nancy Pelosi hišnim demokratom. Predlog zakona bo uveden ob 11:15 v sredo:

V sredo bomo objavili Zakon o varstvu interneta, ki bo sodeloval s senatnimi demokrati in uvedel zakonodajo za ponovno vzpostavitev nevtralnosti omrežja ob 11:15 uri v sobi Rayburn v ameriški prestolnici;

Vrnitev na naslov II

Predlog zakona bo verjetno zahteval, da se internetne storitve ponovno razvrstijo v status „skupnega prevoznika“ in - da, to je dolgočasno - je uporaba naslova II Zakona o komunikacijah iz leta 1934. Skratka, status naslova II pooblašča FCC, da odločneje uveljavi, kako ponudniki internetnih storitev (ISP) obravnavajo internetni promet.

FCC je 14. decembra 2017 glasoval za odpravo klasifikacije naslova II za internetni promet, ki je bila izvedena v času Obamine administracije. To glasovanje je mogoče videti spodaj.

Močna pravila o nevtralnosti omrežja določajo prepoved omejevanja hitrosti spletnega mesta - čeprav se že dogaja, - blokiranje spletnih mest in ponujanje plačanega prednostnega razvrščanja za katero koli spletno stran ali storitev pretakanja ali aplikacijo, ki za to plačuje več. Zlasti nevtralnost omrežja zahteva tudi večjo preglednost.

V gibanju, ki je bilo enako razburljivo in presenetljivo, je bil FCC-jev prvi razlog za glasovanje za odpravo nevtralnosti varstva potrošnikov v letu 2017 "zaščita potrošnikov." Kritiki predsednika FCC Ajit Pai pravijo, da je to samo sorta ista oseba, ki je dobila dobesedno najslabši video na internetu. Ironično je, da je bila določba o odpravi pravil o nevtralnosti omrežja "Obnovitev reda internetne svobode", vendar je obnovljena svoboda usmerjena na ponudnike internetnih storitev, ki so zdaj brezplačno na voljo za dostop do določenih spletnih mest ali aplikacij, blokiranje drugih in hitrosti obremenitve plina.

Demokratični zakon ni edini račun za nevtralnost omrežja v Parlamentu. Revija za trgovino Oddajanje in kabel je poročala o treh računih, ki jih je sponzorirala republikanka - nobeden od njih, kar je bistveno, ne vključuje vrnitve v klasifikacijo naslova II. V zvezi z močno zaščito nevtralnosti omrežja so dejansko brezzobne.

Vračanje »splošnega standarda obnašanja«

Zagovorniki nevtralnosti omrežja si želijo vrnitve "splošnega standarda ravnanja", ki pravi, da ne bi smelo biti nobene "nerazumne" motnje internetnih storitev. Namenjena je pravilom o nevtralnosti omrežja, ki bi bila v prihodnosti varna pred internetnimi aplikacijami, o katerih še nismo razmišljali.

»Brez blokiranja, brez omejevanja, brez hitrih voznih pasov; to so lahko pravila svetle črte, ker vemo o teh vprašanjih, vendar ne vemo, kam gredo stvari, “je pojasnila predsednica FCC-ja Tom Wheeler leta 2015.„ Ustvarili smo igralne pogoje, kjer obstajajo znana pravila, in FCC bo sedel tam kot sodnik, ki bo lahko vrgel zastavo."

V bistvu bi vrnitev "splošnega standarda obnašanja" dala FCC večjo moč za zaščito pred nepričakovanimi goljufijami ponudnika internetnih storitev, kar bi lahko povzročilo neenakopraven internet. (Standard splošnega ravnanja je bil odpravljen tudi v letu 2017.)

„Internet je preprosto preveč pomemben, da bi ponudnikom širokopasovnih storitev omogočili, da določajo pravila,“ je dejal Wheeler.

Kdo nasprotuje neto nevtralnosti?

Ponavadi so ponudniki internetnih storitev proti internetni nevtralnosti, kar si delijo tudi poslovno prijazni zakonodajalci, ki prejemajo donacije kampanje od ponudnikov internetnih storitev.

Pai, nekdanji odvetnik podjetja Verizon, trdi, da je nevtralnost omrežja "očitno ogrozila spletne naložbe in inovacije, saj je ogrožala zelo odprt internet, ki naj bi ga ohranil." Vendar ni jasno, kako se je to tveganje ali te grožnje pokazalo.

Kdo je za neto nevtralnost?

Večje spletne strani, kot so člani internetnega združenja, podpirajo mrežno nevtralnost, kar pomeni, da je začetek novega spletnega poslovanja brez enakih internetnih povezav izjemno težak. Javnost pa to podpira, kar dokazuje poplava spletne strani FCC v maju 2017 s komentarji, ki zahtevajo, da se ohrani nevtralnost omrežja. (FCC je dovolil, da vztraja še vedno, da so njegovo spletno mesto napadli roboti, ki so jih ustvarili hekerji za pro-net nevtralnost, in da 22 milijonov komentarjev ni bilo legitimnih. Vendar pa je FCC dejal, da lahko opusti komentarje.)

Nacionalna anketa, ki jo je izvedla nevtralnost pro-net skupine Mozilla (oblikovalci brskalnika Firefox), je ugotovila, da je podpora za nevtralnost omrežja znašala 78 odstotkov, pri odraslih, mlajših od 35 let, pa je bila 84 odstotkov.

Priljubljen val podpore za nevtralnost omrežja je mogoče delno pripisati Johnu Oliverju, katerega Zadnji teden v letu 2014 in 2017 namenili dve dolgoletni segmenti za resnično suho, vendar pomembno temo, ki je svoj pomen razčlenjevala s strastnim humorjem.

Leta 2017 je slavno pozval ljudi v Redditu in 4chan, da objavijo komentarje na spletni strani FCC, da bi zaščitili zaščito. Oliver je šel tako daleč, da je vzpostavil enostaven URL za nečimrnost, da bi ljudi usmerjal na stran s komentarji, saj je bila zakopana v birokratskem labirintu, ki je spletna stran FCC. GoFCCYourself.com še danes deluje.

"Amerika potrebuje, da se dvigne, ali natančneje, ostaneš pred svojim računalniškim zaslonom, ob tej priložnosti!" Je dejal Oliver o epizodi svoje oddaje maja 2017. "Igralci, znane osebnosti, Instagram modeli, Tom iz MySpace, še vedno ste živi, ​​”vsi morajo pustiti komentar, da podpirajo nevtralnost omrežja. Prav ta poplava pripomb je povzročila, da je FCC trdil, da je bila njena spletna stran hakirana.

Pri ohranjanju ljudske podpore za nevtralnost omrežja je Oliver poskrbel, da vprašanje ne bo tiho umrlo. Zdi se, da se lahko vrne v življenje, začenši v sredo.