Pritožbeno sodišče v ZDA podpira nevtralnost omrežja! Kaj pa zdaj?

Pritožbeno sodišče ZDA je danes zjutraj podprlo pravila o nevtralnosti omrežja pri Obamovi upravi za zmago za odprt internet, pri čemer je podprlo opredelitev interneta Zvezne komisije za komunikacije kot "javne storitve" in vzpostavilo ponudnike internetnih storitev, kot so Verizon in Comcast, za večjo udeležbo vlade.

Boj zaradi nevtralnosti omrežja - koncept, da bi morali internetni ponudniki obravnavati vse internetne vsebine enako - je divjal od začetka leta 2015, ko je FCC sprejel nova pravila, ki naj bi preprečevala ali upočasnila dostop do spletnih strani ali aplikacij. Pravila so prerazvrstila podjetja, ki zagotavljajo internet kot telekomunikacijske storitve, in ne informacijskih storitev, ki širokopasovne storitve kategorizirajo kot storitev, ki mora biti enako dostopna vsem.

"Današnja odločitev je zmaga za potrošnike in inovatorje, ki si zaslužijo neoviran dostop do celotnega spleta, in zagotavlja, da internet ostaja platforma za neprimerljive inovacije, svobodno izražanje in gospodarsko rast," je v izjavi zapisal predsednik komisije FCC Tom Wheeler. "Po desetletju razprav in pravnih sporov današnja odločitev potrjuje zmožnost Komisije, da uveljavi najmočnejše možne zaščite interneta - tako v fiksnih kot v mobilnih omrežjih - ki bodo zagotovile, da bo internet ostal odprt zdaj in v prihodnosti."

Odločitev pozdravlja tudi Netflix, ki se je izkazal kot pomemben korporativni glas v korist nevtralnosti omrežja. V svetu, ki nima nevtralnosti omrežja, bi bil pikalec pasovne širine očiten cilj ponudnikov internetnih storitev za dodatne pristojbine za hitre hitrosti prenosa. (Leta 2014 se je Netflix strinjal, da bo plačal Comcastu za dosledno hitro dostavo video posnetkov - korak, ki je hitro sprožil prenos hitrosti Netflixa.) Pravila o nevtralnosti omrežja preprečujejo ponudnikom internetnih storitev zaračunavanje hitrejših prenosov.

Po mnenju večine sodnikov sodniki pišejo, da je internet postal tako pomemben del življenja Američanov, da ga je smiselno obravnavati kot koristnost. „Glede na ogromen vpliv internetne vsebine tretjih oseb na našo družbo bi bilo težko zanikati njeno prevlado v širokopasovnih izkušnjah.“ Še naprej: „V zadnjih dveh desetletjih se je ta vsebina spremenila skoraj v vseh vidikih našega življenja, od globokih dejanj, kot je izbiranje vodje, gradnja kariere in zaljubljenost, do bolj vsakdanjih, kot je dajanje kabine in gledanje filma."

Vendar to ni konec boja proti nevtralnosti omrežja: AT&T je že obljubil, da bo vložil pritožbo na sodbo: »Vedno smo pričakovali, da bo o tem vprašanju odločalo Vrhovno sodišče, in veselimo se sodelovanja pri tej pritožbi,« je dejal David. McAtee, splošni svetovalec podjetja.

Tukaj preberite celotno mnenje sodišča.