Net Nevtralnost je mrtva: FCC glasuje za odobritev načrta "internetne svobode"

Zvezna komisija za komunikacije je pravkar glasovala za odobritev načrta, ki učinkovito konča nevtralnost omrežja. Vrhunec mesecev dela predsednika FCC Ajita Paija, glasovanje v četrtek pomeni, da internet morda nikoli več ne bo enak.

Nevtralnost omrežja je dolgoletno načelo, da ponudniki internetnih storitev, kot sta AT&T, Comcast in Verizon - kjer je Pai prej delal kot odvetnik pred svojo kariero v FCC - ne more predvajati priljubljenih v zvezi z dostopom do vsebin, ustvariti stopenjski internet, kjer spletna mesta ali uporabniki, ki plačujejo imajo več dostopa do hitrega pasu ali drugače nadzirajo, kako se ljudje povezujejo.

Kot je bilo pričakovati, je bilo glasovanje trije in dva proti, razdeljena po strankarskih linijah. Predsednik Ajit Pai je prejel podporo obeh republikanskih komisarjev za svoj načrt, ki ga je objavil teden dni pred zahvalnim dnem. Demokratični komisarji Mignon Clyburn in Jessica Rosenworcel so glasovali proti načrtu. Razprave so bile prekinjene za nekaj minut, ko jim je po Paiju povedal, da je varnost svetovala, naj sprejmejo odmik.

Glasovanje v četrtek spreminja odločitev FCC iz obdobja Obame iz leta 2015, ki je ponudnike internetnih storitev prerazvrstila kot javne storitve, namesto informacijskih storitev v skladu s pravili iz naslova II. Ta prejšnja poteza je bila deloma posledica tega, da je sodna odločba sodišča iz leta 2014 ugotovila, da FCC ne more več uvesti predpisov o nevtralnosti omrežja za ponudnike internetnih storitev, razen če so bili razvrščeni med javne službe.

Sedanji FCC je trdil, da je Paiov načrt zgolj vrnitev k dolgoletnim predpisom, ki so bili v veljavi pred to odločitvijo, pri čemer je bila odločitev sodišča sprejeta, ker je potrebovala to spremembo.

»Ni bilo nobenega problema, da bi ga rešili,« je dejal Pai, ko je kritiziral odločitev Obame. »Internet leta 2015 ni bil prekinjen. V digitalni distopiji nismo živeli.«

Pai je v svoji utemeljitvi menil, da je odločitev iz leta 2015 zavirala inovativnost in naložbe, za kar je trdil, da je potrebna za izgradnjo infrastrukture za podporo interneta v 10 ali 20 letih v prihodnosti. Poudaril je začetek interneta stvari, razvoj visoko bitnih aplikacij, kot je navidezna resničnost, in nastajajočih aplikacij, kot je bitcoin rudarstvo.

Uradno ime Paijevega načrta je "Obnovitev internetne svobode", naslov, ki ga je Rosenworcel zavrnil v svojem nasprotovanju.

„Nevtralnost omrežja je svoboda interneta, «je dejal Rosenworcel. "Ta odločitev postavlja Zvezno komisijo za komunikacije na napačno stran zgodovine, na napačno stran zakona in na napačno stran ameriške javnosti."

Medtem ko so Pai in njegovi republikanski kolegi večkrat poskušali prepričati tiste, ki so opazovali, da se ne bo nič spremenilo, ko bo ta načrt začel veljati - Pai je premaknil korak s tem, ko je rekel, da sprememba iz naslova II v naslov I ni mogla biti uspešna - njihov kolega komisar Clyburn je trdil, da so spremembe začeli postopno in zahrbtno.

"Ko bodo sedanje zaščite opuščene in bodo razveljavljena pravila, ki so bila uradno uvedena od leta 2015, bomo imeli Cheshire cat verzijo nevtralnosti omrežja," je dejal Clyburn v svoji izrecni izjavi, ki se je začela z vpitjem: "Ne strinjam se!"

"Bili bomo v svetu, v katerem regulativna snov bledi in čeprav je ostalo le še zobat nasmeh ponudnikov širokopasovnih storitev," je dejala. Alica v čudežni deželi sklic. »In imajo zobe. Rekli bodo tiste stare pomirjajoče besede, "Ne skrbite, imamo vse spodbude, da naredimo pravo stvar." Toda kmalu bodo imeli spodbudo, da naredijo svoje."

Glasovanje v četrtek odpravlja vse omejitve vedenja ponudnikov internetnih storitev. Rosenworcel je v svoji ločeni izjavi poudarila, kaj to pomeni.

"Imeli bodo moč blokirati spletne strani, moč za dušenje storitev in moč, da cenzurirajo spletne vsebine, bodo lahko diskriminirajo in dajejo prednost internetnemu prometu od podjetij, s katerimi imajo dogovor" plačaj za igro ". je rekel.

FCC je trdil, da bo povpraševanje potrošnikov po nevtralnosti omrežja spodbudilo telekomunikacijska podjetja, da ohranijo to zaščito na svojem mestu, vendar je Rosenworcel opozoril na težavo s tem argumentom.

»Polovica gospodinjstev v tej državi nima izbire ponudnika interneta,« je dejala. »Torej, če vaš ponudnik širokopasovnih storitev blokira spletna mesta, se vam ni treba obrniti. Nimate kam iti."

Pai se je na to vprašanje dotaknil v svoji izjavi, pri čemer je trdil, da je načrt za leto 2015 dejansko onemogočil, da bi novi ponudniki internetnih storitev prejeli naložbo, potrebno za konkurenco in razširitev možnosti za potrošnike.

"Če je naložb manj, to pomeni, da je zgrajenih manj omrežij naslednje generacije, kar pomeni manj dostopa in manj konkurence," je dejal. "To pomeni, da je več Američanov obtičalo na napačni strani digitalnega razkoraka."

Komisarka Clyburn je opozorila na vedno bolj dvopartijski protest proti načrtu FCC, pri čemer se je peščica republikanskih zakonodajalcev pridružila demokratičnim kolegom pri izpraševanju načrta. Pokazala je ogromno kup pisem, ki jih je prejela od potrošnikov in malih podjetij, ki so izrazili svoje pomisleke. Poudarila je, da bo nevtralnost omrežja nesorazmerno vplivala na ranljive skupine in skupnosti barv, pri čemer je poudarila pomen družbenih medijev pri postavljanju globalne pozornosti na proteste policijskega nasilja v Fergusonu v Missouriju.

Predsednik Pai je konec nevtralnosti omrežja postal njegova glavna prednostna naloga, saj ga je predsednik Donald Trump imenoval za predsednika FCC. Na vsakem koraku se je ukvarjal s polemikami, ne da bi ignoriral očitno močno uporabo nevtralnosti proti netu med obdobjem javne obravnave, ki se je v začetku tega leta pojavilo v strašno žaljivih videoposnetkih, ki jih je konzervativna stran objavila v sredo. Dnevni klicatelj v njem napačno navaja, da se nevtralnost omrežja nanaša na konec memov ali kaj podobnega.

Objava osnutka kopije Paijevega načrta je konec novembra sprožila zadnji krog protestov v korist nevtralnosti omrežja, saj je bil včeraj na državni dan demonstracij organiziranih okoli trgovin Verizon. Inverse srečal z nekaterimi protestniki na dogodku v New Yorku.

Čeprav Paiov načrt dejansko zahteva določbo o preglednosti, v kateri morajo ponudniki internetnih storitev razkriti svoje prakse, je Clyburn trdil, da bo premik FCC-ju odvzel možnost, da celo spremlja in razume obseg kršitev omrežne nevtralnosti telekomunikacijskih podjetij, kaj šele storiti, da bi omejil njihovo presežkov. Ti, je dejala, bi lahko vključevala nedoločljive honorarje pod črto, nepričakovano povišanje cen in neskončne čakalne čase za celo osnovne storitve za stranke.

„Kdo bo imel najboljše interese potrošnikov v svetu brez jasnih in izvršljivih pravil, ki jih nadzira agencija brez jasnih pooblastil?“ Je vprašala. "Ali bo ta agencija brez zob FCC?"

Ta odločitev lahko pomeni, da FCC odstopi od svoje sposobnosti nadzorovanja nevtralnosti omrežja, vendar to ni nujno zadnje poglavje. Kot pri večini vladnih odločitev, bo FCC prisiljen braniti načrt na sodišču, kar bi lahko povezalo vse spremembe, ki bodo začele veljati vse do predsedniških volitev leta 2020. t

To je bila točka, ki jo je Rosenworcel poudaril v svojem poskusu, da konča svojo izjavo na optimistični opombi.

»Če je zgodovina dolga, jo bomo upogibali proti bolj pravičnemu izidu,« je dejal Rosenworcel. "Na sodiščih, na kongresu, kjer koli moramo, da zagotovimo nevtralnost omrežja, ostane pravo dežele."