Resnični duhovilci duhov, ki ne spoštujejo duhov v vaši glavi

»V nekem smislu smo absolutno duhovi, ki jih zaznavamo,« pravi dr. Giulio Rognini, višji znanstvenik v Laboratoriju za kognitivno nevroznanost EPFL.

Rognini je del skupine raziskovalcev v švicarski Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, ki bi jo lahko najbolje opisali kot resnične ghostbusterje.Ekipa poskuša razumeti, zakaj želijo naši možgani verjeti, da so prikazovanja duhovi.

Čeprav je več kot pripravljen priznati, da so duhovni občutki popolnoma resnični, bo prvi poudaril, da jih dejansko ne povzročajo duhovi. V svojem delu je odkril, da je veliko takšnih »srečanj« dejansko posledica niza motenj v delovanju možganov, ki nas napeljejo, da svoje gibe in občutke pripišemo nekdo drug.

Rogninijevo posebno raziskovalno področje se osredotoča na določeno vrsto srečanja duhov, ki so ga znanstveniki poimenovali občutek prisotnosti. »Običajno ljudje poročajo o vrsti prikaza, ki ga vidijo,« pravi Rognini. »Naše prikazovanje je bolj občutek, da je nekdo v bližini, ko ni nihče prisoten.« O takšnih srečanjih najpogosteje poročajo ljudje z nevrološkimi motnjami, kot so epilepsija in možganska kap, vendar so tudi pogosti pri ljudeh, ki ekstremni, naporni športi, kot so kolesarjenje na dolge razdalje ali gorsko plezanje. Če duhovi niso resnični, kaj potem sproži te izkušnje? Rognini in njegovi kolegi, ki so se specializirali za preučevanje vloge telesa v subjektivnih izkušnjah in samozavesti, so v zadnjem desetletju iskali vir.

Leta 2006 je dr. Olaf Blanke, direktor laboratorija za kognitivno nevroznanost, vsadil elektrode v možgane bolnikov z epilepsijo, da bi raziskal vir bolezni. Nepričakovano je odkril, da je zapiranje določenega območja možganov sprožilo občutek prisotnosti v njegovih bolnikih. Ko je nadalje raziskoval, je ugotovil, da gibanje prisotnosti vedno ustreza temu, kar pacient počne. Če je bolnik stal, je prisotnost stala. Če je bolnik sedel, je bila prisotnost čutila kot sedenje. »Med gibanjem in držo med pacientom in prisotnostjo so obstajale ustreznosti, ki kažejo na to, kar imenujemo senzorimotorni vidik pojava,« pojasnjuje Rognini. "Kar se je dogajalo, je bilo, da je bolnik napačno pripisal svoje signale - lastno držo - prisotnosti."

V bistvu so bili »duhovi«, ki so jih bolniki zaznavali, v resnici samo odmevi njihovih lastnih gibov. Ko naši možgani delujejo normalno, imamo močan občutek, kdo smo in kje smo v vesolju. Obdelava dotika, motornih znamenj in propriocepcije - to je razumevanje dražljajev, ki jih proizvajajo in dojemajo naša lastna telesa - gre vse gladko, kar nam daje trdno razumevanje o tem, kako naša telesa obstajajo v fizičnem prostoru. S preučevanjem ljudi, katerih možgani niso mogli vključiti senzorimotornih signalov svojega telesa, je Rognini in njegova ekipa ugotovila, da so lezije v delih možganov, ki so ključnega pomena za ustvarjanje izkušenj »jaz« - temporoparietalne, otoške in frontoparietalne korteksne regije - korenine. vzrok za občutek prisotnosti.

Po izobrazbi je inženir Rognini začel s spremljanjem študije z izdelavo robota, ki je sprožil občutek prisotnosti pri zdravih bolnikih. Ker so udeleženci ročno nadzorovali gibanje robota, je robot te gibe na bolnikovem hrbtu reproduciral bodisi z majhno zakasnitvijo ali brez nje. »Ko je prišlo do te majhne zamude, ki na način, ki ponavlja konflikt, ki je prisoten pri nevroloških bolnikih z možganskimi poškodbami na področjih, ki združujejo telesne signale, pacient ne pripisuje več gibov in dotika zase,« pojasnjuje. Ne morem ugotoviti, od kod prihajajo gibanja, pacient nima druge izbire, kot da jih pripiše nekomu - ali nečemu - drugemu.

Nekateri bolniki v tej študiji, ki so bili opisani v dokumentu iz leta 2014 v Ljubljani. T Trenutna biologija, so bili prestrašeni zaradi navdušene prisotnosti robota, da so sodelovali v celoti in prosili, da ustavijo poskus. Toda študija je uspešno pokazala, kaj je Rognini upal, da bo dokazal: Duhovi so vsi v naših glavah.

»Vzamemo za samoumevno, da imamo trdno predstavo našega telesa v prostoru in času,« pravi. "Mislim, da je ta občutek študije prisotnosti lep primer dejstva, da ko prelisičiš svoje telesne signale in prevaraš svoje možgane pri njihovem interpretiranju, potem lahko imaš zelo zelo čudne, čudne občutke." Njegov naslednji korak bo preizkusiti svoje robote na bolnikih v MRI skenerju, da bi določili specifične dele možganov, ki preganjajo fantome.

Seveda se Rognini zaveda, da njegov model ne more razložiti vseh različnih duhov, za katere so ljudje trdili, da se srečujejo. »Literatura o duhovih, prikazih in halucinacijah je ogromna in zelo pod vplivom kulture,« pravi, razlaga, da njegov eksperiment podaja znanstveni podatek le o majhnem delu nadnaravnega. Ali lahko znanost poda razlago za vse ostalo? Celo Michael Shermer, zloglasni znanstveni cinik in ustanovitelj založnika Skeptik revije, je priznal, da je bil prisiljen upoštevati obstoj nadnaravnega. Če vprašate Rogninija, bo priznal, da njegovo delo gre samo tako daleč.

"Seveda ne moremo razložiti vseh prikazanih poročil."