FBI ve İnterPool'un En Çok Aradığı 10 Suçlu - Bütün Dünya Onların Peşinde.
Kdo je nadzorni organ? Urad vlade za odgovornost, kot pravi njegov naslov. Nedavno poročilo GAO o vladni uporabi tehnologije za prepoznavanje obraza je v sredo prišlo do javnosti. V bistvu smo dobili situacijo. Slaba situacija. Skratka: FBI s svojimi programi za prepoznavanje obraza krši vašo zasebnost in vam o tem ne govori. Poleg tega FBI ne testira, da bi zagotovil, da so ti programi točni in zanesljivi.
FBI in biometriki sta se že vrnili - ljubeč odnos se je začel s podatkovnimi bazami prstnih odtisov. Zdaj pa gre veliko dlje od tega. "Biometrija", FBI in po GAO, pomeni "avtomatizirano prepoznavanje posameznikov glede na njihove biološke in vedenjske značilnosti." V letu 2011 je FBI uvedel pilotni sistem svojega sistema za identifikacijo naslednje generacije (NGI).; Štiri leta kasneje, aprila 2015, je bila popolnoma operativna.
NGI deloma uporablja Interstate Photo System (IPS) za te tako imenovane biometrije. Ta baza podatkov - poleg zunanjih podatkovnih zbirk iz zasebnih podjetij - zagotavlja vladnim agencijam dostop do več kot 411 milijonov fotografije na obrazu (trenutno prebivalstvo ZDA je samo 319 milijonov). Ministrstvo za pravosodje trdi, da je večina teh fotografij iz posnetkov - "Več kot 80 odstotkov fotografij v NGI-IPS je kriminalno" - vendar se združujejo s številnimi državami, da dobijo dostop do vozniških dovoljenj in fotografij za potni list. GAO pravi, da je trenutek a osumljenca je "rezerviran za kaznivo dejanje", je on ali ona v knjigah, tj. v NGI-IPS.
Iz poročila ni ravno jasno, koliko FBI zavzema vaše fotografije v družabnih medijih. FBI trdi, da jih ne vključuje v NGI-IPS, vendar jih uporablja:
“… Fotografije, posnete z varnostnimi kamerami ali fotografijami v družabnih medijih, niso vpisane v NGI-IPS… Po podatkih FBI, zunanje podatkovne zbirke ne vsebujejo zasebnih fotografij ali fotografij iz socialnih medijev, FBI pa teh fotografij ne vzdržuje; samo išče proti njim."
Vendar je vredno omeniti, koliko bi lahko bili socialni mediji z zlato rudo. Aplikacija fotografije vašega računalnika lahko prepozna vas in vaše prijatelje. Tudi Facebook deluje in to je zaskrbljujoče pri katalogiziranju vsake osebe na fotografiji. Vsakič, ko uporabite Snapchat objektiv, Snapchat prikaže edinstvene konture vašega obraza. In tu se ne ustavi - te tehnologije so praktično povsod.
Ne glede na to se ne zabava samo FBI z vašim obrazom: dostop sega do lokalnih policijskih oddelkov. (Obstaja tudi naslednje: "Sistem za prepoznavanje obraza Ministrstva za obrambo se uporablja za podporo vojskovalcem na terenu, da prepoznajo sovražne borce.") FBI je edina agencija z neposredno dostop, vendar lahko vsi drugi zahtevajo dostop. Ko je dostop odobren, zadevna agencija pošlje fotografijo FBI in zahteva določeno število potencialnih zadetkov. (Fotografija je lahko v visoki ločljivosti, toda, če poznamo varnostne kamere, verjetno ni.) Ko je tam, NGI-IPS vodi fotografijo skozi svojo bazo podatkov, nato pa GAO pravi, da je treba opraviti človeško analizo. "29 usposobljenih strokovnjakov za biometrične podobe v storitvah FACE evalvacijska analiza primerjave" nato poda zadnjo besedo. Nazadnje, potrebno število možnih tekem najde pot nazaj v agencijo. Nato je naloga te agencije, da določi, ali so ti očitni osumljenci dejanski osumljenci.
Kako deluje:
»Tehnologija izloči elemente iz obrazov in jih postavi v obliko, ki se pogosto imenuje tudi osebni odtis, ki se med drugim lahko uporabi za preverjanje. Ko je obrazni odtis ustvarjen, lahko tehnologija uporabi algoritem za prepoznavanje obraza za primerjavo obraznih odtisov drug proti drugemu, s čimer ustvari eno točkovno vrednost, ki predstavlja stopnjo podobnosti med obema obrazoma."
Odvisno od vašega poznavanja znanstvene fantastike, ki se lahko zdi kot zanesljiv in zanesljiv sistem. Ni. Tukaj je a oddelek v glavnem poročilu GAO:
"FBI ima omejene informacije o natančnosti svojih tehnologij za prepoznavanje obrazov."
FBI ve, da je to, kdaj je preizkusite stopnjo natančnosti 50-potencialnih zadetkov programa - kar je storila, nevšečno, s testno bazo podatkov in ne z resnično bazo podatkov - je bila 86-odstotna natančna. FBI »ni ocenil natančnosti iskanja prepoznavnih obrazov NGI-IPS v svoji operativni nastavitvi - nastavitev, v kateri so vpisane fotografije, ne pa testna baza fotografij, - se uporablja za iskanje preiskovalnih preiskav.« skrbi, kako natančni so sistemi za prepoznavanje obraza zaposlenih v zasebnih podjetjih: ni revizij.
Osemdeset šest odstotkov natančno. Z drugimi besedami: približno štiri od petih zvezd. Če je vaša lokalna suši restavracija imela štiri od petih zvezdic, bi lahko razmislili o naročilu. Toda ravno tako, kot lahko majhno število pregledov spremeni oceno restavracije, tako tudi visoko število potencialnih zadetkov lahko izniči natančnost NGI-IPS. Petdeset možnih zadetkov je največ, kar lahko agencije zahtevajo; sistem lahko izpljune le malo dva. GAO pravi, da je manjši seznam manj natančen sistem.
Obstaja tudi vsa strašna lažno pozitivna stvar. "Uradniki FBI-ja so izjavili, da niso ocenili, kako pogosto NGI-IPS iščete za prepoznavanje obrazov napačno ujemajo osebo z bazo podatkov (lažno pozitivna stopnja)." Napačni pozitivni rezultati so - oprostite mojemu jeziku - resni prekleti, ker se lahko "spremenijo" tradicionalna domneva nedolžnosti v kazenskih zadevah z obremenitvijo obdolženca, da pokaže, da ni tisti, ki ga sistem identificira. “Sistem se lahko razčisti na obeh koncih enačbe: če je fotografija slabe kakovosti, stopnje uspešnosti; če je programska oprema slabe kakovosti, se uspešnost znižuje. Nizka stopnja uspešnosti pomeni veliko napačnih rezultatov.
Po opravljenem poročilu je GAO dal generalnemu državnemu tožilcu Loretti Lynch in direktorju FBI Jamesu Comeyju šest priporočil. Bistvo: Ministrstvo za pravosodje ima problem z motnjami. Javnost lahko ve, da je kršena njena zasebnost, vendar javnost ne ve posebej kako kršena je njena zasebnost. Prav tako mora ministrstvo za pravosodje odpraviti pomanjkanje nadzora, da bi zagotovilo minimalno prekoračitev zasebnosti. Nazadnje, Ministrstvo za pravosodje mora zagotoviti - čeprav retroaktivno -, da so ti programi zanesljivi.
Ministrstvo za pravosodje se je v celoti strinjalo z enim priporočilom. Delno se je strinjal z dvema, vendar je zavrnil preostale tri, od katerih sta dva poskušala določiti natančne smernice.
Kaj se zgodi, ko se pri pticah uporablja prepoznavanje obraza? Znanost pojasnjuje
Tehnologije za prepoznavanje obraza, ki jih uporabljajo podjetja, kot so Apple, Facebook in Google, so pritegnile pozornost javnosti. Eden računalniški znanstveniki so združili njeno strast do tehnologije z njeno ljubeznijo do ptic. Ali lahko te tehnike strojnega učenja razlikujejo posamezne žolne?
Policijska uporaba brezpilotnih letal in prepoznavanje obraza za varnost na maratonskem Tokiu
Tokio živi v prihodnosti - in ne samo zato, ker je tam že ponedeljek. Za boj proti vsem groznim, morilskim dejanjem, kot so tista, ki so se zgodila na Bostonskem maratonu leta 2013 ali v Parizu novembra lani, je policija na Japonskem uporabljala tako brezpilotna letala kot prepoznavanje obraza, da bi zagotovila varnost na Tokijskem maratonu.
Te japonske zasebnosti očala lahko Izokrenuti obraza priznanje programske opreme
Ker se modernost nadaljuje s stalnim prehodom na matrico stalnega nadzora IRL, eno japonsko podjetje pravi, da je razvil par očal, ki lahko vgrajujejo sisteme za prepoznavanje obrazov s kar 90 odstotno natančnostjo. Zasebnost Visor bo Japonskem trgu v juniju 2016 s ceno 240 $, The Wall S ...