Why you're addicted to your smartphone (Marketplace)
Javna skrivnost je, da Silicijska dolina izkorišča našo težnjo po iskanju nevroloških nagrad, ki jih prinašajo pripombe, pripombe in omembe, ki se pojavljajo na naših internetnih napravah. Kot taka, lahko uporaba pametnih telefonov zagotovo pomeni, da ustvarja navado. Toda želja, da bi se ukvarjali s tehnologijo - in celo tisto, kar bi lahko razumeli kot kompulzivno uporabo - je ne ista stvar kot zasvojenost, kljub temu, kar je nova študija trdila, da zasvojenost s pametnimi telefoni spreminja trditve naših možganov.
V novem dokumentu, predstavljenem v četrtek na letnem srečanju Radiološkega društva Severne Amerike, skupina radiologov iz korejske univerze poroča, da zasvojenost s pametnimi telefoni spreminja možgane najstnikov. S pomočjo slikanja možganov trdijo, da so najstniki, ki so zasvojeni s pametnimi telefoni in internetom, neuravnoteženi kemija možganov v primerjavi z vrstniki, ki niso zasvojeni s pametnimi telefoni ali internetom.
Toda znanstveniki, ki niso vključeni v študijo, imajo nekaj resnih vprašanj v svojih raziskavah.Morda je najpomembnejše to, da »zasvojenost s pametnimi telefoni« ni znanstveno utemeljena stvar - vsaj še ne.
»Zasvojenost s pametnimi telefoni ni priznan problem duševnega zdravja,« pravi klinični psiholog dr. Anthony Bean Inverse. »Ni standardizirane oblike za določanje odvisnosti za telefone, zato ni jasno, o čem posebej govorijo. Če ne obstaja standardno ali sprejeto stališče o njem, ki je preteklo splošno soglasje brez ustreznih ali določenih označevalcev, je res težko reči, da je eden merjenje odvisnosti."
V študiji je skupina, ki jo je vodil dr. Hyung Suk Seo, uporabila »standardizirane teste odvisnosti od interneta in pametnih telefonov za merjenje resnosti odvisnosti od interneta« pri devetih dečkih in 10 dekletih. Nato so uporabili MRS, tehniko slikanja možganov, ki lahko identificira določene možganske kemikalije, da preuči možgane udeležencev pred in po devetih tednih kognitivno-vedenjske terapije, da bi pomagala pri njihovi zasvojenosti.
V primerjavi s kontrolno skupino so »pametni odvisniki« v svojih možganih izkrivili raven nevrotransmiterjev. Predvsem so imeli višje razmerje GABA in Glx (glutamat-glutamin), ki so odgovorni za upočasnitev možganskih signalov in razburljivih nevronov. Povišano razmerje med GABA in Glx, so ugotovili raziskovalci, je lahko povezano s samoprijavljenimi simptomi najstnikov, ki so odvisni od pametnih telefonov, vključno z depresijo, tesnobo, resnostjo nespečnosti in impulzivnostjo. Znanstveniki poročajo, da se je 12 mladostnikov udeležilo kognitivne vedenjske terapije, čeprav se je zdelo, da so njihova kemijska neravnovesja bolj podobna kontrolni skupini.
Čeprav ta študija kaže na dokaze, da »zasvojenost s pametnimi telefoni«, ne glede na to, kaj spremeni, spremeni možgane, njeni rezultati pa iz različnih razlogov še zdaleč niso dokončni. Dr. Chris Ferguson, profesor psihologije na univerzi Stetson, je povedal Inverse da študija preprosto ni dovolj robustna. "Moja zaskrbljenost je, da je to precej majhna študija in ugotovitve so za mene precej obrobne," pravi, ugotavlja, da je gledal le 19 udeležencev. Če pogledamo merila statistične pomembnosti študije - p-vrednost ali verjetnost, da bi se rezultati lahko naključno pridobili - ne pomeni, da obstaja kakšna jasna povezava med zasvojenostjo s pametnimi telefoni in nespremenjenimi nevrotransmiterji.
"Vrednosti p so za statistično značilnost le malo pod p =.05, kar v zadnjih letih razumemo, da imajo dejansko zelo visoke stopnje lažno pozitivnih rezultatov," pravi Ferguson.
Bean odmeva tej kritiki in ugotavlja tudi, da ni načina, da bi ugotovili, ali je kognitivno-vedenjska terapija v bistvu zaslužna za izboljšanje preskusne skupine.
»V 9 tednih zdravljenja ni mogoče reči, da je CBT stvar, ki je spremenila kemijo možganov,« pravi. "Mnoge stvari se lahko zgodijo, smrt, razdelitev, prehod iz hiše v hišo, razveza."
Toda na koncu je velik problem pri tej študiji ta, da obravnava pogoj, ki je samovoljno določen. Če se psihologi ne strinjajo glede tega, ali obstaja stanje, ki ga zdravite, kako lahko potem dokažete, da ga zdravite? V zadnjem času se je pojavilo podobno vprašanje v zvezi z zasvojenostjo z video igricami, ki jo Svetovna zdravstvena organizacija in Ameriško psihiatrično združenje želita priznati kot patologijo, medtem ko se vokalni psihologi, med njimi Bean in Ferguson, ne strinjajo.
To je stalna razprava, zaradi katere so naslovi, ki so hkrati navdušujoči in zavajajoči: »Internetna odvisnost ustvarja neravnovesje v možganih«, »zasvojenost s pametnimi telefoni ustvarja kemijska neravnovesja v možganih« in »zasvojenost s pametnimi telefoni povzroči motnje v kemiji možganov« so le nekateri od naslovi, ki so se pojavili v četrtek zjutraj.
Mogoče ga bodo starši poslali svojim najstnikom in rekli: Vidiš? Sem ti rekel! Toda dokazi na tej točki ne zadržijo.
Internet Gaming Addiction vpliva na možgane moških na edinstven način
V predstavitvi na letnem srečanju Radiološkega društva Severne Amerike v sredo je mednarodna skupina raziskovalcev pokazala dokaze, da imajo moški z diagnozo internetne motnje (IGD) strukturne razlike v možganih, ki so povezane s slabim nadzorom impulzov.
Živalska spoznanja: kontroverzna študija o čistejšem čiščenju je samoumevna
Raziskovalci so opazili, da se čistilec skuša očistiti samih znamenj in kaže znake samospoznanja, ko gleda v ogledalo. Pri tem se zdi, da ribe opravijo test za samoprepoznavanje zrcala, test, ki se že dolgo šteje za znak samozavedanja pri živalih. Ne strinjajo vsi.
Kontroverzna študija "Trigger Warning", ki vzbuja skrb vznemirljive zaključke
V prizadevanju, da bi dobili nekaj resničnih podatkov o polarizirajoči temi sprožitvenih opozoril, je skupina raziskovalcev psihologije Univerze Harvard izvedla študijo o učinkih sprožitvenih opozoril, njihove ugotovitve pa so dale nekaj mešanih rezultatov. Priljubljeni sprejem kaže moč pristranskosti potrditve.