Živalska spoznanja: kontroverzna študija o čistejšem čiščenju je samoumevna

Sporne nove raziskave kažejo, da lahko majhna, ne zavedajoča se vrsta rib opravi preizkus, ki velja za zlati standard inteligence. Kolikor lahko rečemo, le nekaj najbolj inteligentnih nečloveških živali opravi ta test samoprepoznavanja: veliki opici (gorile, šimpanze, bonobi in orangutani), dobri delfini, azijski sloni in peščica drugih. Glede na nepričakovane nove ugotovitve nekateri raziskovalci trdijo, da je čas, da znanstveniki premislijo, kako preizkušajo inteligenco živali.

V članku, objavljenem v četrtek v reviji PLOS Biology mednarodna skupina raziskovalcev pod vodstvom dr. Masanorija Kohde, profesorja, specializiranega za ribje vedenje na Univerzi v Osaki, opisuje, kako je čistilec Labroides dimidiatus) kaže znake samoprepoznavanje medtem ko gledam v ogledalo. Pri tem se zdi, da ribe, ki so znane po svoji sposobnosti, da živijo od parazitov, ki jih čisti od drugih rib, prestanejo test za »samospoznavanje zrcala« - dolgo veljale za znak samozavedanja pri živalih.

Ali to pomeni, da se čistejša oseba zaveda - ali da je to res slab test samozavedanja - je zdaj na voljo za razpravo.

Ko so raziskovalci odkrili ogledala v rezervoarjih za ribe, jih je sedem od desetih rib v študiji napadlo, kar pomeni, da so svoja razmišljanja verjetno gledali kot tekmece. Toda v tednu dni so se zrcala vse manj in manj pogosto napadli ogledalo in se na koncu skoraj popolnoma ustavili. Ko se je to obnašanje umirilo, je drugo mesto zavzelo njegovo mesto obrnjen na glavo, ki še nikoli ni bila opažena v solističnih trakovih ali skupinah. Zdelo se je, da ribe pregledujejo svoje odseve na nov način.

Stvari so postale še bolj zanimive, ko so raziskovalci označili grlo rib, ki so ga lahko videli le v ogledalu.

Namesto da bi ugriznili razmislek, kot bi čistejša ribica očistila drugo ribo (premik, ki bi pomenil, da riba ni preskusila), se je zdelo, da se ribe poskušajo strgati s seboj s potapljanjem na dno rezervoarja in strganje po grlu na akvarijskih kamenčkih. Ko so raziskovalci uporabili prozorno oznako ali odstranili zrcalo, se zdi, da prvi ni opazil tega, kar kaže na to videnje oznake v ogledalu je bil znak, ki je vodil ribe, da so se poskušali očistiti.

Rezultati so sprožili polemiko med znanstveno skupnostjo. Nekateri raziskovalci menijo, da je test zrcala merilo »vse ali nič«, ki ne upošteva subtilnih razlik v vedenju in vedenju živali. Samo zato, ker ribe poglej kot da se sami zavedajo, ne pomenijo, da imajo jasen občutek za "jaz" na enak način kot ljudje.

"Kompleksne kognitivne sposobnosti se razvijajo od spodaj navzgor v majhnih postopnih korakih od bolj osnovnih lastnosti, ki so skupne številnim vrstam," piše dr. Frans de Waal, profesor obnašanja primatov na Univerzi Emory, v spremljajoči uredniški nalogi, ki jo je naročil PLOS razpravo. »Zato ne pričakujemo, da bi med sorodnimi vrstami kognitivne razlike vse ali nič. Toda za sposobnost samozavedanja še vedno živimo s teorijo "velikega poka", po kateri se je ta lastnost pojavila iz neznancev v samo peščici vrst, medtem ko ji velika večina tega manjka."

Čeprav je test lahko nepopoln način za merjenje samozavedanja, rezultati kljub temu kažejo, da čistejše trakove, ki so dobro znane kot inteligentne, kažejo nekakšno vedenje, ki ga je treba dodatno raziskati.

Avtorji študije pojasnjujejo, da test samoregulacije zrcala vključuje tri faze, preden je žival označena na mestu, ki ga ne more videti brez ogledala: »(i) družbeni odzivi na razmislek, (ii) ponavljajoče se idiosinkratično vedenje do ogledala. in (iii) pogosto opazovanje njihovega odseva. «Kot je opisano v članku, so se ribe ukvarjale z vsemi temi vedenjem.

De Waal trdi, da ni jasno, da se ribe resnično poskušajo očistiti zaradi tega, kar so videli v ogledalu. Morda se samo refleksno čiščijo, ko vidijo, kar mislijo, da je še ena oseba s kožnim parazitom. Navsezadnje obnašanje strganja ni novo vedenje.

»Res je, da samo-strganje ni vedenje, ki bi ga pričakovali, če bi te ribe svoj odsev interpretirale kot drugega posameznika, ali je to zadosten razlog za sklep, da ribe v ogledalu zaznavajo same?« Piše. »Navsezadnje bi bil najbolj prepričljiv dokaz za slednje edinstveno vedenje, ki ga nikoli ni bilo brez ogledala, medtem ko je samo strganje ali gledanje fiksen vzorec delovanja mnogih rib. Morda bomo potrebovali poglobljeno študijo tega posebnega vzorca, preden bomo lahko ugotovili, kaj to pomeni, ko ga izvajamo pred ogledalom."

Večji del tega problema je, da so testi, ki se lahko izvajajo na ribah, precej omejeni. Za razliko od slonovega prtljažnika ali prstov šimpanzov wrasse nima dodatka, ki ga uporablja za raziskovanje svojega telesa. Zato lahko znanstveniki sklepajo, zakaj ribe strgajo kamen v akvariju, medtem ko je šimpanz, ki na primer pregleduje njegovo telo, zelo jasen znak, da razume, da se gleda v samem ogledalu.

Torej je čistejši Wrasse pameten kot delfin? Zaenkrat je težko reči. Vendar je jasno, da morajo znanstveniki ugotoviti nov način za ocenjevanje inteligence živali.

Izvleček: Sposobnost zaznavanja in prepoznavanja odsevne zrcalne slike kot samega sebe (zrcalno samo-prepoznavanje, MSR) se šteje za znak spoznanja med vrstami. Čeprav so poročali o MSR pri sesalcih in pticah, ni znano, da bi se pojavili v nobenem drugem pomembnem taksonu. Potencialno omejevanje naše zmožnosti za testiranje MSR v drugih taksonomih je, da uveljavljeni test, test testa, zahteva, da živali prikažejo testiranje v izrednih razmerah in samo-usmerjeno vedenje. Takšno vedenje je lahko za ljudi težko interpretirati pri taksonomsko divergentnih živalih, zlasti tistih, ki nimajo spretnosti (ali okončin), potrebnih za dotik oznake. Tukaj vam pokažemo, da je riba, čistejša brka Labroides dimidiatus, kaže vedenje, ki ga je mogoče razumno razumeti kot prehod skozi vse faze testa znamke: (i) družbene reakcije na refleksijo, (ii) ponavljajoče se idiosinkratično vedenje do ogledala in (iii) pogosto opazovanje njihovega odseva. Kadar se kasneje preskusi z barvno oznako v spremenjenem testu znamke, ribe poskušajo odstraniti oznako, tako da svoje telo strgajo v prisotnosti ogledala, vendar ne kažejo odziva na prozorne oznake ali na barvne oznake, če ni ogledala. Ta izredna ugotovitev predstavlja izziv za našo interpretacijo testa znamke - ali sprejemamo, da ti vedenjski odzivi, ki se upoštevajo kot dokaz samoprepoznavanja pri drugih vrstah med testom znamke, vodijo do zaključka, da se ribe zavedajo samega sebe? Ali se raje odločamo, da imajo ti vedenjski vzorci podlago v kognitivnem procesu, ki ni samo-prepoznavanje in da ribe ne prestanejo testa? Če to pomeni, kaj to pomeni za naše razumevanje inteligence živali? Če slednje, kaj to pomeni za našo uporabo in interpretacijo testa znamke kot merilo za kognitivne sposobnosti živali?