Javni laboratorij se bori proti zatiralski znanosti eno podatkovno točko naenkrat

Po razlitju nafte BP Deepwater Horizon v letu 2010 se je združila ekološka skupina znanstvenikov in znanstveno pismenih zagovornikov skupnosti, ki so skušali ugotoviti, kaj se je zgodilo. Ni zadovoljna s čakanjem na vladna poročila ali nevzdržno vero v samoocene BP, ta skupina je začela dokumentirati učinke, da bi omogočila tistim, ki so vplivali, da trdijo trdne podatke. Tehnologi in lokalni prebivalci so se povezali: Ribiči so leteli z velikimi zmaji, opremljenimi s kamerami, in raziskovalci so posneli posnetke v masivne zemljevide. Za razliko od samega olja so se zainteresirane stranke strdile. Rodil se je javni laboratorij za odprto tehnologijo in znanost.

Izkazalo se je, da je bil javni laboratorij prav tako organizacija kot proces. Pred kratkim se je omrežje razširilo, tako da je vključilo 10.000 članov, ki so raziskovali številne okoljske probleme. Liz Barry, direktorica razvoja skupnosti, pravi, da neprofitna skupina organizira ljudi na spletu in zunaj nje, da sodelujejo, ustvarjajo podatke in rešujejo probleme. Zamisel je, da se za vedno spremeni narava razprave med skupnostmi in industrijo ter spremeni način, kako strokovna znanost sodeluje z lokalnimi interesi.

Na nek način je Barry v središču zamujenega upora. Pomaga ljudem s številkami, da ublaži ali v celoti ublaži občutek, da je znanost zatirljiva, ko bi morala biti ravno nasprotna. Navsezadnje je znanost samo politična, če ji je dovoljeno.

Zakaj morajo skupnosti omogočiti lastne raziskave? Ali obstaja občutek, da zunanji deležniki ne poročajo natančno o situacijah?

Ljudje, ki se soočajo z okoljskimi težavami, pogosto niso v okolju, ki je sicer dobro opremljeno. Torej je to še eno breme na breme.

Ko greste govoriti o situaciji in se lahko pritožite na srečanju v mestni hiši, je zelo enostavno zavreči in je zelo težko dobiti vzvod, ker lahko industrija nasprotuje vam in nasprotuje vaši izkušnji. Te industrijske panoge lahko privoščijo zelo drage laboratorijske teste in izdajo podatkovne nize, ki v bistvu opredeljujejo realnost. Za vse javne razprave in pravne namene zmaga vsak, ki ima največje podatke.

To smo želeli obrniti tako, da smo ljudem omogočili zbiranje podatkov z orodji, ki so popolnoma odprta. Tehnologija delovanja teh orodij je odprta za vsakogar, da pregleda in razume, kaj podatki dejansko govorijo. To niso samo vzorci, poslani v laboratorij.

Samo na drugi strani tega poplavnega zidu (ki protitično protestira na "prihodnjem" stadionu) je veliko divje poplavne vode Mississippija. "Public Lab River Rat Pack" oddaja 2016 z bang s svojo uvodno fotografsko kartografijo reke (na svojem drugem najvišjem grebenu) #publiclab #publiclabriverratpack @ ammendez33 @jstitelman @elisenovak @public_lab

Fotografija, ki jo je objavil Derek Hoeferlin (@__d_lish__) dne

Vse to je smiselno, vendar obstajajo ogromne vladne agencije, ki se ukvarjajo s tem delom. Kaj lahko javni laboratorij doseže s tako veliko birokracijo?

V mnogih državah ni okoljskih agencij, na katere bi se lahko zanesli, da bi zagotovili javno varnost. Tudi v Združenih državah Amerike so človeška okolja zelo kompleksna in tako onesnaževanje in stalno onesnaževanje se tako slabo razumejo, da pogosto situacije, v katerih ljudje živijo, nikoli niso bile preučene ali razumljene v granulah. Tako je obseg raziskav precej neskladen: večina okoljskih raziskav je posledica satelitskega slikanja. Tukaj zbiramo zemljevide ločljivosti enega centimetra.

Industrijski interesi so zelo močni in mislim, da lahko vsakdo vidi, da obstaja več dejstev, ki so hkrati resnična. Res je, da je zdravje regije odvisno od njene gospodarske osnove, ki je lahko zelo industrijska. Res je tudi, da je zdravje regije odvisno od tega, da zaradi toksičnega okolja ni bolne populacije. To je vedno posredovano in pomagamo ljudem, da pripovedujejo svoje zgodbe o okolju, tako da lahko vse strani politično obravnavajo svoje zadeve.

V zvezi z Združenimi državami, kjer imamo delujoče okoljske agencije, imajo vsi možnost, da govorijo isti jezik - podatkov - državljanom in vladam omogočajo sodelovanje. In v situacijah, ko ne morejo gledati na vlado, ljudje upravljajo z lastnim okoljem in potrebujejo sisteme, da bi dobili povratne informacije o svojem okolju.

#oiltestingnarratives na # barnraising2015 pic.twitter.com/sw03dpdft6

- javni laboratorij (@PublicLab) 21. november 2015

Vem, da je imel javni laboratorij pomembno vlogo pri pomoči čikaškim aktivistom, da dokumentirajo strupene odpadke v lokalnih soseskah in jim je uspelo spodbujati boljše predpise o stranskih proizvodih Tars Sands. Me lahko malo pogovoriš?

Obstaja skupina aktivistov jugovzhodne Chicaga, ki uporabljajo kombinacijo orodij za obravnavo nepokritih odpadnih kupov naftnega koksa stranski proizvod rafiniranja bitumna iz kanadskih naftnih peskov. Ta črni prah piha po ljudeh hrano, domove in oblačila, in ljudje jo dihajo. Zelo težko je zajeti okoljski problem, zato uporabljajo zmaje in balone za izdelavo zračnih zemljevidov. Imajo toliko različnih slik od toliko kotov nad temi piloti, da je dejansko mogoče izračunati prostornino kupa.

To je zame razburljivo, ker je to resnična potreba. Združuje več vrst orodij in strategij za zagovarjanje sprememb, obstaja pa tudi veliko različnih vrst strokovnega znanja na delovnem mestu. Mreža resnično povečuje zmogljivosti vseh. Znanstveniki se učijo od aktivistov, aktivisti se učijo od znanstvenikov in tehnologov, vse to pa se objavlja, tako da se tisti, ki živimo drugje, po vsej državi ali dlje, dejansko učijo, kako delati v skupnosti.

To je odličen primer tega, kar imenujete »državljanska znanost«. Ali ni znanost samo znanost na nekem nivoju? Lahko malo razčlenite terminologijo zame?

Izraz „znanost skupnosti“ uporabljamo za razlikovanje od »državljanske znanosti« v smislu, da sodelujemo pri razvoju novih tehnologij in odgovarjanju na okoljska vprašanja skupaj, v nasprotju s tem, da smo del velike množice ljudi, ki se veseli, da zbirajo malo bitov podatkov za odgovor na vprašanje nekoga drugega.

Obstaja precej tradicionalnih strokovnjakov, ki sodelujejo v skupnosti - kar menimo, da je neverjetno je, da so lokalni prebivalci tisti, ki določajo agendo, potem pa strokovno znanje tehnologov in znanstvenikov in oblikovalcev politike se sooča, da se osredotoči na to dvorišče ali dvorišče ali obrežje ali obrežje ob reki.

Znanost skupnosti - čeprav vas opremi kot posameznika, da naredite komplet in naredite nekaj z njim - je globoko skupnosti prizadevati.

Skupnost javnih laboratorijev, ki razvija in uporablja orodja odprte kode 4 raziskovanje in raziskave http://t.co/vpmfOrB1G3 pic.twitter.com/IIivSZ33wL

- Taktična tehnika (@Info_Activism) 6. april 2015

To razlikovanje je smiselno, toda kaj je videti v akciji? Kako ta množični impulz nalaga mrežo z znanstveno metodo?

Ko s programsko opremo nalagate svoje slike in jih obdelujete v neke vrste podatke, boste povezani z vadnicami, ki so jih ustvarili drugi ljudje v skupnosti, vaši podatki bodo dobili komentarje drugih oseb, ki vam lahko pomagajo izboljšati, kdo gradi svoje orodje za pridobitev natančnejših podatkov, bodo ljudje spraševali, "Kaj ste raziskovali?" in vas povezali z nekom na drugi strani države, morda na drugi strani sveta, ki je vprašal samo tiste iste stvari, tako da boste lahko sodelovali pri potiskanju nove meje. Na primer, s spektrometrom se skuša uporabiti za identifikacijo petrokemičnih olj. Razliko med živilskimi olji lahko vidite in razumete, če v vaši kuhinji doživljate nekakšno goljufijo s hrano.

Kaj se zgodi, ko znanost vodi do odkritja? Ali sledite tradicionalnim ali manj tradicionalnim metodam kroženja novih informacij?

Nekateri naši podatki gredo v tisk, medije. Osredotočamo se na podatke, ki so zelo barviti - bodisi da so slike, so infrardeči spektri ali pa so dejansko spektri, ki prikazujejo kemične podobe, ki so vsaj dovolj natančni, da jih lahko primerjamo z drugimi znanimi vzorci. Ko se ta vrsta podatkov objavi, poveča ozaveščenost, ki lahko prinese obsežno preiskavo.

Imamo veliko slik nezakonite sečnje, ki so objavljene v tisku in ki prinašajo izvršilne ukrepe. Zračno kartiranje se uporablja tudi v primerih zemljiškega posestva za dokumentiranje neformalnih načinov uporabe, da bi se odvrnilo od razvoja, da bi dokumentirali prikrite dele mesta.

Uporabljate - povsem razumljivo - veliko tehničnega jezika, zato se zdi, da je vredno vprašati, zakaj je to zanimivo, morda celo zabavno za ljudi, ki so vključeni v vaše programe? Kdo so ti ljudje in zakaj jih to izpolnjuje?

To so ljudje, ki imajo radi geeking na izdelavo orodij, in ljudje, ki radi dajanje dober par čevljev in greva ven in uporabo orodja, in tudi ljudje, ki razumejo politike. To je res edinstvena mešanica, ki se ne dogaja nikjer drugje.