Katera politična stranka je najbolj prešuštna? Nove študije kažejo na vzorce

Ali je bolj verjetno, da bodo republikanci goljufali od demokratov? Težko je zagotovo reči, kdaj se večina anket, ki gledajo na spolno vedenje ljudi, sam poročajo. Vendar pa so znanstveniki po podatkih iz uhajanja iz leta 2015, ki ga je objavil Ashley Madison, spletna stran, ki povezuje poročene ljudi, ki si želijo afero, ugotoviti, katere podružnice so bolj verjetno uporabljale službo za preljube.

Leta 2015 je hakerski kolektiv, znan pod imenom Impact Team, zlomil in objavil podatke iz storitve Ashley Madison, spletne storitve, ki povezuje poročene ljudi, ki iščejo zunajzakonske zadeve. Podatkovni znanstveniki dr. Kodi Arfer s kalifornijske univerze v Los Angelesu in dr. Jason Jones, docent na univerzi Stony Brook, so analizirali podatke, ki so ušli, poleg evidenc o registraciji volivcev, da bi videli, kako politični pogledi volivcev o spolnih normah se strinjajo z njihovim vedenjem na spletu. Njihove ugotovitve so bile objavljene v reviji Arhivi spolnega vedenja v petek.

V času uhajanja Ashley Madison je slogan spletne strani glasil: »Življenje je kratko. Imeli boste afero, «in ugotovili edino namero svojega poslanstva. S pomočjo podatkov, ki so ušli, so Arfer in Jones povezali plačila s kreditnimi karticami, ki so bila opravljena prek spletnega mesta za goljufanje z zapisi o registraciji volivcev iz Kalifornije, Floride, Kansas, New York in Oklahoma. Analiza je upoštevala registrirane člane republikancev, demokratov, liberalcev in zelenih, pa tudi tistih, ki so bili registrirani brez strankarske pripadnosti.

»Pričakoval sem, da bodo rezultati prišli do strank v vrstnem redu od leve proti desni, z najbolj skrajno levo stranko na enem koncu in najbolj desno na drugi, vendar nisem imel dobrega ugibanja, kateri konec bi imel največ Ashley Madison. povedal Arfer Inverse. Med 200.000 ujetimi računi Ashley Madison in 50 milijoni volivcev, registriranih v petih vzorčnih državah, sta Arfer in Jones našla 80.000 tekem. Z uporabo tega vzorca, pa tudi z validiranimi regresijskimi modeli, ki nadzorujejo stanje, spol in starost, bi znanstveniki lahko sklepali, da so bili demokrati najmanj verjetno, da bodo uporabljali spletno stran, medtem ko so bili najbolj verjetni Libertarci.

"Naši rezultati so morda najmočnejši dokaz, da so ljudje z bolj spolno konzervativnimi vrednotami, čeprav trdijo, da delujejo v skladu s tem, v praksi bolj spolno deviantni kot njihovi spolno bolj liberalni vrstniki," pravi študija.

Po Libertarijanci so republikanci druga najverjetnejša registrirana skupina za uporabo Ashley Madison. V New Yorku je razlika med registriranimi konzervativnimi in levo nagnjenimi stranmi osupljiva. V enem preverjenem modelu, ki obravnava verjetnost uporabe Ashley Madison za 40-letnega moškega, registriranega za glasovanje v New Yorku, je verjetnost, da bo ta človek Libertarijan, vsakih 1 na 98. Za demokrata je 1 v 223. t.

"Špekuliral sem, da bi bolj desno nagnjeni ljudje lahko imeli slabšo spolno samokontrolo zaradi manj poznavanja spolnosti," je dejal Arfer. „Obstaja tudi možnost, da ljudje z bolj tabu seksualnim vedenjem cinično sprejemajo bolj restriktivne spolne odnose, da bi odvrnili sum. Menim, da je ta ideja manj verjetna."

Konzervativizem je mogoče uporabil kot osebno obleko v teh scenarijih, vendar Arfer ugotavlja, da je bolj verjetno, da so konzervativne, pogosto verske skupnosti uporabnikov ustvarile tabu o spolnosti, ki je odvrnilo spolno izobraževanje in odkrito razpravo o spolnem zdravju. "Smiselno bi bilo, če bi bili manj spolno izobraženi ljudje slabše pri spolni samokontroli."

Če pogledamo raziskave Arferja in Jonesa, je jasno, da bi se lahko konzervativci, ki so bolj naklonjeni tradicionalnim porokam, srečali z več zakonskimi težavami zaradi pomanjkanja spolnega diskurza v njihovi skupnosti. Ta študija pa ponuja rešitev: "Morda razširitev spolne vzgoje in oslabitev tabujev proti zgolj razpravi o spolnosti so načini, s katerimi bi družba lahko zmanjšala pojav prešuštva."