Apple in Samsung Design Patent Case Vodje na vrhovno sodišče, je neumen

Apple in Samsung sta bila vpletena v grd patentni spor že pet let, saj Apple trdi, da je Samsung, kot, popolnoma kopiral videz iPhonea. Zadeva je končno naslovljena na vrhovno sodišče ZDA, vendar se morate v določenem trenutku vprašati, ali katera od teh domnevnih kršitev avtorskih pravic vpliva na vas, potrošnika, na kakršen koli smiseln način.

Ne res.

Seveda, to je velika stvar za ti dve veliki družbi in njihove delničarje. Apple je obtožil Samsunga, da je odrezal svojo lepo pisavo z zaobljenimi vogali, okvir, na katerem je zaslon, in način, kako so uredili ikone aplikacij v mreži. Samsung je izgubil primer decembra lani in je moral plačati 548,2 milijona dolarjev, čeprav je ameriško pritožbeno sodišče zveznega okrožja februarja odpravilo Samsungovo odgovornost za kršitev blagovne znamke (ne kršitev patentov). V torek se bo Samsung pred vrhovnim sodiščem pritožil, da je kar 399 milijonov dolarjev te globe smešno. Trditev podjetja je, da je bil njihov telefon zelo zapleten, in taka stroga kazen za tri majhne podobnosti je neupravičena.

Samsung ga je primerjal s scenarijem, v katerem mora »kršitelj patentirane zasnove držala čaše plačati svoj celotni dobiček na avtomobilu«, v skladu s New York Times. Medtem pa Apple poziva Calvina Kleina in Alexandra Wanga, da poudarita, kako pomembna je zasnova za izbiro potrošnikov.

Mogoče imajo točko, morda ne. Za to mora odločiti Vrhovno sodišče - in to bo prvi patentni primer oblikovanja, ki so ga slišali v 120 letih. Naša odločitev pa je, da je skoraj 550 milijonov dolarjev primera, ki je šel vse do najvišjega sodišča v deželi, smešen, ker se borijo za mrežo, morda najbolj osnovni način za organiziranje stvari na svetu. Namizje v sistemu Windows 95 je bilo omrežje aplikacij, se spomnite?

Boj podjetja Samsung in Apple ima širšo uporabo, to je vrhovno sodišče. Odločba bi lahko razveljavila patentni zakon ZDA, ki prisilil kršitelje, da lastniku patenta za modeliranje izplačajo celoten dobiček od kršitve.

Spomnimo se tudi, s kom imamo opravka. Apple je patentiral papirno vrečko.

Oblikovanje pa bi moralo koristiti vsem. Obstaja razlog, zakaj stvari postajajo standardizirane: kajti to je najboljše. Mreže delujejo, stekleni zaslon je lep, in to so tako drobne stvari za povprečno osebo, ki resnično želi samo prikriti izvleči svoj telefon na sestanku, hitro najti aplikacijo Facebook in uglasiti svoje šefove na nekakšno neumno stvar.

Ampak ja, boj se za pisavo pet let.