Izumitelj objemajočega stroja za intimno gradnjo iz lesa

Finski umetnik Petri Eskelinen gradi stroje, ki so mehanski, osebni in sposobni nepričakovane - če ne celo nezaželene - intimnosti. Njegova skulptura »Mehanika objemanja« je lesena in kovinska naprava, ki izgleda kot agresivno dejanje kubizma v trgovini in deluje kot stari prijatelj.

To je stroj za objemanje.

Uporabniki se naslanjajo na ploščad in dvignejo dve ročici skupaj, kot da bi se objemali, kar povzroči, da se dve pritrjeni roki združita in storita enako. Vzajemnost je takojšnja in predvidljiva, zaradi česar se počuti kot orodje - čeprav nenavadno. Zato sem, ko sem vprašal Eskelinen o tem predlogu, z veseljem vedel, če je mislil, da ima aplikacije zunaj sveta umetnosti.

Kateri so izvori dela? Zakaj ste želeli vključiti objem v umetnost?

** Razmišljal sem o nemogoči ideji, da bi občutil svoje roke na hrbtu. Ne mislim samo na obicajno objemanje z lastnimi rokami okoli telesa, kar je vsem preveč znano. Bilo je nekaj bolj izkrivljenega, da si lahko vidiš roke pred seboj in jih tudi čutiš na hrbtu. Nekaj, kar bi vaši možgani razmišljali, kot, 'Ok, kaj se dogaja tukaj?'

Ali menite, da je to nekaj drugega kot umetnost?

Kot kipar sem najprej poskušal ustvariti umetnost, ki bi se približala gledalcu, ne le nekaj, kar bi bilo treba gledati, temveč nekaj, s čimer bi delovala. Torej so se moje skulpture razvile v objem gledalca. Poskušam najti načine, da bi skulpturo resnično naredil fizično izkušnjo, ne samo rahlo interaktivno, ampak nekaj, kar lahko resnično občutite s svojim telesom. Začel sem jo imenovati polno kontaktno skulpturo.

Kakšna je zamisel za vaše polne kontaktne skulpture?

To mora biti dovolj preprosta, da lahko razumete, kako mehanika deluje ob istem času, samo tako, da jo pogledate in poskusite. Mislim, da na sceni kiparstva obstajajo nekatera polja, ki še niso bila raziskana. Imam nekaj idej o kontaktnih skulpturah, ki so večuporabniške strukture, na primer omrežje zaklepanja mehanskih "rokovanj" za več ljudi hkrati, ki se bo odprlo ali zaprlo, če bodo vsi sodelovali.

Kako globoko v psihologijo ali občutke udobja, ki jih dobi od objem, ste se lotili, ko ste ustvarjali to? Je bila zamisel bolj preprosta?

Ko sem delal nekaj testnih kosov na ideji, sem ugotovil, da se mi je zdelo res lepo, da me objamejo tako. Počutil sem se kot premor, kot je »Tukaj sem in bom nekaj časa tukaj. Nikamor se ne moram mudi. «Imel je pomirjujoč učinek.Tudi nekateri moji prijatelji, ki so poskušali prve različice, so se z njim zabavali.

Kakšne so bile prve različice?

Najprej roke niso bile oblikovane zelo okrogle, toda pri razvoju struktur se je zdelo povsem naravno, da bi poskusili, da bi bile roke čim več okoli človeškega telesa. Iz nekega razloga, večja je bila površina »roke«, bolj prijazne so se počutile. Lažje jim je bilo zaupati. Vključil sem tudi ročaje za ljudi s krajšimi in daljšimi rokami.

Želel sem, da bi bilo to bolj polno telesno doživetje, zato sem naredil stojalo, na katerega morate stopiti. Stojalo ima delček kota, zato se morate nasloniti na konstrukcijo. Res mu moraš zaupati.

Kakšen je bil proces pri oblikovanju končne različice »Mehanika objemanja«?

Želel sem imeti tri obračalne stike v strukturi, kot bi imeli s svojimi rokami pri objemanju, in želel sem, da bi delček kopiral gibanje uporabnika. Zamisel o električnem stroju za objemanje je bila preveč strašljiva in to sem hitro vrgel. Še vedno mora biti dostopna. Les je vedno prijetnejši od kovine. Želel sem, da bi se uporabnik počutil, kot da bo ves čas pod nadzorom. Želel sem, da se uporabnik počuti varno.

Ali ste ga ustvarili sami ali ste sodelovali z drugim, da ste ustvarili mehaniko stroja, ki vas objame?

Vse mehanike sem naredil sam. Moja metoda je narediti ton testnih različic, preden pridem do končnega dela. Morda ni najhitrejši način dela, toda ponavadi najdem stvari, ki jih na ta način ne pričakujem. Ne delam niti natančnih risb - kar je samo neumno - ampak samo nekatere skrivnostne pisave. Všeč mi je, da me vedno nekaj preseneča. Seveda imam glavno idejo samega dela, toda pot do končnega dela je bolj odprt ocean, kot cesta.

Mislite, da bi razvili ideje, ki bi jih lahko uporabili zunaj umetniškega konteksta? Bi ustvarili nekaj, kar bi lahko uporabili v praksi ali kupili potrošniki?

Na nekaterih razstavah sem videl starše, ki uporabljajo stroj na svojih otrocih, da starši uporabljajo roke z druge strani in da otrok samo stoji na stojalu. Slišal sem tudi, da so nekateri ljudje tam obtičali, da z ročaji, ki jih predvidevam, ne naredijo odpiranja.

Toda izvedel sem za Temple Grandin in njene škatle za avtiste. Dobila sem, da je bila moja objemna naprava blizu isti zamisli, čeprav je bila moja izhodiščna točka popolnoma nekaj drugega. Ko sem postavil kos v eno muzejsko razstavo, sem dobil presenečenje. Prejel sem elektronsko sporočilo od očeta avtističnega otroka. Njegov 10-letni sin je na razstavi več kot petdesetkrat uporabljal moj objemalni stroj. Oče je povedal, da je po tem sinu počutil, da je zjutraj lažje objemati svoje družinske člane. Nekako je vadil objem brez prave osebe, zato je morda vedel, kaj naj pričakuje zdaj.

Te povratne informacije so resnično zaprte z mano in v prihodnosti načrtujem nekaj novih skulptur za stik s celotnim telesom. Prav tako upam, da bodo ljudje na nek način imeli koristi od mojega dela na enak način kot ta avtistični otrok. Rada bi imela nekaj različic „Mehanika objemanja“, da bi bila v medicinski uporabi ali kaj podobnega.

Delate na kaj podobnem?

V filmu Harold & Maude, tam je prizor, kjer Harold položi glavo na luknjo v kipu in ga očitno uživa. To je skušnjava skulpture. Naredil sem majhno skulpturo tega in jo lahko vidite na mojem blogu.

Načrtujem tudi rastlino ali drevo, na katerem bo sodelovalo 4-5 ljudi, da bo rastlina ali drevo popolnoma raslo in cvetelo, in ko bodo ljudje odšli, bo malo umrlo. Seveda bo vse mehanično, brez elektrike. Toda imam tudi nekaj idej z elektriko.