Divljakuša
Današnji ljudje so v mnogih pogledih boljši od svojih prednikov. Živimo dlje; imamo več prostega časa. Lahko pridemo do polovice sveta čez dan. Takoj lahko najdemo odgovor na večino vprašanj. In tako naprej. Kljub vsem tem dobrim stvarem, smo še vedno žrtve, da bi zamenjali misli - še vedno žrtve depresije, tesnobe in drugih duševnih bolezni.
Nekateri futuristi upajo, da nas bo nevrotehnologija osvobodila teh zveri. Že zdaj lahko uporabimo umetno inteligenco za diagnosticiranje in napovedovanje psihoze in depresije.
Max More, ki je izvršni direktor fundacije Alcor Life Extension in ki je - kar je še pomembneje - opredelil sodobni transhumanizem, meni, da se globlji odgovori lahko najdejo v nevrotehnologiji. On pravi Inverse zakaj čaka na ta dan.
Kako bo tehnologija spremenila, kaj pomeni biti človek?
Dosegli smo zelo majhen napredek v nevrotehnologiji, kar bo po mojem mnenju pomembno v smislu, kako se bo človeška narava spreminjala v prihodnosti. Obstaja meja za to, kar lahko naredimo s pomočjo meditacije in samodiscipline, in nekako spreminjamo svoje vedenje, naše temeljne nagone ali povečujemo svojo čustveno inteligenco. Naši možgani preprosto niso povezani z nami, da bi razumeli, kaj čutimo in kako to spremeniti. Imamo vse te poti, ki gredo od čustvenih centrov do kognitivnih centrov, govorijo nam, veste, o velikem strašnem tigru! Zaženi! '
Ampak mi dejansko nimamo veliko poti, ki bi se vrnile na drug način, da bi razumeli, zakaj se počutimo depresivno, ali zaskrbljeno ali jezni. Zato naredimo veliko neumnih stvari zaradi tega. Mislim, da bo ena od resničnih, radikalnih sprememb za nas, ko bomo dejansko lahko zgradili te nove poti in razumeli sebe veliko bolje. Na nek način je to impresivnejše od tega, da ljudem damo super močna telesa ali kosti, ki jih ni mogoče zlomiti, in tako naprej. Mislim, da bodo psihološke spremembe dejansko zelo globoke.
Zdi se, da bi tudi nalaganje podatkov zaobšlo nekatere od teh utelešenih vprašanj.
Če ste naložili, bo veliko lažje narediti spremembe, verjetno. Če se morate ukvarjati z biologijo, ki ima povsem drugačne stroje za tem, kar je v nevronih, je težje. Torej je smiselno verjeti, da bi bilo nalaganje precej lažje za inženirje ali inženirje. Toda to je tudi nekaj, kar moraš biti zelo previden, saj bi lahko prišlo do nenamernih posledic, če bi začel piskati s svojimi osnovnimi nagnjenji in dispozicijami. Moraš biti malo previden. Upamo, da lahko izvajamo simulacije, da bi vedeli, kaj počnemo.
Toda mislim, da je tudi precej velika. Po vsem svetu vidimo veliko bede, ljudje so ravno depresivni, samomorni, zaskrbljeni, sovražni in jezni, in to so stvari, ki jih resnično ne moremo dobro urediti. Samo ne povem, "Ne skrbite, bodite srečni, nasmehnite se na obraz." To ne pomaga. Tega ne moremo storiti. Ne moremo samo zasukati stikala. Zato menim, da bo to v prihodnosti res velika sprememba, saj imamo boljšo nevrotehnologijo - in potem veliko bolj razmišljam, nalagam. Nimam pojma. Menim, da bi bilo to mogoče, vendar tega ne pričakujem že dolgo.
Ali menite, da so ta negativna čustva temeljna tudi za to, kaj pomeni biti človek?
Če so, to ni nujno del, ki ga želimo obdržati. Smrtnost je bila vedno del tega, kar pomeni biti človek. Lahko presežemo to. Še enkrat, ne brez previdnosti, ker ne želimo postati brez čustev. Veliko ljudi vedno misli na gospoda Spocka, kajne? - vedno mislijo, da transhumanisti mislijo na nekakšen čustveni logični stroj. In to sploh ni transhumanistični pogled.
Samo zato, ker se želimo znebiti depresije, ne pomeni, da želimo zmanjšati obseg naših čustev. Pravzaprav imamo lahko povsem nove občutke in načine gledanja na stvari. Tako kot lahko umetnik zaznava veliko več barv in tekstur ter različic, kot bi lahko naredilo neobučeno oko, mislim, da bomo dejansko veliko bogatejši v našem čustvenem razponu. Toda mislim, da bomo imeli nekaj stvari, ki jih ne želimo, kot so, kot veste, kronična tesnoba in depresija. Težko je videti resnično koristi. To ne pomeni, da včasih ne želite biti žalostni: to boste verjetno želeli obdržati iz dobrih razlogov.
Ta intervju je urejen zaradi jasnosti in jedrnatosti.
"Top Gear" bi morala biti "House of Cars" in bi morala biti na Netflix
Mirror, eden od zanesljivejših tabloidov v Londonu, poroča o govoricah iz tabora Jeremy Clarkson, da bi "Top Gear" lahko vodil v Netflix. BBC, ki je odpustil Clarksona za fizično napadanje proizvajalca v incidentu, povezanem z zrezkom, nadzira blagovno znamko, ne pa nadarjenosti, zato je Rich ...
Kako, gospod. Robot 'Nailed svojo predstavitev duševne bolezni
Gospodu Robotu je uspelo prikazati tako hekersko kot tudi duševno bolezen, dva pojma, ki sta pogosto na zaslonu napačno predstavljena. Medtem ko so slabi filmski vdori le slastni, so lahko slabe informacije o duševnem zdravju v izdelkih pop kulture povsem škodljive. Creator Sam Esmail se posvetuje s psiho ...
Rosetta je končala zgodovinsko pristanišče kometov, končala misijo ESA
Znanstveniki so bili presrečni, ko so bili priča koncu revolucionarne misije.