Zakaj Westworld, Alien in NASA Roboti Včasih krvavijo

$config[ads_kvadrat] not found

НАУЧИЛ РОБОТА ЛЕТАТЬ или БАГИ с роботом в игре Мэд Сити роблокс | Mad City roblox | Тест Робокопа

НАУЧИЛ РОБОТА ЛЕТАТЬ или БАГИ с роботом в игре Мэд Сити роблокс | Mad City roblox | Тест Робокопа
Anonim

Ko roboti postanejo bolj prefinjeni, postajajo dvojne definicije umetnega in človeškega življenja vse bolj tekoče. S sprostitvijo Westworld, HBO bo te razlike - ki so že razdeljene v znanstvenih in trdih znanstveno fantastičnih skupnostih - še bolj nerodne. Kako bo to pokazalo? S humanizacijo robotov in dehumanizacijo vseh drugih. Tudi tako, da izlivamo veliko "robotske krvi", klasično znanstvenofantastično trofejo, zasnovano tako, da zameša mehanska pričakovanja. Toda zakaj zamisel o krvavitvenih avtomatih resonira? Delno zato, ker se zdi realno in delno zato, ker ni.

Tu so tri teorije o tem, zakaj roboti ohranjajo krvavitev.

1) Roboti so kompleksni stroji, ki pogosto zahtevajo tekočino

Leta 2003 je NASA eksperimentirala z magnetiziranimi tekočinami, ki bi robotom omogočile, da se gibljejo bolj kot življenje. "MR tekočine", ki so temeljile na istem materialu, ki ga lahko najdemo v blažilcih športnih avtomobilov ali stavb, utrjenih zaradi potresa, so imele potencial, da robotom zagotovijo življenjski živčni sistem.

V zadnjih letih so se tekočine MR uporabljale za ustvarjanje robotov, ki so varni za človeka in bi lahko delovali skupaj z ljudmi s povečano učinkovitostjo in zmanjšanim tveganjem poškodb. Zagotavljanje robotov z sposobnim živčnim sistemom bi delovalo skupaj z A.I. da naprave niso samo intelektualno podobne človeku, ampak tudi fizično. Raziskovalci na Japonskem so že razvili umetne multifilamentne mišice, ki delujejo natančno tako kot človeški mišični sistem.

2) Roboti so lahko izdelani z obtočnimi sistemi

Najbolj robustna razprava o robotski krvi ni v znanstveni skupnosti, ampak v svetu video iger. Predvsem igralci igre Fallout so razdeljeni glede tega, kaj pomenijo vizualni učinki, povezani z umorom robota. Ali je to rdeča snov strojna tekočina ali A-pozitivna? Najbolj verjetna teorija, po kateri so krogi na Redditu nakazali vizualno sliko na "Old World Blues", kjer imajo uporabniki dovoljenje za spajanje človeških možganov z robotom, kar ustvarja "robobrain".

Medtem ko se koncept uporabe robobinov morda zdi malce raztegljiv, zamisel o uporabi organskih in sintetičnih delov za robote ni tako nora, kot se sliši. Harvardski znanstveniki imajo gensko mutirane podgane, spremenjene tako, da reagirajo na svetlobne impulze, nato pa stimulirajo robotske plavuti. Imamo pa tudi robote. Medicinska orodja, kot so sintetični trupi, nam lahko začnejo pokazati, kako bi izgledalo, da ima robot dejansko človeške dele.

3) Potrebujemo robote, da bi krili za psihološke razloge

Robotska kri bi na koncu lahko bila bolj povezana z našo percepcijo človeštva kot dejanska znanost. Da, v primeru tistih v Westworldu bi jih lahko še bolj privoščili za vraga, vendar ni mehanskega razloga. Namesto tega ima človek podoben videz močan psihološki odziv pri ljudeh. V zabavi nam daje enake občutke groze (in morda zadovoljstvo), da umor človeka počne. Lani so japonski raziskovalci odkrili prve nevrofiziološke dokaze o sposobnosti človeka, da sočustvujejo z roboti - pravzaprav, tudi ko so subjekti poročali, da ne zaznavajo, da so roboti prejeli bolečino, je EEG skeniranje pokazalo, da so odgovorili.

Po mnenju raziskovalca Adriane Hamacher lahko »tudi najmanjši izraz človeških čustev« povzroči, da so ljudje bolj dojemljivi do robotov. V nedavni študiji, predstavljeni na Mednarodnem simpoziju o robotih in človeških interaktivnih komunikacijah IEEE, so Hamacher in drugi raziskovalci ugotovili, da ljudje v razmerah nizkega pritiska raje izrazijo humanoidne robote za manj komunikativne. Raziskave kažejo, da ljudje antropomorfizirajo nežive predmete, roboti pa niso nobena izjema. Še vedno pa ni jasno, na kaj bi se morali osredotočiti oblikovalci človeškega vedenja (ali biologija).

"Raziskave še vedno delujejo na tem, kakšne človeške lastnosti bi morali gledati, in obstaja tveganje, da se bomo lahko osredotočili na napačno," pravi Hamacher Inverse. Roboti so oblikovali ljudje, oblikovalske pristranskosti pa lahko zdrsnejo v ustvarjanje izdelkov.

Seveda, če oblikovalci prevzamejo stvari predaleč, obstaja tveganje, da bo »Uncanny Valley« sociološki izraz za motečo naravo predmeta, ki je preveč človeško podoben. Še vedno ni jasno, kakšno bi bilo popolno ravnotežje človekovega vedenja in človeškega videza za robota - zato so zlobni rezultati znanstvene fantastike podobni Westworld, kjer roboti obračajo svoje človeške ustvarjalce.

$config[ads_kvadrat] not found