FCC Chair Ajit Pai on digital privacy, Net Neutrality, the future of 5G
V nedeljo je prišlo do napotitve v Belo hišo PowerPoint o vzpostavitvi nacionalnega omrežja 5G Axios. Do ponedeljka zjutraj so Ajit Pai in drugi člani FCC kritizirali razprodan predlog, pri čemer je komisar FCC Mike O'Reilly načrt primerjal s svinčenim balonom "izdelanim iz Ford Pinta".
Pai je, po drugi strani, upošteval isto, kot je uporabil za spodbujanje razveljavitve predpisov o nevtralnosti omrežja; ta industrija najbolje ve. "Trg, ne vlada, je najbolje postavljen za spodbujanje inovacij in naložb," je dejal v uradni izjavi.
Wow @FCC komisar @mikeofcc ne zadrži načrta 5G - v primerjavi s Ford Pinto pic.twitter.com/damNqu4V3g
- David Shepardson (@davidshepardson) 29. januar 2018
Jessica Rosenworcel, ena od dveh demokratov v FCC, je v ponedeljek potrdila, da je vladni memorandum obravnaval resnično vprašanje, vendar ni predpisal pravega pravnega sredstva.
To pravilno diagnosticira resničen problem. V svetovni dirki vodi # 5G, druge države pa si želijo zmagati. Toda tukaj predlagano zdravilo resnično zamuja znak.http: //t.co/etSYHdTDVt
- Jessica Rosenworcel (@JRosenworcel) 29. januar 2018
V sporočilu je zapisano, da je potrebna celovita mreža za zaščito kibernetske varnosti države pred Kitajsko in drugimi slabimi akterji, katerih tehnološke zmogljivosti - zlasti v A.I. - morda trenutno ne bo uspešen v ZDA. Obvestilo navaja, da bi to omrežje, ki ga je vlada najverjetneje zgradila v naslednjih treh letih, utrlo pot varni poti za nastajajoče tehnologije, kot so avtomobili VR in avtomobili, ki se vozijo sami.
Predstavitev PowerPointa v Beli hiši nekoliko komično primerja trenutno brezžično zmogljivost ZDA z arhitekturo fevdalne dobe, glede na Axios:
Za ponazoritev trenutnega stanja brezžičnih omrežij v ZDA PowerPoint uporablja sliko srednjeveškega obzidanega mesta v primerjavi s prihodnostjo, ki jo predstavlja fotografija spodnjega Manhattna.
Toda kljub poskusu napredka je memorandum sprožil številne pomisleke. Ena od očitnih vprašanj je vloga vlade pri razvoju infrastrukture. Republikanska ideologija bi bila, da bi zasebna industrija poskrbela za inovacije in hkrati spodbujala konkurenco na trgu. Proučitev predloga v tej Beli hiši je presenetljivo proti žitu. Poleg tega, medtem ko je velik telekom že močno vlagal v svoje lastne načrte za razvoj omrežja 5G, bi ta poteza verjetno motila njihovo poslovanje.
Časovni okvir načrta se prav tako imenuje neizvedljiv. Kar zadeva varnostni vidik, je tudi malo verjetno, da bi 5G omrežje, ki ga je sprožila vlada, rešilo ta problem. Druga omrežja 5G bi še vedno obstajala v Združenih državah, kar bi zmanjšalo vsakršno dejstvo, da bi vsi v ZDA uporabljali eno samo omrežje, ki je zagotovljeno varno.
V memorandumu je tudi večkrat omenjena Kitajska A.I. zmogljivosti, vendar to dejansko nima veliko opraviti s 5G. Kitajska dejansko vodi obtožbo na A.I. inovacije na tem področju zaposlujejo strežnike in ne zahteva nujno 5G. Kritiki pravijo, da je zmožnost Amerike, da konkurira Kitajski v A.I. ne bi bilo rešeno z obsežnim omrežjem.
Boste lahko prebrali poln leaked dopis, ki ga je objavil Axios tukaj.
Če vam je bil ta članek všeč, si oglejte ta videoposnetek, kjer je Comcast poskušal uničiti internet v Coloradu z videom, polnim norosti.
Net Nevtralnost: FCC Live Stream prikazuje trenutek Ajit Pai Killed Internet
Oglejte si točen trenutek, ko je predsednik FCC Ajit Pai odločil, da bo končal zaščito nevtralnosti, ki bi lahko za vedno spremenila internet.
Nevtralnost omrežja: predlagani predlog zakona ne bi vrnil brezplačnega interneta
Republikanska poslanka Marsha Blackburn je predlagala "Zakon o odprtih internetnih rezervacijah", ki bi prepovedal omejevanje in blokiranje, vendar dopuščal internetne "hitre steze".
Predsednik FCC Ajit Pai razkriva, zakaj ni mogel govoriti o neto nevtralnosti "Hack"
Predsednik FCC-ja Ajit Pai je v četrtek dejal, da je želel povedati javnosti, da hekerji ne menijo, da so za krajo mesta FCC v maju 2017 - uradno stališče FCC-ja do tega meseca - vendar ni bilo mogoče, ker je mislil, da ogrozila preiskavo tega vprašanja.