Nevtralnost omrežja: predlagani predlog zakona ne bi vrnil brezplačnega interneta

Samo teden je minilo, odkar je Zvezna komisija za komunikacije razveljavila zaščito nevtralnosti in republikanski zakonodajalci že poskušajo uvesti zakonodajo, da bi potrdili sporno odločitev.

19. decembra je predstavnica Marsha Blackburn v videoposnetku na Twitterju predlagala »Open Internet Preservation Act«. V napovedi republikancev iz Tennesseeja so rekli, da bo ta zakon preprečil blokiranje in omejevanje zakonite spletne vsebine, vendar pa meni, da bi to preprečilo FCC, da bi ustvaril pravila, ki presegajo te zahteve. Predlog podjetja Blackburn bi tudi preprečil, da bi vse države sprejele katero koli svojo zakonodajo o nevtralnosti omrežja.

Račun je v celoti na voljo tukaj.

@AjitPaiFCC je opravil svoje delo, zdaj je na kongresu, da opravi svoje delo. Ta zakon bo zagotovil, da ni blokiranja, ni omejevanja. V čast mi je, da podpišem ta račun - dajmo ga na mizo @ realDonaldTrump. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd

- Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn) 19. december 2017

Čeprav je izjava družbe Blackburn na Twitterju pokazala, da je cilj zakona o odprtem internetnem ohranjanju obnoviti predpise o nevtralnosti omrežja, ki so bili prej veljavni s pravili FCC, bi zakon dejansko odvzel ključno zaščito. Najpomembneje je, da bi še vedno omogočal ustvarjanje hitrih internetnih poti, kar pomeni, da vsi dobijo osnovno hitrost brskanja, vendar lahko ponudniki internetnih storitev uporabnikom ali spletnim mestom zaračunajo več za dostop do hitrejšega interneta.

Zagovorniki mrežne nevtralnosti so se to hitro lotili.

"Resnični cilj tega zakona je, da nekaj nereguliranih monopolov in duopolov zavira konkurenco in nadzoruje prihodnost komunikacij," je v izjavi dejal Craig Aaron, izvršni direktor skupine Free Press. »Ta cinični poskus, da bi ponudil nekaj najmanjšega, boljšega od tistega, kar je FCC naredil, in se pretvarjal, da je kompromis, je žalitev za milijone, ki kongres poziva, naj obnovi resnično nevtralnost omrežja.

Prejšnji teden je FCC razveljavil svojo odločitev iz leta 2015 o uvrstitvi ponudnikov internetnih storitev v naslov II zakona o komunikacijah iz leta 1934, kar je pomenilo, da so bili obravnavani kot ponudniki javnih storitev, kot so telefon, plin in ponudniki električne energije. To je pomenilo, da je FCC uspel zaustaviti ponudnike internetnih storitev, da bi se odločili za kakršno koli premikanje, blokiranje ali določanje prednostnih vrst spletnih vsebin.

Nova pravila dopuščajo, da predsednik FCC Ajit Pai imenuje ureditev „lahkega dotika“, ki zahteva, da so ponudniki internetnih storitev pregledni v svojih praksah.

Novo predlagani zakon Blackburna bi prepovedal omejevanje in blokiranje, vendar bi hitre steze pustil za pošteno igro.

Na tej točki je predlog zakona v svoji nascensy - samo je bil predlagan. Ni zagotovila, da bo prišlo do glasovanja, kaj šele postati zakon.

Demokrati naj bi nasprotovali vsem republikanskim načrtom, saj je vodja senatne manjšine Chuck Schumer pozval k glasovanju za ponovno vzpostavitev pravil o nevtralnosti omrežja, vendar ni jasno, koliko lahko demokrati storijo, ko so v obeh domovih manjšinska stranka.