Predlog zakona o kibernetski varnosti, ki ga je CISA sprejela danes, je bil sprejet

Zakon o izmenjavi informacij o kibernetski varnosti se je vrnil in po mnenju zagovornikov zasebnosti je slabši kot kdajkoli prej, čeprav se zdi, da bo postal zakon kot del omnibusa Zakona o kibernetski varnosti iz leta 2015, ki je danes zjutraj prešel v parlament.

Ker je zakon o kibernetski varnosti - razen CISA - bolj ali manj rutinski ukrep financiranja, se pričakuje, da bo le malo zakonodajalcev glasovalo proti celotnemu predlogu zakona, da bi preprečilo, da bi razdeljevalski del padel na predsedniško mizo, in predsednik Obama se je javno zavezal k podpisu zakona..

Zagovorniki zasebnosti opozarjajo na določbe, za katere menijo, da so v tej različici CISA slabše, in očitno taktike, ki se uporabljajo za preprečevanje resnične razprave o vplivu zakona na zasebnost v primerjavi z njegovo vrednostjo za kibernetsko varnost. Kljub temu se zdi, da je prehod neke različice CISA neizbežen, saj bi lahko glasovanje v Parlamentu in senatu prišlo že danes.

CISA zagotavlja spodbude velikim tehnološkim podjetjem za izmenjavo informacij o uporabnikih z zveznimi organi. Prav tako podeljuje tem podjetjem imuniteto pred sodnim pregonom v skladu z obstoječimi zakoni o zasebnosti, ki je nastala, ko je Edward Snowden puščal, zaradi česar se zdi možno, da podjetja presegajo svoje zakonske pristojnosti za izpolnjevanje vladnih zahtev po podatkih.

#StopCISA #CISA POZIV ZDAJ: 1-985-222-CISA http://t.co/cRX1gLBLkM #privacy #spying #surveillance #illegal pic.twitter.com/RGjjeDQyDo

- Anonymous (@CovertAnonymous) 18. december 2015

Ti dve določbi bi odprli nove poti za izmenjavo informacij med vladami in zasebnimi podjetji. Vendar pa se zdi, da različica CISA v Hiši odpira kanale še širše kot senatski zakon. Z opredelitvijo razreda informacij, ki naj bi jih podjetja posredovala federalcem kot karkoli v zvezi s „specifičnimi“ in ne s »neposrednimi« grožnjami, se zdi, da predlog zakona o hiši zagotavlja bolj splošno zahtevo, ki bi lahko povzročila še večje zbiranje podatkov.

Kritiki zakona menijo, da je sedanja težnja po zakonodaji o kibernetski varnosti izhajala iz večjih kršitev tako vladnih kot poslovnih podatkov s strani tujih subjektov, vendar predlog zakona le malo obravnava vprašanja, ki vplivajo na te hekerje. Namesto tega razširja splošnejša pooblastila zveznih agencij za zbiranje zasebnih podatkov. Kot dokaz, kritiki navajajo določbe iz zakona o hiši, ki poziva k vzpostavitvi "portalov" neposredno na organe pregona, namesto na ministrstvu za domovinsko varnost.

RAZMIŠLJANJE: Hiša je prestala #CISA. Patriot Act 2.0 je na poti.

- Anonymous (@ Crypt0nymous) 18. december 2015

Nekateri prav tako kritizirajo predsednika Obamo, ker se je vračal na kibernetsko varnost, saj je sprva obljubil, da bo dal veto na predhodnika CISA, imenovanega CISPA, vendar zdaj ne izraža pomislekov glede podpisa podobne zakonodaje. Visoka uradna oseba uprave je v e - poštni izjavi napisala National Journal:

»Veseli smo, da omnibus vključuje zakonodajo o izmenjavi informacij o kibernetski varnosti. Predsednik je že dolgo pozval kongres, naj predloži zakonodajo o izmenjavi informacij o kibernetski varnosti, ki bo zasebnemu sektorju in vladi pomagala, da bodo imele več informacij o kibernetskih grožnjah, tako da bodo zagotovile ciljno zaščito odgovornosti, pri tem pa skrbno varovale zasebnost, zaupnost in državljanske svoboščine.

Prvotna napoved predsednika o njegovem namenu veta na CISPA je zagovarjala zasebnost, ki praznuje svoj poraz sedanjega prizadevanja za zakon o kibernetski varnosti. Zdaj, z Obamino podporo in potjo za večinsko podporo v obeh domovih kongresa, se zdi, da bo CISA postala resničnost.