Republikanci Glej "Backfire Effect" v študiji o izpostavljenosti nasprotnim stališčem

Tako imenovani "mehurček filtrov" na družbenih medijih, ki vodi do tega, da ljudje vidijo le vsebino, s katero se ideološko strinjajo, je bil v zadnjih letih kritiziran, ker je prispeval k polarizaciji politike. Nova znanstvena študija je to hipotezo spremenila v ospredje: republikanci in demokrati se v raziskavi soočajo drugače.

Izkazalo se je, da je izpostavljenost nasprotno mnenje o socialnih medijih dejansko povečuje politično polarizacijo. Ugotovitve so bile objavljene v torek pred njihovo objavo v reviji Zbornik Nacionalne akademije znanosti.

Raziskovalci so anketirali 901 demokrate in 751 republikancev za svoj eksperiment, pri čemer so morali izbrati ljudi, ki so Twitter uporabljali trikrat na teden. Plačali so jih 11 dolarjev, da bi sledili prilagojenemu Twitteru, ki je sprejel politična sporočila nasproti njihovim prepričanjem, in da je bot bil zaposlen: na mesec je bil 24-krat na dan poslanih 24 sporočil iz »elitnih profilov z nasprotnimi političnimi ideologijami«. Ključnega pomena so bili anketiranci ne povedal, kakšna sporočila bo bot ponovil.

»Bistveno bolj konzervativni pogledi«

Po mesečnem obdobju se je 62 odstotkov demokratov in 57,2 odstotka republikancev strinjalo, da bodo anketirani o svojih izkušnjah. Republikanci so pokazali bistveno bolj konzervativne poglede po obdelavi, poročajo raziskovalci.

Ko gre za odgovor na vprašanje, zakaj so bili republikanci po raziskavi veliko bolj konzervativni, raziskovalci ugotavljajo, da ne morejo pokazati, kaj je točno ustvarilo »učinek hrbtnega ognja«.

"Povečanje konzervativnosti med republikanci je lahko posledica povečane izpostavljenosti ženskam ali rasnim in etničnim manjšinam, katerih sporočila je ponovno objavil naš liberalni bot." V prilogi k prispevku so podrobneje pojasnjeni, zakaj sumijo, da spol igra vlogo: »Ker je več ženskih voditeljev mnenja, ki so liberalni kot konzervativni - in ker moški predstavljajo večji delež republikanskih anketirancev kot Demokratični anketiranci - povečan konzervativizem, ki ga kažejo nekateri naši republikanski anketiranci, lahko odraža njihova prepričanja, da ženske ne smejo zasedati položajev moči.

Pričakovano je, da bodo raziskovalci previdni glede ozkega področja svojih raziskav in njegovih ugotovitev, dodali pa bodo še nekaj opozoril v svojem prispevku. Najpomembnejši med njimi: »Bralci naj naših ugotovitev ne razlagajo kot dokaz, da bo izpostavljenost nasprotnim političnim stališčem povečala polarizacijo v vseh okoljih. Čeprav je naša med največjimi terenskimi poskusi na socialnih medijih do danes, zgoraj navedenih ugotovitev ne bi smeli posploševati na celotno prebivalstvo ZDA, ker večina Američanov ne uporablja Twitterja. “

Zanimivo je, da so raziskovalci opazili, da so republikanci v svojem mesecu na Twitterju globoko poglobili svoje ideološke pete, potem ko so bili na Twitterju izpostavljeni liberalnim sporočilom, vendar so bili demokrati le malo bolj liberalni po enem mesecu konzervativnih sporočil na Twitterju, vendar ne statistično značilno..

Izvleček:

Naraščajoča zaskrbljenost je, da spletišča socialnih medijev prispevajo k politični polarizaciji z ustvarjanjem »odmevnih oddelkov«, ki ljudi izolirajo od nasprotnih stališč o aktualnih dogodkih. Raziskali smo velik vzorec demokratov in republikancev, ki vsaj trikrat na teden vsak dan obiščejo Twitter o številnih vprašanjih socialne politike. Teden dni kasneje smo anketirance naključno razvrstili v stanje zdravljenja, v katerem so jim ponudili finančne spodbude za sledenje botu na Twitterju za en mesec, ki jih je izpostavil sporočilom tistih z nasprotnimi političnimi ideologijami (npr. Izvoljeni uradniki, mnenjski voditelji, medijske organizacije, in neprofitne skupine). Anketiranci so bili ob koncu meseca ponovno raziskani, da bi izmerili učinek tega zdravljenja, in v rednih časovnih presledkih skozi celotno študijsko obdobje, da bi spremljali skladnost zdravljenja. Ugotavljamo, da so republikanci, ki so sledili liberalnemu Twitter botu, postali bistveno bolj konzervativno posttretiranje. Demokrati so pokazali rahlo povečanje liberalnih odnosov, potem ko so sledili konzervativnemu botu Twitter, čeprav ti učinki niso statistično pomembni. Kljub pomembnim omejitvam naše študije imajo te ugotovitve pomembne posledice za interdisciplinarno literaturo o politični polarizaciji in nastajajočem področju računalniške družbene znanosti.

Popravek: Skupino raziskovalcev sestavljajo predvsem akademiki z univerze Duke. Prejšnja različica tega članka je napačno navedla akademsko institucijo.