Raziskave ameriške znanstvene agencije bi morale biti hitrejše javno, trdi EFF

Predlog zakona, s katerim bi znanstvene in tehnološke študije, ki jih financirajo davkoplačevalci, zlahka dostopne javnosti v enem letu, ni v odboru in je pripravljen za glasovanje na tleh senata. Zakon o pravičnem dostopu do znanstvenih in tehnoloških raziskav (FASTR) je bil prvotno uveden leta 2013 s strani Fundacije Electronic Frontier Foundation, zdaj pa ESR lobira, da bi ga dokončal.

FASTR, ki ga sponzorira senator John Cornyn, republikanac iz Teksasa, bi od zveznih agencij zahteval izdatke za raziskave, ki presegajo 100 milijonov dolarjev, da bodo njihove ugotovitve na voljo javnosti v 12 mesecih. Evropski sklad za ribištvo, ki se imenuje „vodilna neprofitna organizacija, ki brani državljanske svoboščine v digitalnem svetu“, trdi, da so davkoplačevalci, ker plačujejo za študij, pošteno, da jim je dovoljeno, da jih preberejo v razumnem časovnem okviru.

"Obstaja veliko navdušenja, ko ga bomo dobili v senatu, ko bo Senat prišel nazaj z odmorov," pravi aktivistka EFF, Elliot Harmon, Inverse. »Razlog, zakaj želimo vse o tem opozoriti, je, da veliko pisem čaka v poštnih predalih senatorjev, ko se vrnejo z odmora. Smo precej optimistični; čutimo, da so glasovi tam."

V juliju je odbor za domovinsko varnost in vladne zadeve odobril ukrep.

Harmon je zaskrbljen zaradi omejenega časa, ki je preostal do sprejetja zakona, čeprav: če ne bo uspelo v senatu iz kakršnega koli razloga, ga bo morda manj prijazna uprava obravnavala drugače. FASTR je dejansko zelo podoben beležki v Beli hiši, ki poziva k 12-mesečnemu embargu na raziskave, ki jih financira vlada, in ki so bile uvedene približno ob istem času. Družba Harmon je priznala, da čeprav je razočaranje, da FASTR ne bi prekinil veliko novih temeljev, bi imela prednost, če bi embargo zaklenila v zakon "na bolj stalen način".

Po naključju, da FASTR ne uspe, je Harmon dejal, da bi lahko Evropski sklad za ribištvo poskušal povečati sanje z naslednjo ponovitvijo zakona, morda šestmesečnim obdobjem embarga namesto s 12. „Po našem mnenju bi morala resnična politika odprtega dostopa obravnavati tudi vprašanje odprto licenciranje na bistven način ki FASTR des ne… obstaja še veliko drugih bitk, ki jih je treba boriti na področjih poleg akademskih raziskav, kot na primer na oddelku za izobraževanje. To je samo en kos pite."

Zvezne agencije bi morale uvesti ustrezno politiko v roku enega leta po sprejetju zakona.