Prezentacija Elona Muska ne bo "ohladila" inovacij; Bolje bo

Ko se Elon Musk končno sooči s posledicami za svoje hitre in svobodne komentarje v Twitterju, se vsakdo, ki se zanima za prihodnost trajnostnega prometa, sprašuje, kaj bo to pomenilo ne le za Teslo, ampak za kulturo inovativnosti; kljub temu, da je Musk v veliki meri pripomogel k napredku, kljub njegovemu neverjetno nebogljenemu vedenju.

Ali lahko eksperimentiranje in inovacije preživijo, ko - dihanje - ljudje, ki zbirajo denar na javnih trgih, morajo paziti, kaj pravijo?

Zdi se kot nenavadno vprašanje, toda Muskovo računanje prihaja tudi v času, ko se naše dojemanje velike tehnologije spreminja. V začetku letošnjega leta je raziskava Axios / SurveyMonkey ugotovila, da se je število Američanov, ki si želijo večje tehnologije, v treh mesecih povečalo za 15 odstotkov.

Leta 2010 je bilo približno dvakrat toliko zgodb o tehnološkem sektorju »nesporno pozitivnih«, kot so bile »nesporno negativne«, glede na Fundacijo za informacijsko tehnologijo in inovacije. Do leta 2013 je bilo ravno nasprotno. Toda pot do prihodnosti obnovljive energije zdaj ni nič manj nujna kot takrat, kar kaže na to je argument, da tehnologija potrebuje navijačice zdaj bolj kot kdajkoli prej. Zdi se, da je to razlog, da si olajšamo Muska, vsaj tako kot pravi Zachary Karabell Žično.

"Na črko zakona je pritožbo SEC težko ovreči," piše Karabell. "Ampak ne vsega, kar je treba preganjati v polnem obsegu zakona … In medtem ko bi Musku lahko služil joga dih, preden je tweets, poskuša ukrotiti svoje divje, ustvarjalne energije ne sme biti samo jalovo, ampak narobe."

Aspiring izumitelji se bodo še vedno občudovali Tamer Elon Musk

Muskovo smelo vizijo za prihodnost lahko enostavno povežemo z drznimi interpretacijami računovodskega in finančnega položaja njegovih in njegovih podjetij. Ljudje, ki niso bili neupravičeno vzeli Muska na njegovo besedo, ko je dejal, da je "financiranje zavarovano" na 420 dolarjev na delnico, in da so ukrepali v skladu z njo, pošiljali so naraščajoče cene delnic. SEC je opazil in eden od rezultatov je, da ima Musk v Tesli uradno manjšo vlogo.

Posredovanje zvezne vlade v imenu delničarjev je na koncu dobro za inovacije, vendar ni slabo. Ko vemo, da so inovatorji na nek način odgovorni za nepristranske opazovalce, lahko pravi ljudje lažje razčlenijo razliko med velikimi obljubami in sranjem. Vzemimo zgled Theranosa, zgleda biotehnoloških inovacij, ki je pritegnil usodo v dolarjih za naložbe - in ustreznega prestiža - kljub dejstvu, da je bila osnovna tehnologija dobro, lažno.

Zakaj začeti z biotehnološkim zagonom, ko boste verjetno dobili vse to dodatno toploto od netehničnih regulatorjev, skeptikov in tiska?

Govorim Žično Podjetnik Sean Parker je povedal, da če bi imel mladim danes en nasvet za mlade, bi šel v biologijo, za katero pravi, da je v istem prehodu, kot ga je doživela pred 20 leti. DNK je programski jezik trenutka. Razkritje Theranosa, najbolj govorjenega podjetja v prostoru, ni spremenilo tega, kar bi morda sprostilo navdušenje in financiranje za druge, boljše biotehnološke projekte.

Inovacije ne zadovoljujejo podjetniki. V nasprotnem je res. Nov, resnejši Elon Musk je mogoče vzeti bolj resno. To je dobro za njegove vlagatelje, njegove zaposlene in tudi za prihodnje generacije izumiteljev.