Zvestobni navijači ilustrirajo starodavni človeški instinkt, pravi psiholog

Klike, ekipe in klubi so vsi opomniki za isto stvar: Ljudje radi organizirajo v skupine. Včasih se namerno pridružimo, včasih pa se zgodi podzavestno: ali ste ves čas navduševali za Golden State Warriorse, ali ste samo skočili na bandwagon? Ne glede na to, psiholog Yale University Yarrow Dunham, dr., Avtor novega članka o favoriziranju v skupini, pove Inverse to, da nas končno spravi v to, ni tako zapleteno: želimo le pripadati.

»Enostaven način za razmišljanje je, da se članstvo sestoji iz povezave med sebstvom in skupino, kar naredi skupino samoumevno in pomeni, da sta dobrobit in dobro počutje skupine zapleteni,« je zapisal Dunham, katerega papir je bil pravkar objavljeno v Trendi v kognitivni znanosti, pove Inverse. »Dejstvo, da smo nagnjeni k temu, da smo pozitivno nagnjeni k sebi in da težimo k lastnim interesom, pomeni, da ko se jaz poveže s skupino, bomo tudi nagnjeni k pozitivnemu nagnjenju k skupini in se nagibamo k temu, da bomo sledili interesov skupine. “

V novem dokumentu, analizi preteklih študij o družbenih skupinah in predsodkih, Dunham pojasnjuje, da je favoriziranje znotraj skupine gonjeno z nagonom in ne z naučenim vedenjem. To imenuje pojem »zgolj članstvo«. Čeprav je kompleksna družbena in kulturna dinamika lahko del recepta, ki ustvarja skupino, je v središču vsega to, da je evolucijsko usmerjena želja, da je del nečesa. Dunham, asistent psihologa na univerzi Yale, piše, da ljudje dokazujejo vztrajno favoriziranje ali pristranskost v skupini do skupin, ki so jim bile dodeljene, čeprav je ta naloga samo so povezani.

Dunham je analiziral študije, ki so preučevale različne človeške situacije, v katere so vključene družbene skupine in ljudje, ki so bili izključeni iz njih, pri čemer je ugotovila, da ljudje vedno kažejo pristranskost znotraj skupine - to pomeni, da dajejo prednost ljudem v svoji skupini. Bolj verjetno bodo odpustili svoji skupini, kot drugi ljudje, bolje sodelujejo z njimi in preprosto jim bodo le bolj všeč.

Da vsi ljudje raje svojo skupino prispevajo k Dunhamovi teoriji, da »samo članstvo« spodbuja družbeno organizacijo; z drugimi besedami, oblikujemo skupine, ker vsi želijo pripadati.

Naslednji korak za psihologe je boljše razumevanje psiholoških mehanizmov, ki povzročajo pristranskost v skupini v bolj »minimalnih« kontekstih - to je ugotovitev, kaj nas intuitivno čuti, da pripadamo skupini z nekaterimi ljudmi, v nasprotju z občutkom, da smo povezani z njimi. zaradi skupne športne ekipe ali domačega kraja. Misli, da bi to lahko imelo nekaj opraviti s poznavanjem, ki, piše, "ponavadi ustvarja naklonjenost in samo po sebi."

Ker se favoriziranje do ljudi z znanimi značilnostmi - naj bo to skupni jezik ali dobro znani obraz - začne v zgodnjem otroštvu in se kaže v družbah po vsem svetu, znanstveniki verjamejo, da ima preferenca v skupini starodavni izvor. Mislili smo, da smo se razvili iz majhnih skupin ljudi, ki so se naučili iskati in se identificirati s skupinami kot sredstvom za varnost. Sodelovanje je bilo nujno za preživetje, študije pa so pokazale, da favoriziranje znotraj skupine vodi do višjih stopenj sodelovanja med člani skupine v primerjavi s člani zunaj skupine.

Tudi zdaj je še vedno koristno biti del podpornih skupin, ki sodelujejo. Delovni prijatelji, verske organizacije in politični zavezniki zagotavljajo občutek socialne identitete, ki lahko pripelje do smisla človekovega življenja. Vendar pa lahko preferenca znotraj skupine gre tudi predaleč: temna stran iskanja in oblikovanja krogov je pojav ekstremnih pristranskosti za posameznike znotraj skupine. Razlikovanje med »mi« in »njimi« je morda pomagalo starim ljudem, da ostanejo varni, toda naravno pojavljanje nagnjenosti k temu, da bi raje ljudje, kot smo mi, lahko vodi do diskriminacije in predsodkov.

»Koristi morajo biti postavljene ob slabosti,« pravi Dunham.»Skupine lahko polarizirajo in vodijo v vse vrste konfliktov. Večina konfliktov in večina vojn in oblik zatiranja je mogoče opredeliti kot medskupinske konflikte.

Nasprotno, naša nagnjenost k pristranskosti znotraj skupine nam lahko pomaga premagati njeno globoko negativno stran. Dunham opozarja, da lahko delitve med skupinami prevladajo nad drugimi identitetami, kot je videti sebe kot Američane ali državljane sveta. Slednje se včasih imenuje Dan neodvisnosti učinek: Če ljudje korenijo svojo identiteto v preprostem bitju človek, lahko prevlada njihovo željo po razrešitvi drugih ljudi.

»Lahko spreminjamo svoje navade, tako da druge vidimo manj kot člane skupin in bolj kot posameznike,« pravi Dunham. »Lahko se vključimo v pozitivne stike po skupinah.«