12.03.2019 | Cena antropocena | Predavanje prof. dr. Lučke Kajfež Bogataj | Podnebne spremembe
Lenny Bernstein je bil 30 let strokovnjak za podnebje v naftnem velikanu Exxon-Mobil. Skozi leta je gledal Exxona, ki je odnesel do 30 milijonov dolarjev za podnebne spremembe. Gledal je, kako podjetje odpušča ustanovitelje podjetja Rockefellers, saj so pozvali podjetje, naj sprejme podnebne spremembe in preide na čisto energijo. Zdaj, v luči elektronskega sporočila, ki ga je napisal Bernstein, je bilo razkrito, da je Exxon vedel, da so podnebne spremembe ves čas resnične - in je prepričan, da bo vlada sčasoma uredila emisije ogljikovega dioksida.
Bernstein je napisal razkrito e-pošto kot odgovor na sporočilo Alyssa Bernstein, direktorja Inštituta za uporabno in poklicno etiko na univerzi Ohio, ki ga je prosil za ideje, ki jih bodo predstavili študentom za razprave o etiki.
Exxon je o podnebnih spremembah vedel že leta 1981, po elektronski pošti - vsaj sedem let preden so podnebne spremembe postale velik del javnega vprašanja. Ko se je podjetje odločalo, ali bo razvilo plinsko polje Natuna, veliko nahajališče zemeljskega plina v jugovzhodni Aziji, je v svoje načrte resno začelo s podnebnimi spremembami. Exxon je vedel, da so Natunine zaloge sestavljene iz 70% ogljikovega dioksida in razumele so, da bo sprostitev tega v ozračje nekega dne imela posledice. Takrat bi sprostitev plinov Natuna v zrak predstavljala 1 odstotek načrtovanih svetovnih emisij ogljikovega dioksida.
Družba Exxon ni razvila Natune zaradi razlogov, ki jih družba ni razkrila. Vseeno pa je v naslednjih 27 letih financirala spodbujevalce podnebnih sprememb, čeprav je v svoje poslovne načrte vključila predpise o podnebnih spremembah.
"Korporacije so zainteresirane za vplive na okolje le v obsegu, v katerem vplivajo na dobiček, bodisi trenutni bodisi prihodnji," je zapisal Bernstein v sporočilu. "V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je Exxon moral razumeti potencial za zaskrbljenost zaradi podnebnih sprememb, ki bi vodil v ureditev, ki bi vplivala na Naturo in druge potencialne projekte."
V intervjuju z Skrbnik Predstavnik podjetja Exxon, Richard Keil, je zanikal, da je podjetje financiralo spodbujevalce podnebnih sprememb, in dejal, da je podjetje od leta 2007 v svoje poslovne načrte vključilo možnost obdavčitve ogljika.
Kratkotrajna igra Exxona je delovala: med letom 1981 in dolgotrajno regulacijo ogljika je prišlo do velike zamude. Toda razlog, da imamo smiselno uredbo o ogljiku, je ohraniti življenje in civilizacijo na planetu Zemlja. Kjer živijo vse stranke. Kje je vse delničarji v živo. Javno je zanikal resnice, ki bi lahko odložile apokalipso. Odličen poslovni načrt, fantje. Sporočite nam, kako se je to zgodilo za vas, ko je Florida pod koleno pod morsko vodo, New York sledi Atlantidi, Kalifornija pa zaradi pomanjkanja dežja.
Celotno sporočilo lahko preberete tukaj.
Ali so podnebne spremembe krivi za bolezni, ki jih povzročajo komarji? Znanstveniki tehtajo
Nekdaj cenjene ameriške sanje o prostranem dvorišču z lepimi pticami in bujnim zelenim rastlinjem so zdaj ogrožene zaradi napadov klopov in vrst komarjev, ki nosijo nastajajoče patogene. Znanstveniki raziskujejo vlogo, ki jo imajo podnebne spremembe v vzponu bolezni komarjev in klopov.
4 načinov, kako podnebne spremembe povzročajo slabši in cenejši pivski okus
Podnebne spremembe že vplivajo na planet na veliko strašnih načinov, najhujše pa še ni. Kljub temu nekateri ljudje težko prikličejo energijo za sranje. No, tukaj so novice, ki jih bodo spravile iz njihovih riti: Podnebne spremembe uničujejo pivo. Izkazalo se je, da se ogrevalni planet vodi ...
Povprečen čas za seks: kako dolgo si želimo v primerjavi s tem, kako dolgo trajamo
V vaših fantazijah lahko seks traja več ur. Toda kako dolgo je v resničnem življenju predolgo? Imamo odgovore in tako gledamo povprečen čas za seks.