Pripovedovanje tvoje žene je lahko odlična ideja

Pametni ljudje so nas pripeljali do točke, v modernih porokah, v katerih ne prevzemamo avtomatično, da bo nevesta vzela možev priimek. To je napredek - tradicija je pomenila ničelno delo za fanta, življenje mehkih težav za žensko in izgubo identitete, ki je šla samo v eno smer.

Kar je dobro za gos, bi moralo biti dobro za Gusana. Saj veste, da lahko - v imenu enakosti - delite imena ali delite mashup priimek v stilu portmanteauja. Toda, fantje, tudi vi lahko vzamete priimek svoje neveste. Pravzaprav bi bilo morda bolj smiselno kot alternative. Nekateri ljudje, kot je razložil Jacob Desjarlais v svojem delu, za katerega je pisal Čas, spustite njihova zadnja imena v prid priimku svoje žene.

Desjarlais je ena. Rodil se je Jacob Smith in postal Desjarlais, da bi se povezal s francosko družino svoje žene, ki ga je toplo sprejela v klan. »Bolj ko sem razmišljal o tem, bolj sem spoznal, da so imena nekaj, kar se lahko odločite obdržati ali vzeti zase,« je zapisal v svojem prispevku. »Ljudje izberejo vzdevke - kot sta Bob ali Becky namesto Roberta ali Rebecce - ali nova imena, ker to želijo biti. To je obljuba, ki si jo dajejo samemu sebi. «Poleg tega je preprosto želel zvok imena in njegove posebnosti v svetu, polnem Smithovih.

Razen tradicije, ki je podedovana iz patriarhalnega sistema, ali obstaja logika, da se pri poroki sprejemajo samo moška imena? »Ker smo to vedno storili« ni dovolj dober odgovor v 21. stoletju, in če niste dedič nekega smešno donosnega naftnega premoženja ali nepremičninskega imperija, lahko preprosta sprememba imena vsebuje skromno izbiro identitete. Ko boste uživali to možnost, boste morda spoznali, da je odločitev prav to, in ne obveznost, ki jo morate izpolniti.

Čas Stran Facebooka (seveda ni najboljše mesto za prepričljive argumente o kršenju družbenih norm) je pritegnila komentarje, ki so zajemali lestvico Desjarlaisovega dela. Tudi on je na Twitterju dobil veliko razpok. Za vsako osebo, ki podpira izbiro, da stori karkoli hočeš - ker je to Amerika navsezadnje - drugi so prisiljeni uporabiti nasilna stališča, da ohranijo status quo. "Ženska mora vedno vzeti priimek moškega … … samo moje mnenje," pravi eden od kritikov.

Raven utemeljenosti v nesoglasjih se ne dvigne veliko višje. Klicanje je v zvezi z najboljšimi ljudmi, ki jih lahko ponudi v nasprotju - primerno, resnično, saj je celotno vprašanje o tem, kaj je v imenu. Sodobni par bi moral pomisliti na to: vprašanje, ki so ga ljudje, za katere se je predpostavljalo, da je bilo urejeno, lahko dejansko vsebuje presenetljivo možnost.