Evolucijski psihologi kažejo učinek zmage na moško nesposobnost

Ljudje imajo radi šport, ker je zmagovalno. Po veliki zmagi se počutimo prisiljeni, da se prepustimo vsem vrstam ponosnih ritualov: brisanju, prhanju v Gatoradi in, za nekatere, poskusu polaganja. Rezultati nove študije v Ljubljani Človeška narava kažejo, da so moški, vsaj po atletski zmagi, bolj naklonjeni ukrepanju, ne glede na to, ali so bili upravičeno zasluženi ali ne. Kot pojasnjuje glavni raziskovalec študije Inverse Ti rezultati lahko ponazarjajo enako vedenje, ki je vodilo Homo sapiens napredovati v času evolucije.

V novi študiji je ekipa pod vodstvom dr. Dannyja Longmana, podoktorskega raziskovalca na Oddelku za arheologijo in antropologijo Univerze v Cambridgeu, anketirala 38 moških Cambridgejevih veslačev v zgodnjih 20-ih letih o njihovi »samozavedani vrednosti mate« in pripravljenost za opravljanje priložnostnega seksa pred in po tekmovanju v dirkah. Prav tako so merili nivoje testosterona v veslih, ki so bili ključni za razumevanje rezultatov poskusa. veslači ni vedo, da so bile dirke opremljene tako, da je bil zmagovalec dirke naključno razglašen, ne glede na dejanski izid. Kot je pokazal poskus, verjeti zmagal lahko ima toliko učinka kot zmagovalno.

"Zmagovalci", pravi Longman Inverse, “Je doživel porast testosterona, kot tudi povečan pogled na lastno vrednost kot spolni partner. Bolj je verjetno, da bodo pristopile k privlačnim ženskam, da bi vzpostavile odnos in povečale pripravljenost za kratkoročne, priložnostne odnose. «

Znanstveniki so predhodno ugotovili, da so konici moškega testosterona povezani z več spolnimi partnerji in prehodom iz dolgoročne v kratkoročno »reproduktivno strategijo« - to je, skuša se povezati z veliko naključnimi ljudmi, namesto da bi se držala ven z eno osebo. Longmanova študija kaže, da je mogoče te konice testosterona manipulirati z nečim tako preprostim kot laži o zmagi.

Študija je pokazala, da so moški, ki so verjeli, da so zmagali, 11,29 odstotka bolj verjetno poskušali seksati s privlačnimi ženskami kot »poraženci« in imeli 6,53-odstotno višjo vrednost. Tisti, ki so mislili, da so izgubili, se sicer niso obnašali drugače. Pogled na raven testosterona pri moških je pokazal korelacijo: »zmagovalci« so imeli 14,46-odstotno raven testosterona kot tisti, ki so izgubili.

Ta študija je del večjega dela Longmana, ki raziskuje, kako lahko šport preizkusi evolucijsko teorijo. Osnovna ideja je, da konflikt, ki je neločljivo povezan s tekmovalnimi športi, do neke mere posnema konflikte, s katerimi so se soočali prvi ljudje, ko so se borili za vire in družabnike. Z dokazovanjem, da moško telo po premagovanju nasprotne ekipe spravi testosteron in da se obnašanje ustrezno spremeni, je Longman zbral dokaze, da so ljudje resnično dobri pri hitro prilagajanje. In to, pravi, se lepo ujema z nastajajočo teorijo, ki pojasnjuje, kako Homo sapiens zmagal zemljo.

»Izjemna značilnost ljudi in morda razlog, da smo se lahko razširili iz Afrike in kolonizirali toliko sveta, je, da se naša fiziologija lahko hitro prilagodi spreminjajočim se okoljskim razmeram,« pravi Longman. »Ni nam treba zanašati na genetske spremembe, kar lahko traja več generacij, da pride do naravnega izbora. Namesto tega lahko hitro spremenimo našo fiziologijo, ne da bi morali čakati na počasno genetsko spremembo. «Morda nič bolje ne ponazarja naše fiziološke agilnosti bolje kot moški, občutek dobrega fizičnega znanja in statusa v skupini, izkoriščanje priložnosti za seks s čim več ljudmi.

"To se je tudi tukaj zgodilo - prepričanje, da je športnik zmagal na tekmovanju, je pripeljalo do prepričanja, da se je njihov status povečal, njihova fiziologija in psihologija pa sta se hitro prilagodila, da bi izkoristila potencialno povečanje spolnih priložnosti," pravi Longman.

Čeprav študija lahko predlaga preprost način, da bi sramežljivim fantom dali spodbudo za spolno zaupanje, je dovolj prostora, da se lahko obrne. Naši moški predniki so lahko imeli koristi od tega, da bi imeli čim več otrok s čim več ženskami, da bi lahko prenesli njegove gene, vendar je evolucija človeške kulture spremenila promiskuiteto v nerazumno reproduktivno izbiro. »Prizadevati si je treba za strategijo, katere cilj je zgolj povečati genetski prispevek za naslednjo generacijo s tem, da ima več otrok, kar bi morala biti cilj evolucijske teorije, da zanemarimo širše kulturne norme in čustvene potrebe,« pojasnjuje Longman. V sodobni družbi cenimo dolgoročne, predane odnose, ki so pomembni za dobro počutje otrok. Ni jasno, ali se v zmagovalnih ženskah pojavljajo isti premiki v vzorcih parjenja - Longman upa, da bo v prihodnosti nadaljeval s to raziskavo - toda vsi spoli so izpostavljeni kulturnim posledicam naše oportunistične biologije.

»Imeti vrsto kratkotrajnih, nedoločenih odnosov se lahko konča z osamljenostjo - kaj se zgodi, ko se stanje zmanjša, možnosti za iskanje novih partnerjev umrejo?« Dodaja Longman.

Priznava, da lahko njegove ugotovitve kažejo, da imajo »zmagovalni« moški z visokim statusom lahko »rahlo fiziološko nagnjenost k vključevanju v priložnostne odnose«, vendar poudarja pomen svobodne volje. Pobožni moški - ali vsaj tisti, ki so prepričani, da so zmagali - se lahko počutijo opogumljeni zaradi svoje fiziologije, toda tisti v dolgotrajnih odnosih so dokaz, da moderni ljudje niso sužnji s svojimi hormoni. "Naši podatki ne kažejo, da so taki moški bolj verjetno nezvesti ali nezanesljivi kot partner, zato ne bi svetovala ženskam, da se na tej podlagi izogibajo moškim," pravi Longman.