Ko so raziskovalci iz severne Evrope začeli svojo novo študijo o tem, kako bi razlike v narodnosti lahko vplivale na razprave med zdravnikom in bolnikom o bolečini, je bila njihova hipoteza, ki temelji na najbolj bazalnih, ksenofobičnih instinktih človeštva, žalostna. Toda njihovi rezultati so objavljeni v torek Zbornik Kraljeve družbe B, razkrijejo nepričakovano dober rezultat: neznanci bi lahko dejansko bolje pomagali ljudem psihološko obdelovati bolečino.
Dr. Grit Hein, profesor prevajalske družbene nevroznanosti na Univerzi v Würzburgu v Nemčiji, je prvič dobil idejo za študijo, medtem ko je opazoval zdravnike v kliniki v bližini njenega laboratorija. "Mnogi zdravniki in medicinske sestre prihajajo z vsega kraja, nimajo nujno enake narodnosti ali družbene skupine kot bolnik," pravi ona Inverse. »Naše vprašanje je bilo: Ali ima to vpliv? Vzeli smo vprašanje bolečine, ker vemo, da na način, kako obdelujemo bolečino, močno vplivajo psihološki dejavniki."
Morda se zdi, da je bolečina povezana z našimi občutki do tujcev, vendar so prejšnje raziskave potrdile, da so ljudje tribalistični kreteni. Raje imamo svoje skupine in nezaupanje do tujcev. Poleg tega druge študije kažejo, da so izkušnje bolečine modulirane s socialnimi dejavniki. Hein razlaga, na primer, medtem ko doživljamo fizično bolečino v telesu, se lahko bolečina dejansko poslabša, če ste zunaj vašega elementa. Upoštevajoč te informacije, je imela ponavljajoči se sum, da bi ljudje lahko poročali več bolečine pri zdravljenju z zdravnikom, ki ni bil sam sebi podoben.
Zanimivo je, da se je njena študija izkazala za napačno.
Za študijo je Hein 20 švicarskih moških udeležencev razdelil v dve skupini. Vsi so prejeli rahle šoke na hrbtni strani, vendar je ena skupina prejela "zdravljenje bolečine" bodisi iz člana svoje družbene skupine (švicarska oseba) ali iz zunanje skupine - v tem primeru osebe z Balkana, avtorji menijo, da je »prisotnost pogosto predstavljena kot problematična«.
Tukaj je opazila nekaj zmedo. V nasprotju s predvidevanji njene hipoteze so ljudje, ki jih je zdravil posameznik z Balkana, navadno poročali manj bolečine po zdravljenju, kot tiste, ki jih zdravi švicarska oseba.
"Veliko študij kaže, da ljudje raje zdravijo zdravnike ali zdravnike iz svoje družbene skupine, ker gre za zaupanje ali podobnost," pravi Hein. „Ugotovili smo nasprotno. To na določen način, zlasti za ljudi, ki imajo precej močne predsodke proti ljudem iz različnih družbenih skupin, so ti ljudje pozitivno presenečeni, ko doživljajo pomoč druge osebe."
Med poskusom je Hein dvakrat pregledal tudi možgane udeležencev za spremembe v vzorcih aktivnosti. Prvo skeniranje je prišlo po šoku, vendar pred njihovim "zdravljenjem bolečine", drugo pa po zdravljenju. Ti nevronski podatki so pokazali, da so imeli švicarski moški, ki so se zdravili od balkanskih posameznikov, veliko večjo aktivacijo v sprednji inzuli, značilni za "učni signal", ki ga ta regija možganov kaže, ko se nauči ponovno kontekstualizirati svoje izkušnje bolečine. Ekipa je to vzela kot dokaz, da so jih možgani teh udeležencev učili, da je bolečina začasna in jim pomaga zmanjšati svoje izkušnje.
»Mislim, da je to precej fascinantno,« pravi Hein. »Tudi če imate ponovno isto bolečino, tudi če imate enako boleče dražljaje, se počutite manj boleče. To je zato, ker se možgani naučijo, da v tem primeru doživlja lajšanje bolečine.
Izkazalo se je, da je to občutek presenečenje ob dobrem dobrem zdravljenju, ki olajšuje bolečine pri članu skupine, je pomembno vedenje. Pri živalih, pojasnjuje Hein, so študije pokazale, da občutek presenečenja pospešuje učni proces. To bi lahko delno pojasnilo vzorec, ki ga je videla v njenih udeležencih: ko so bili ljudje presenečeni zaradi dobrega zdravljenja od osebe iz zunanje skupine, se je njihov učni proces pospešil, kar jim je pomagalo, da hitreje obnovi svoje bolečine.
Na splošno Hein pravi, da so njeni izsledki znamenje upanja v sicer žalostnem področju raziskav.
»Na začetku so bili ljudje zbegani, a ko razumemo, zakaj se to dogaja, je to seveda bolj zanimivo kot pričakovane ugotovitve,« dodaja. "Bili smo presenečeni, a srečni."
Nepričakovani učinek marihuane na število semenčic, odkrit v Harvardski študiji
Študije o vplivu uporabe marihuane na število semenčic so v najboljšem primeru imele mešane rezultate. Fantje, ki kadijo travo, pa se lahko zadovoljijo z ugotovitvami velike študije, ki so jo v torek objavili znanstveniki Harvardske univerze. Raziskava "je bila v nasprotju s tem, kar smo sprva domnevali," je dejal glavni avtor.
Evolucijski psihologi kažejo učinek zmage na moško nesposobnost
Rezultati nove študije v Human Nature kažejo, da vsaj moški po atletski zmagi delujejo bolj pospešeno, ne glede na to, ali je bil upravičeno zaslužen ali ne. Kot je eksperiment razkril, je prepričanje, da ste zmagali, lahko ima toliko učinka kot dejansko zmago.
48 Pesmi o varanju za zdravljenje in lajšanje bolečin
Ste bili prevarani? Če vam glasba lahko olajša dušo, imamo za vas seznam predvajanja! Tukaj je naših top 48 pesmi o varanju.