Da je 500 milijonov Straw Slika je bila ustvarjena s 9-year-old - Ali je pomembno?

$config[ads_kvadrat] not found

Получите $ 400 + за 1 час (БЕЗ НАВЫКОВ). Просто скопируйте и...

Получите $ 400 + за 1 час (БЕЗ НАВЫКОВ). Просто скопируйте и...

Kazalo:

Anonim

V sredi državnega gibanja za zmanjšanje uporabe plastične slame je prišlo do statističnih podatkov, ki navajajo, da Američani vsak dan zavržejo 500 milijonov pripomočkov. Navedeno je bilo National Geographic, New York Times in služba nacionalnega parka. Edina stvar je, da je 9-letnik raziskovalec, ki je odkril številko.

9-letnik, ki je zdaj 16-letnik, je Milo Cress, aktivist za kampanjo Be Straw Free. Samo zaradi njegove pripadnosti bi morali novinarji brskati po glavah in ga vsaj navajati kot vir številke. Glede na knjigo Plastic-Free: Kako sem udaril plastično navado in kako lahko tudi vi Cress in njegova mati sta stopila v stik z različnimi proizvajalci slame in analizirala njihov domnevni rezultat. Trdijo, da je združenje nacionalnih restavracij potrdilo analizo, ki jih je dobila na številko 500 milijonov. To je približno eno in pol slamice na osebo na dan. Čeprav število navidezno ni prišlo iz zraka, to zagotovo ni brezhibno. Kaj naj naredimo s tem?

Čakaj.. KAJ pic.twitter.com/3pPfPYNlFY

- Tyler Kingkade (@tylerkingkade) 16. julij 2018

Ali naj publikacije navajajo otrokove raziskave?

Kljub temu, da so ljubitelji amaterskega porekla, so druge številke na rabi slame, kot na primer, koliko jih je na plovnih poteh, še manj natančno. Edini podatki o tem so iz letnega dneva čiščenja obale v Kaliforniji, ki je našel več kot 800.000 slamic. Vsako drugo oceno je treba ekstrapolirati iz te številke, kar je privedlo do pogosto citirane statistike »4,1 odstotka ruševin iz plastičnih slamic«, ki plava po internetu.

Res je, da je imela Cress, skupaj z nekaterimi liberalno usmerjenimi publikacijami, ki so spodbujale njegovo statistiko, interes za njihovo občinstvo, ko je videl lepo okroglo številko, kot je 500 milijonov, ko je razmišljalo, koliko plastike uporabljajo. Medtem ko je združenje nacionalnih restavracij to podprlo, je treba še bolj natančno preizkusiti študijo, ki so jo navajali osrednji mediji.

To ne pomeni, da je Cressova raziskava samovoljna, čeprav je ena od edinih študij, amaterskih ali ne, ki obravnavajo to vprašanje. Novinar, ki izvaja izvirno poročanje o uporabi slame, bi verjetno sledil podobnemu postopku: poklicati uveljavljenega strokovnjaka, v tem primeru nacionalno združenje, in poročati o ugotovitvah, ki jih je subjekt neodvisno zbral.

Vendar pa postavlja večje vprašanje o naravi spletnih citatov. Če New York Times objavlja številčno številko, ali naj splošna javnost predpostavlja, da je iz zanesljivega, strokovno pregledanega vira?

V luči pravega vira statistike, ki kroži na družabnih medijih, je služba nacionalnega parka odstranila stran na svoji spletni strani in navedla Cressovo raziskavo. Pred tem so druge publikacije, kot to pogosto delajo, reciklirale povezavo od platforme do platforme, verjetno brez preverjanja dejstev, da bi pojasnili, kdo je posredoval podatke.

Koliko Slamčk Ali Američani dejansko zavržejo?

Ironično je, da je Starbucks s svojimi podatki zagotovil nekaj najboljših dokazov o globalnem problemu plastične slame, ko je priznal, da je izdal milijardo slamic na leto. Ob upoštevanju tega števila se zdi, da 500 milijonov zavrženih slamnic ni izven področja možnosti - nekatere aktivistične skupine trdijo, da je premajhna.

Ne glede na natančno število slamic, ki jih Američani dejansko uporabljajo vsak dan, vemo, da je to veliko. Moralni razlog za omejevanje uporabe plastične slame temelji na zdravi logiki in podprtih z obširnimi dokazi, da končajo v želodcih vseh vrst živali.

Zagonetnost, ki jo predstavlja dvomljiva slama, ni gibanje proti plastičnim slamčkam. Namesto tega se medijske organizacije premikajo, da bi zagotovile jasen vir statističnih podatkov.

$config[ads_kvadrat] not found