Računalniško ustvarjena VR otroška pornografija bo grozljiva, nezakonita in potopljiva

V prelomnem primeru je sodišče na Japonskem odločilo, da računalniške slike kršijo zakone o otroški pornografiji v državi. Okrožno sodišče v Tokiu je obtožilo, da je 55-letni Akashi Takahashi prekinil zvezno prepoved otroške pornografije, ki je bil sprejet na Japonskem leta 2014, ko je umetnik uporabil 31 fotografij določljiv za ustvarjanje golih slik. Čeprav zakon izjema za eksplicitno mango in anime, ker je dejansko dekle prepoznavno v teh slikah, kot časopis Asahi Shimbun Takahashi je bil obsojen na eno leto zapora.

To zaznamuje prvi vstop Japonske v sivo območje številnih zakonov o otroški pornografiji: Ali so spremenjene ali izmišljene slike nezakonite? Odločitev prinaša državi korak bližje v skladu z Združenimi državami, kjer so virtualne podobe realistične, da je mogoče identificirati mladoletnika, potem pa so nezakonite. Če virtualne slike ne vsebujejo resničnih mladoletnikov - ali če je umetniška zasluga za prikaz seksa med mladoletniki, kot v Ameriška lepota, na katero se rad strinja vrhovno sodišče - ameriška sodišča na splošno odločajo v korist pravic prve spremembe v zvezi z otroško pornografijo.

Na spletni strani Ministrstva za pravosodje:

Podobe otroške pornografije niso zaščitene s pravicami iz prvega amandmaja in so nezakonito tihotapljenje po zveznem zakonu. Oddelek 2256 naslova 18 zakonika Združenih držav Amerike opredeljuje otroško pornografijo kot vsako vizualno upodobitev spolno izraženega ravnanja, ki vključuje mladoletnika (nekoga, mlajšega od 18 let). Vizualni prikazi vključujejo fotografije, video posnetke, digitalne ali računalniško ustvarjene slike, ki jih ni mogoče ločiti od dejanskega manjšine, in slike, ki so bile ustvarjene, prilagojene ali spremenjene, vendar se zdi, da prikazujejo prepoznavno, dejansko manjšo sliko.

Kaj to pomeni za upodobitve virtualne realnosti otrok, ki se ukvarjajo s spolnimi dejanji? Nobenega razloga ni, da bi predlagali, da se bo vizualni medij spremenil, vendar bo zakon različno obravnaval VR. Razmislite, kaj se je zgodilo z vzponom interneta: Če želite slišati, da je Ministrstvo za pravosodje povedalo, da je bila otroška pornografija v 80. letih skoraj izkoreninjena. Toda internet je bil šok za sistem. Ne zato, ker je bila narava otroške pornografije spremenjena - še vedno je bila nespodobna, še vedno uničujoča - ampak zato, ker so metode distribucije postale hidra podobne v težavah za poraz. Čeprav bi lahko VR pokazala neizrekljiva dejanja v grozljivih podrobnostih, bo v osnovi ostala enaka - prav tako nezakonita - kot sredstvo za distribucijo in porabo.

Toda tisto, kar postane nekoliko bolj umazano, je, če so upodobitve zgolj izmišljeni otroci. V skladu z Zakonom o varstvu iz leta 2003, če spolno eksplicitno upodobitev manjših »nima resne literarne, umetniške, politične ali znanstvene vrednosti«, je nespodobna in nezakonita. To vključuje risbe, risanke, skulpture in slike. Uporaba lažnih upodobitev otrok v spolnih scenarijih za psihiatrično oceno zlorabe otrok, ki so jih kanadski raziskovalci opravili v VR, bi bila verjetno zakonita, če bi poskusili v Združenih državah. Če pa ne obstaja umetniška zasluga, pričakujte, da obsceni VR čuti popolno breme zakona.

V Združenih državah je bil manga zbiralec za pol leta zaprt za stripe, ki so upodabljali spolni in otroški seks otrok, ne po zakonih o otroški pornografiji, temveč po Zakonu o zaščiti otrok. Če VR okrepi vizualno doživetje - in to se zgodi, - izmišljena obscena še vedno ne bo otroška pornografija, kot je opisano zgoraj, vendar bo verjetno prišla v zapor.