Marcia Clark v "The People v. O.J." Simpson 'govori z Donal Trump Era

Sinoči so republikanski predsedniški upi Donald Trump osvojili primarije v Michiganu in Mississippiju ter havajske poslanske skupine, s čimer so postali edini kandidat za pravo kandidaturo. Medtem ko je Trumpova zvezda pred nekaj meseci narasla nad najbolj divje sanje vsakega obrekovalca, so ga mediji in kulturni ustvarjalci postavili na posebno mesto: zunaj neizogibnih dnevnih opusov so Louis CK, Keith Olbermann in John Oliver nedavni, zloglasni primeri. Za toliko negativnega pokritja, kot ga ima Trump, in toliko nespametnih, na videz prekrstnih stvari, ki jih je povedal, še vedno skriva večino anket. Človek se sprašuje: »Ali lahko človek ali sila kaj storita, da bi ga pretresla s podstavka?« Preveč je malo kopij, nobenega velikega. Zavrača in ignorira vse kritike, z bolj spretno žrtev in poslovnimi napadi.

Še med O.J. Simpsonovi poskusi, podstavki igralcev so bili nenehno pretreseni. FX Ljudje proti O.J. Simpson v bistvu ne gre za podrobnosti primera - in morda tudi ne za Simpsona. Dejstvo je, da kaže Kuba Gooding, mlajši, malo časa, da se delno izogne ​​zagovarjanju njegove krivde ali nedolžnosti, pa tudi, verjetno, ker to vprašanje ni tako zanimivo - vsaj primerjalo je nešteto drugih vprašanj in znakov, ki v tej zgodbi. Vplivala je na številna življenja in izkrivljene sodbe, prisilila ljudi, da se spoprimejo in celo utelešajo karikature, ki so jih sami ustvarili mediji.

Ljudje proti O.J. Simpson ne združuje samo sporočilnih dejstev iz pripovedi iz sodbe Jeffreyja Toobina o preskušanju; tudi pogosto se oddaljuje v nekakšno simpatično fan-fantastiko, ki jo je navdihnila intenzivna medijska kokona, ki je posredovala pri sojenju. V sinoči "Marcia Marcia Marcia", različica Marcia Clark iz Sarah Paulson se bori za želodec tabloidnih napadov njenega videza - "utrujeni" - in njenega starševstva s stabilnostjo ali dostojanstvom. Ko vstopi v sodno dvorano, ki jo ohranja okrepljena, prilagojena, hipper frizura, jo srečajo sardonični nasmehi, ironična palca iz obrambe in obtožba sodnika. Pozneje ima na tleh svoje pisarne pravi krik, potem ko je nekdanji nekdanji mož razkril fotografsko knjigo, ki ni bila topla. "Nisem javna osebnost, to ni to, kar počnem … Ne morem je vzeti," pravi Chris Darden (Sterling K. Brown).

Prava Marcia Clark je povedala Vulture da serija v mnogih pomembnih pogledih ne odraža resničnosti ali njene reakcije na izvenšolske reakcije. Medijem ni spremenila lase in v sodni dvorani ni jokala - čeprav je zdravljenje sodnika Itoja še posebej vznemirilo Clarka. »Z lasmi so mi zaloputnili, moje ličilo in ni mi bilo mar,« pravi Clark. "Zato ker me je skrbelo ta porota."

Predstava morda ne bo vedno povedala, kot da je bila - in jo naredila bolj ranljivo - vendar Clark trdi, da jo ima rad, še posebej Paulsonovo predstavo. Mnoge psevdo-romantične podrobnosti njenega odnosa s Chrisom Dardenom so trdne. Vseeno pa jih vseeno praznuje: »Dosegajo bistvo našega odnosa in to je lepo. To je bistvena resnica, čeprav ni dobesedna resnica. ”Clarkove radovedne pripombe nas spomnijo na to Ameriška zločinska zgodba dramatizira govorice, napolnjene, in iskanje človeštva v ozadju precej parodiranih furnirjev.To je največja moč predstave: vezena drama odraža, na smiselne načine, zgodbo, kot jo je svet takrat razumel. Temelji na informacijah in teorijah, ki so se pojavile od takrat.

Vizija Clarkove strastne zgodbe o predstavi Ryan Murphyja je dejansko namenjena prikazovanju monokulture, ki se je oblikovala okrog sojenja. Podobno razburjenje se nadaljuje: ljudje se ponavljajo v to predstavo, v upanju, da bodo dobili nov vpogled v dogodke. Ocene so še vedno odlične. In vendar, ustrezno, na razstavi - in poglobljeno preverjanje dejstev ali dejstvo, da se o njej nehajo obnašati - vidimo nasprotno te kulture, ki zatira Clarka v predstavi. Tako kot Donald Trump, so mediji 2016 nevidni monolit različnih pogledov. Iztegne se v vse smeri. Poslovni model prodajaln si prizadeva prebroditi hrup z mnenji in špekulacijami, ki so v nasprotju s prevladujočimi - ali pa samo poiščite nenavadne ključne besede, ki lahko ovirajo in pospešijo že obstoječe Googlove rezultate iskanja. Za potrošnike imamo na voljo več informacij. Čeprav lahko gledamo isto predstavo, smo cinični (ali zlobni) dovolj, da sedaj analiziramo in preizkušamo vsak njen majhen element in ga prodajamo za dele.

Današnji mediji so še vedno močno orožje, vendar zelo različnega tipa. Aftershock trendovske teme ni mogoče enostavno napovedati ali si zamisliti. Paulsonova Marcia Clark stoji na vrsti v supermarketu in išče vrsto enakih tabloidnih naslovov, kot je tank, ki jo bo premagal. Toda danes - tako mediji, direktorji, ki jim plačujemo, kot tudi njihovo publiko, ki išče internet - želijo raznoliko vsebino, za boljše in včasih veliko slabše. Clark sama bi lahko govorila neposredno, morda na Twitterju ali Facebooku. Slišijo se marginalizirani glasovi, toda napačne informacije o telefonskih igrah se prav tako širijo.

Dejstvo, da so mediji press94 in mediji very16 dve zelo različni pošasti, kažejo na to, zakaj Ljudje proti O.J. Simpson je (postati) taka zdrava pamet, kompleksna predstava. Zadevo obravnava prizmatično in ustvarja nov, sodoben, vseobsegajoč, mitski in namerno zmeden komentar. Njegova oblika in pristop z več perspektivami odražata današnji entropijski svet, v katerem prevladuje internet, čeprav tema nima ničesar z njo.