Kako je uspeh 'Deadpoola' slaba novica za 'Batman v Superman'

Veliko ljudi je preživelo Valentinovo z vikendom Deadpool. A lot. Vozilo Ryan-Reynolds-with-a-burn-face-in-red-leather je zdrobilo zapise o svojem začetnem vikendu, saj je zahtevalo 300 milijonov dolarjev po svetu (132,7 milijona dolarjev domačega) bruto. Številke so toliko pomembnejše, če se spomnite, da vse deluje proti Deadpool: To je R-ocena; to je nišni značaj; zabavlja se v svojem žanru; se ne odpira na Kitajskem. Klicanje ni daleč Deadpool čudež, morda dovolj močan, da je ubil buzz za Batman proti Superman: Dawn of Justice.

To ne gre za Marvelovo »premagovanje« očitnega tekmeca DC zaradi kakšne absurdne definicije fanbojev. Strogo rečeno, Deadpool ni Marvel, ampak Fox iz 20. stoletja. Prefinjeno je, vendar Marvel nima nobenega IP-ja, katerega kinematografske in televizijske pravice niso v lasti. Če mi ne verjameš, se čez vikend prelivaj preko Marvelovih uradnih Facebookov in Twitterjev, edina omemba, ki jo najdete v Deadpoolu, pa so na novo izdani Deadpool video igro ali Spider-Man / Deadpool stripovska serija, ki je debitirala prejšnji teden od Joeja Kellyja. Drugače film Deadpool ne obstaja.

Starševska blagovna znamka ne bi bila srečna, če bi film temeljil na njegovem naboru znakov zapisov po vsem svetu? Da, če ga je imela blagovna znamka. Sprostite se, fanki. Ne gre za Marvel v primerjavi z DC. Gre za žanr superheroja v primerjavi z občinstvom.

Prosim, fantje, lahko to naredim z zaprtimi očmi. #DeadpoolTheGame http://t.co/u42orMEwnf pic.twitter.com/vVykUzni2z

- Marvel Entertainment (@Marvel) 12. februar 2016

Deadpool je zabaven film. »Dobro« je odvisno od individualnega mnenja, vendar nihče ne more diskreditirati Deadpool za igranje z Marvelovo edinstveno blagovno znamko ali pasti super junakov. (»To je skoraj tako, kot da si studio ni mogel privoščiti še enega X-Mana,« pravi Deadpool v eni izmed najboljših šal o filmu Colossus Fans of Deadpool vedo, kakšen je jester, ki pa naj bi bil, vendar »zabava« ne bi smela biti, Zabava je bila ključna sestavina uspeha Marvel Studios in lastne produkcije filmov. Varuhi galaksije bilo je zabavno. Maščevalci bilo je zabavno. Železni mož bilo je zabavno. Nekaj Thor bilo je zabavno.

Zabava ne pomeni samo-deprecirajoče parodije, ampak dovoljuje, da so znaki, ki so večji od življenj, človeški (ali da se obnašajo). Pri analiziranju zakaj Deadpool postal transcendentni uspeh, medtem ko je X moški filmi so bili dobičkonosni, piše Devin Faraci iz rojstev.Movies.Death:

»Na strani so se X-Men ukvarjali z milofonsko melodramo, medtem ko so se borili z različnimi zločinci, stripi pa so liki zabavali in izkusili grozne predsodke sveta, ki jih je izogibal. X-Men so igrali baseball in se družili med kataklizmami in smrtnimi primeri. Na zaslonu je X moški filmi so bili večinoma filmi o Wolverini in nekaj podpornih likov, od katerih jih je nekaj prepričljivih medosebnih odnosov. Ne visijo, mahajo. Še vedno se borijo z zločinci, ki se počutijo enako in Magneto se nikoli ne zdi.

V filmih Marvel so podobni prizori Maščevalci shawarma večerja ali prizorišče stranke Starost Ultrona. To so zabavni trenutki, ki ne zahtevajo poglobljene analize, vendar vsi na svetu vedo, kako je, ko na koncu dolgega delovnega dne za gorivo dosežete skupni hrani za hitro prehrano.

To je takšna karakterizacija, ki odmeva z občinstvom, zato so imeli vsi, ki skrbijo za MCU, srce zlomljeno. Državljanska vojna prikolico.

Nisem videl Zacka Snyderja Batman proti Supermanu še vedno pa ni videti, da bo zabaven film. Čudovito, mogoče. Toda ali izgleda zabavno, na tak način Varuhi galaksije ali Maščevalci postali kulturni fenomen? V Zora pravice, vsi izgledajo nori in se borijo med seboj v trajno zatemnjenem Gotham Cityju. V začetni prikolici so protestirali, razpravljali o moči, glasni tolkalni glasbi in grozečem Batmanu, ki je vprašal Supermana, če krvavi.

Christopher Nolan je imel zadnjo besedo o mračnem nenavadnem trendu superheroja skozi njegove Batmanove filme, vendar do takrat Temni vitez se dvigne Hitovi so bili izčrpani. (Sprašujem se tudi, ali je bilo ustrelitev Auorora, ki jo je naredil strelec v barvanih laseh, kot Jokerjev, slabo za žanrsko fascinacijo s temo.) Naslednje leto Jekleni mož, pesimistični post-9/11 prevzame Supermana (veliko bolj drastična razlaga kot Bryan Singer's Superman Returns) je svoj vikend odprl s 116 milijoni dolarjev, kar je precej krajše kot Deadpool. Medtem ko 116 milijonov dolarjev ni majhna vsota, govori o tem, da je ikono, kot je Superman, zasenčila podobna oseba z Deadpoolom z oceno R.

Batman proti Supermanu, kar ponavljam, še ni bilo sproščeno, je očitno žrtev shizofrene tržne strategije DC. V preteklem letu se je Warner Bros. prodal Batman proti Supermanu kot ultra temno slugfest med dvema od svojih najbolj prepoznavnih superjunakov. Film ima svoje oboževalce, vendar ni težko najti kritike o tem, da bi Supermanu pustili temo. Nedavna prizadevanja kažejo, da so se vodje Warnerja Brosa morda premislili, ker so se pomaknili navzgor Zora pravice in letošnje Samomor “, Da vključi v svoje priklopnike več funner elementov. Poglejte najnovejše Batman proti Supermanu je pripeljal Brucea Wayna na stranski pogled Alfreda! In Samomor sprejela komedijo z makom "Bohemian Rhapsody".

Warner Bros. je odvisen od Zora pravice voditi filmsko vesolje v Ligi pravičnosti, vendar notranji predstavniki špekulirajo, da se Warner Bros znoja nad njim. Ne gre samo za potepuške, opazovalne tweete novinarjev, čeprav je Mark Harris tako jedrnato, ampak tudi nekaj dejanskega poročanja. Drew McWeeny iz HitFixa pravi, da je Warner Bros Zora pravice.

Sestavljen z neverjetnim uspehom Deadpool, film, ki je tako drugačen od vsega drugega v žanru superheroja, morda se Batman in Superman sploh ne bi smela boriti. Namesto tega bi morali nadoknaditi in poiskati fanta v rdeči barvi.