Oblikovalski dojenčki: zakaj so prihodnost Nihče ne želi

$config[ads_kvadrat] not found

Playful Kiss - Playful Kiss: Full Episode 9 (Official & HD with subtitles)

Playful Kiss - Playful Kiss: Full Episode 9 (Official & HD with subtitles)

Kazalo:

Anonim

Ko je bil Adam Nash še vedno zarodek, ki je živel v jedi v laboratoriju, so znanstveniki testirali njegovo DNA, da bi se prepričali, da je brez Fanconijeve anemije, redke dedne krvne bolezni, od katere je trpela njegova sestra Molly. Preverili so tudi njegovo DNK za marker, ki bi razkril, ali ima isti tip tkiva. Molly je potrebovala donatorsko kombinacijo za terapijo z matičnimi celicami in njeni starši so bili odločeni, da jo najdejo. Adam je bil zasnovan tako, da bi lahko bile izvorne celice njegove popkovine življenjsko zdravljenje njegove sestre.

Adam Nash je prvi oblikovalec otroka, rojen leta 2000 z uporabo in vitro oploditve s predimplantacijsko genetsko diagnozo, tehniko, ki se uporablja za izbiro želenih lastnosti. Mediji so zgodbo spremljali z empatijo do motivov staršev, ne pa tudi brez opominjanja bralca, da »barva oči, atletske sposobnosti, lepota, inteligenca, višina, ustavljanje nagnjenosti k debelosti, ki zagotavlja svobodo pred določenimi duševnimi in telesnimi boleznimi, vse to v prihodnosti bi lahko bili na voljo staršem, ki so se odločili za oblikovalskega otroka. «

Oblikovalski dojenčki so bili tako imenovani »prihodnost-mi-ne-ne-želimo« za vsako novo reproduktivno tehnologijo ali intervencijo. Toda dojenčki niso nikoli prišli in niso nikjer blizu. Nisem presenečen.

Študiram napovedovanje kompleksnih bolezni in človeških lastnosti, ki so posledica interakcij med mnogimi geni in dejavniki življenjskega sloga. Ta raziskava je pokazala, da genetiki ne morejo prebrati genetske kode in vedeti, kdo bo nadpovprečen v inteligenci in atletizmu. Takšnih lastnosti in bolezni, ki izhajajo iz več genov in dejavnikov življenjskega sloga, ni mogoče napovedati z uporabo samo DNK in jih ni mogoče oblikovati. Ne zdaj. In zelo malo verjetno.

Naslednji so otroci oblikovalci

Neizogiben vzpon oblikovalskih dojenčkov je bil razglašen leta 1978 po rojstvu Louise Brown, prvega IVF otroka, kot naslednji korak k »pogumnemu svetu, kjer lahko starši izberejo spol in lastnosti svojega otroka«. 59-letna britanska ženska je raztezala meje narave tako, da je rodila dvojčka z darovanimi jajci, ki so jih v maternici vsadili v kliniki za plodnost v Italiji.

Enak odziv je bil tudi leta 1999, ko je klinika za plodnost v Fairfaxu v Virginiji ponudila spolne izbire zarodkov, ki bi jih odkrili pred boleznimi, ki se zgodijo le pri fantih. Leta 2013, ko je 23andMe dobil patent za orodje, ki predvideva verjetnost lastnosti pri dojenčkih, ki temeljijo na DNK dveh staršev, je bilo zastavljeno vprašanje patentiranja oblikovalcev. Leta 2016, ko je Združeno kraljestvo dovolilo ženski, da daruje zdravo mitohondrijo paru, ki uporablja IVF, da spočeta otroka, in dvig števila staršev na tri, so se strahovi nenaravnih otrok znova dvignili. Prejšnji mesec, ko je Genomic Prediction, podjetje iz New Jerseya, objavilo svojo zaslonsko tabelo za zarodke za DNK, bi ocenilo tudi tveganje za kompleksne bolezni, kot so sladkorna bolezen tipa 2 in bolezni srca, ki jih povzročajo različni geni, strahovi, da bi dojenčki z visokim IQ ali pojavila se je športna hrabrost.

Ista vprašanja so se pojavila 26. novembra, ko je He Jiankui na Drugem mednarodnem vrhu o urejanju človeškega genoma v Hongkongu poročal, da je uspešno uredil DNK dvojčkov, rojenih prejšnji mesec.

Scenariji oblikovalskih doomov dojenčkov se s tehnologijo niso razvili. To je bila ista zgodba že desetletja. To so iste "zaželene" lastnosti in enaka predpostavka, da starši želijo izbrati te lastnosti, če je tehnologija dovoljena. Vendar se zdi, da se nihče ne sprašuje, ali so te lastnosti zgolj produkt naših genov, tako da jih lahko izberemo ali uredimo v zarodkih.

Spraševanje o otrocih, ki so oblikovali otroke, je bilo razumljivo že v zgodnjih dneh, vendar pa ponavljanje teh domnevnih strahov kaže na pomanjkanje razumevanja delovanja DNK in genov, ki jih kodirajo.

Oblikovanje ugodnih lastnosti pri dojenčkih ni preprosto

Čeprav obstajajo izjeme, se DNK na splošno razlikuje med ljudmi na dva načina: Obstajajo mutacije DNA in variacije DNA.

Mutacije povzročajo redke bolezni, kot je Huntingtonova bolezen in cistična fibroza, ki jih povzroča en sam gen. Mutacije v BRCA Geni bistveno povečajo tveganje za raka dojk in jajčnikov. Izbira zarodkov, ki nimajo teh mutacij, odstrani celoten ali glavni vzrok bolezni - ženske, ki jih nimajo BRCA mutacije lahko še vedno razvijejo rak dojke z drugimi vzroki, kot so vse ženske.

Variacije so spremembe v genetski kodi, ki so pogostejše od mutacij in so povezane s skupnimi lastnostmi in boleznimi. Različice DNA povečujejo verjetnost, da boste imeli lastnost ali razviti bolezen, vendar je ne določite ali povzročite. Združevanje pomeni, da je bila v več velikih študijskih populacijah DNK varianta pogostejša pri osebah z lastnostmi kot tistih brez, pogosto le nekoliko pogosteje.

Te različice ne določajo lastnosti, ampak povečujejo njeno verjetnost z interakcijo z drugimi različicami DNK in ne-genetskimi vplivi, kot so vzgoja, življenjski slog in okolje. Za načrtovanje takšnih lastnosti v zarodkih bi bilo potrebno večkratno spreminjanje DNK v več genih in orkestriranje ali nadzor ustreznega okolja in vplivov življenjskega sloga.

Primerjajmo ga z vožnjo avtomobila. DNA mutacije so kot ploske pnevmatike in neuspele zavore: tehnične težave, zaradi katerih je vožnja problematična, ne glede na to, kje vozite. Razlike v DNA so podobne barvi in ​​vrsti avtomobila ali drugim značilnostim avtomobila, ki lahko vplivajo na vozne izkušnje in celo povzročijo težave v času. Na primer, kabriolet je užitek pri vožnji po hollywoodskem bulevarju Sunset na poletnem večernem zimskem večeru, vendar kruto pri prehodu visokega gorskega prelaza v zimskem času. Ali so lastnosti avtomobila sredstvo ali odgovornost, je odvisno od konteksta in da se lahko kontekst spremeni - nikoli niso idealni.

Še ena ovira

Večina mutacij DNK ne povzroči ničesar drugega, kot povzročiti bolezen, vendar lahko variacije DNK igrajo vlogo pri številnih boleznih in lastnostih. Bodite različni MC1R »Rdeči lasje«, ki ne poveča le možnosti, da bo vaš otrok imel rdeče lase, ampak tudi poveča tveganje za nastanek kožnega raka. Ali različice v OCA2 in HERC2 Geni "barve oči", ki so povezani tudi s tveganjem za različne vrste raka, Parkinsonovo boleznijo in Alzheimerjevo boleznijo. Seveda so to statistična združenja, o katerih so poročali v znanstveni literaturi, nekateri so lahko potrjeni; drugi ne. Vendar je sporočilo jasno: Urejanje variacij DNK za "zaželene" lastnosti ima lahko škodljive posledice, vključno s številnimi, o katerih znanstveniki še ne vedo.

To lahko vidimo v analizi He Jiankui-jevih dojenčkov, ki so jih uredili. S poskušanjem otrok, odpornih proti virusu HIV, je lahko močno povečal dovzetnost za okužbe z virusom zahodnega Nila ali gripo.

Čeprav zapletene lastnosti, kot so inteligenca, atletika in muzikalnost, ni mogoče izbrati ali oblikovati, bodo obstajali oportunisti, ki bodo skušali ponuditi te lastnosti, četudi so popolnoma prezgodnji in jih znanost ne podpira. Tako kot Stephen Hsu, soustanovitelj Genomic Prediction, ki je povedal o svoji ponudbi za testiranje zarodkov za poligensko tveganje, tveganje bolezni, ki temelji na več genih, »Mislim, da bodo ljudje to zahtevali. Če tega ne bomo storili, bo druga družba to storila. «In rekel je:» Nekje bo nekdo, ki to počne. Če nisem jaz, je to nekdo drug. «Ljudje morajo biti zaščiteni pred to neodgovorno in neetično uporabo testiranja in urejanja DNK.

Znanost je prinesla neverjeten napredek v reproduktivni tehnologiji, vendar ni prinesla dojenčkov oblikovalcev korak bliže. Ustvarjanje otroških dojenčkov ni omejeno s tehnologijo, ampak z biologijo: izvor skupnih lastnosti in bolezni je preveč zapleten in prepleten, da bi spremenili DNK, ne da bi povzročili neželene učinke.

Ta članek je bil prvotno objavljen na pogovoru Cecileja JW Janssensa. Preberite izvirni članek tukaj.

$config[ads_kvadrat] not found