3 velike spremembe, ki bi se lahko zgodile, če bi Oracle z Googlom osvojil tožbo z API-jem

Tisti posnetki, ki jih slišite, da so zdaj odpuščeni, označujejo začetek Googla v primerjavi z Oracle, drugi krog. V bistvu je tehnološki velikan Oracle jezen na še večjega tehnološkega giganta Google, ki trdi, da je slednji uporabljal svojo programsko opremo Java, ne da bi najprej lepo prosil. Ta jeza je v obliki velike tožbe. Google pravi, da ni storil ničesar slabega, ker bi se lahko v skladu s klavzulo o "pošteni uporabi" malo Java aplikacijskega programerskega vmesnika (API) ponovno uporabilo zakonito.

Oracle je prvič tožil Google o tem pred nekaj leti. Najprej je bilo ugotovljeno, da API-ji niso zaščiteni s patenti, vendar je bilo v letu 2014 ponovno obtoženo nasprotno, saj je trdil, da je Google dejansko kršil pravico Oracle in zahteval to drugo sojenje, ki nas pripelje nazaj do danes.

To bi morda zvenelo malce dolgočasno, toda zmaga Oracla je lahko velika težava iz treh glavnih razlogov:

1. Velike količine denarja bi lahko spremenile roke

Oracle, ki očitno ni eden, ki bi se zmešal, je tožil Google za 9,3 milijarde dolarjev. To je veliko tudi za Google, da se izkaže. Podatek predstavlja kombinacijo škode, za katero Oracle verjame, da jo dolguje, in zmanjšanje dobička, ki ga je Google domnevno izpeljal iz uporabe kode API v svojih napravah Android.

Oracle je posel z avtorskimi pravicami, ki se ukvarjajo z avtorskimi pravicami in Google, vrne v sojenje Mon.

- Brent Kendall (@brkend) 9. maj 2016

2. Android bo morda moral spremeniti način, kako je zgrajen

To je morda nekakšen primer, ki določa predhodne primere in določa, katere pravice imajo nekatere stranke, ne pa celotnih tehnologij, ampak majhne dele v teh tehnologijah - ki jih je mogoče zaščititi z avtorskimi pravicami in ki bodo na voljo vsem. Google bo moral tokrat dokazati, da jih je namesto, da bi preprosto odrezal Java API, v zadostni meri preoblikoval v ustvarjanje, kar je na koncu tisto, kar bo zadržalo argument poštene uporabe. Če ne, bo iskalni velikan prisiljen storiti nekaj glede dela svojega sistema in združljivih aplikacij, ki uporabljajo sporni kodeks. Ali pa to zahteva Javo ali pravico do licence.

3. Podjetja izven Googla bi lahko bila v težavah

Večina storitev ponuja API-je za gradnjo aplikacij, operacijskih sistemov in spletnih mest drugih ponudnikov; na vašo osebno domačo stran lahko na primer vstavite widget s cviljenjem ali vremenski widget, če jih uporabljate glede na način, ki ste ga postavili Twitter ali vremenski kanal. Google uporablja API-je Java ne samo brez dovoljenja, ampak tudi na način, za katerega se je odločil, da mu ni všeč. Če je Googlova trditev o „pošteni uporabi“ na sodišču dokončno odpravljena, bi lahko precedens povzročil podobne obleke z drugimi tehnološkimi podjetji. Zakonitost podjetij za zasebno skladiščenje, ki uporabljajo API-je za Amazon AWS, je na primer obravnavana kot nejasna.

Kjer koli žirija pristane na Oraclu proti Googlu, bomo opazovali, kako bodo zgornji trije domini kmalu za tem padli.