"BoJack Horseman" in animacija Stigma

Ko je animirana komedija Netflixa BoJack Horseman v celoti je izšel 22. avgusta 2014, imel je 53-odstotno oceno na Rotten Tomatoes in 59 na Metacritic. Precej povprečne ocene za predstavo, katere spremljanje druge sezone ima 100 odstotkov in 90 na istih spletnih straneh za združevanje pregledov. Torej, kaj za vraga se je zgodilo?

Predstava poteka v alternativni resničnosti, kjer ljudje in antropomorfne živali živijo drug ob drugem. Pravila o tem, kako to deluje in kako deluje družba, so nekako nejasna, vendar je bila predstava odprta za smešne živalske igralske igre in situacijske komedije, ki so posledica hibridne družbe. Zvezda predstave je enopomenski lik, antropomorfizirani konj. Včasih je igral v družinskem sitcomu, vendar je bil reduciran na mizantropskega, čigar edini cilj je povrniti slavo, ki jo je nekoč imel, da bi spet občutil srečo.

Splošno čustvo BoJack Horsman Prvotni prvi nastop je bil, da je bila pametna šala, ki se je zdela še ena animirana serija pop-kulture iz Foxa ali Adult Swim-a. Ne omalovažujte animiranih rezultatov teh omrežij, ampak Bojack Horseman je bila združena z množico, v katero ni nujno pripadala.

Kolikor se je koncert zabaval ob slogu Hollywooda z živalskim kraljestvom, je prva sezona koncerta postala meditacija o depresiji, samomorih in naravi sreče. Njegova predzadnja epizoda je bila predvsem kislina, ki je zdrsnila skozi zlomljeno psiho glavnega lika, ki jo poganjajo dejanske droge in njegovo nevrotično obnašanje. Ta epizoda se konča z uničujočim neodgovorom, ki je v bistvu povzel glavno tezo predstave.

Že samo ta epizoda bi morala kritikom pokazati, kaj je glavni namen te predstave: ne dajati pametnih besednih iger, ampak ponazoriti, da so bili ti liki, ne glede na njihovo obliko, negotovi do samega uničenja. In nobeden od kritikov ni omenil tega, ker so preprosto pregledali prvih šest epizod sproščene oddaje, ki naj bi jo v celoti gledali.

Hitro so ga razumeli opazovalci predstave, da je javno kritično soglasje predstave nepopolno in prepolovljeno. Indiewire celo spremenila svojo politiko pregleda, da bi se bolje prilagodila prikazom, da je sprostitev polnih sezon naenkrat, glede na BoJack Horseman. Kar se tiče mea culpas, je to precej velik.

Kot sprostitev tretje sezone statve - in kritiki povedal bralcem, da BoJack Horseman je najboljša predstavitev na Netflixu - ni presenetljivo BoJack Horseman Prve sezonske ocene so bile tako nerodne kljub naravni evoluciji oddaje skozi drugo sezono. Navsezadnje, samo ogled šestih epizod 12 sezon epizod vam bo dala samo polovico slike. Vprašanje je, zakaj je bilo sledenje tako nepopolno BoJack Horseman ?

Veliko mnenj iz prodajnih mest IGN in LA Times povedati, kako je izpeljan BoJack Horseman občutek drugih animiranih komedij. Te podobnosti se skrivajo z dejstvom, da se oddaja močno opira na samozavedanje in absurdnost, in čeprav ne poimenujejo določenih naslovov, je jasno, da se kritiki nanašajo na predstave, kot so tiste, ki jih je izdal Seth McFarlane.

Zdaj, Indiewire to trdijo BoJack Horseman Tretja sezona "zasluži oskarja". To postavlja vprašanje, kako je v animirani pokrajini, ki je imela užitek videti izjemno delo od Matta Groeninga The Simpsons Ali so animirane hlevi McFarlane postali merilo, s katerim primerjamo vse nove animirane serije, namenjene odraslim?

Resnično ni dvoma, da se nekateri od najboljših animiranih komedij štejejo kot takšni zaradi svoje pripravljenosti, da raziščejo celoten spekter čustev. The Simpsons (“Mati Simpson”), Futurama ("Jurska skorja"), Bob's Burgers ("Muzej Carpe") in Rick in Morty (“Auto Erotic Assimilation”) imajo vse izstopajoče epizode, ki imajo uničujoče ali močno čustveno izplačilo. Istočasno se ne pričakuje, da bodo nove animirane oddaje tekmovale s temi oddajami iz ofsetne strani.

Zakaj ne? Zakaj nove animirane komedije ne morejo vstopiti v televizijsko pokrajino z visokimi težnjami povedati pomembne, včasih uničujoče zgodbe? Zakaj te oddaje pogosto vabijo obiskovalce v nore prostore, preden vlečejo preprogo pod noge in razkrijejo boleče krvavitveno srce?

Po eni strani animacija uporablja to vrsto nepričakovane kakovosti svojega medija v svojo korist. Predstavitev animiranega sveta, polnega pisanih in čudnih znakov, samo za predstavo, da razkrije svojo resnično globino, je orodje, ki ga dobro obvladujejo animatorji. Kdo bi sumil, da je Cartoon Network's Steven Universe postala tako pionirska predstava za zastopanje LGBTQ? Učinek trojanskega konja karikatur je tisti, ki se uporablja predvsem za animirane predstave, ki želijo povedati nekaj več.

Hkrati pa ni dvoma, da so ti začetni pregledi BoJack Horseman izklopili so nekatere potencialne gledalce, zdaj pa veliko spletnih strani igra dohitevanja, prosi bralce, da pokažejo priložnost, ko je prva stvar, ki so jo verjetno slišali, bila povprečna.

Sramota je, vendar kaže do neke mere, da imajo animirane oddaje še veliko časa, preden se jim zdi, da je v očeh kritikov medijev pravičen kritični posnetek. In čeprav bi se osebno sovražil, če bi videli vrsto subverzivne kakovosti, ki prihaja z animiranimi predstavami, ki spodkopavajo začetne vtise, ki temeljijo na estetskem oblikovanju, bi pomagalo v prihodnosti BoJack Horseman prikaže pojavna okna v radarjih gledalcev s poštenim strelom.