Kako je pisatelj Chris Dixon postal konzervativni junak stripov

"V svoje delo ne postavljam osebne politike," pravi ustvarjalec stripov Chuck Dixon, pri čemer navaja dejstvo, da je napisal Batman, kljub temu, da je bil sam član NRA. »Ampak leta 2000 je bilo veliko stripov v političnih krogih. Ko bo tvoj ugled umazan zaradi nagibanja v desno, ga je težko dobiti nazaj."

Leta 2000, ko je Dixon opozoril, se je bližal koncu rekordnega mandata Batman. 90-ih je preživel kot Batmanov najplodnejši pisatelj, ki je soustvarjal super-zločince Bane in Spoiler, lansiral je solo serijo za Nightwing, Robin in Batgirl in celo avtoriral prvo. Ptičje ptice samostojne serije. Bil je veliko ime v vse bolj velikem svetu, vendar Dixon pravi, da je njegova kariera udarila, ko so se založniki začeli nagibati levo in da so se njegove konzervativne vrednote razkrile. »Vendar nisem žrtev,« je dodal.

On je zagotovo slab. Prejšnji teden je objavil grafično prilagajanje kontroverznega sprejema Peter Schweizerja Clinton Cash z Brettom R. Smithom. Schweizer, ki je na naslovnici dobil svoje ime v krepki obliki, vodi konzervativni inštitut za vladno odgovornost pri Steveu Bannonu, konzervativnem ognju, ki trenutno vodi Trump za predsednika. Dixon in Smith opisujeta svojo anti-Clintonovo knjigo kot "radioaktivno", vendar je že našla večje občinstvo kot nekatera njihova prejšnja dela. To je samo zelo različna publika - kjer stvari postajajo malo zmedene.

Dixon in Smith sta zadovoljna s prodajo in tem, kar pravita, da ta prodaja predstavlja. Trdijo, da bralci stripa superherojev ostajajo liberalni in konzervativni v enakem številu, vendar so stripovski založniki in kritiki večinoma liberalni. Dixon je dejal, da želi "še naprej ustvarjati stripe za pravico." To je zagotovo politična in estetska izbira, pa tudi poslovna odločitev.

Clinton Cash debitiral na prvem mestu NY Times Najbolj prodajani Seznam, potrkal Batman: Šala za ubijanje do drugega mesta. Ubijanje šale predvsem na seznamu Bestsellers seznam več kot štiri leta.

Dixon in Smith verjamejo Clinton Cash: grafični roman Komercialni uspeh je dokaz nezadostnega konzervativnega bralca v stripu, vendar je to težko dokazati. Obtoževanje Marvel o poskusu odtujitve svojih konservativnih bralcev ni nova misel in celo vodstvo Marvel-a se je na kritiko odzvalo s tem, da so nasprotovali temu, da njihova prodaja knjig pripoveduje drugo zgodbo. Kljub ponovni opredelitvi nekaterih njenih zgodovinsko belih, moških junakov, ki jih hvalijo kot "liberalne" poteze, Marvel pravi, da preprosto sledi kapitalistični spodnji vrstici, kjer prodajajo naslove, ki so najbolj povprašeni. Vendar pa Dixon pravi, da se še vedno počuti, da je industrija ogrožena zaradi identifikacije kot konzervativna. Zavrača, da bi se lepo igral.

Glede njegove Ptičje ptice povedal Dixon Fanzing leta 2000, "ne verjamem vsem ultra-feminističnim nesmiselom, vendar verjamem, da so ženske civilizacijski vpliv na človeka." Do leta 2014 je Dixon v svojih kritikah prenehal biti eliptičen, objavil je Op-Ed v Wall Street Journal trditev, da je liberalizem zastrupil sodobne stripe. Njegovo stališče se od takrat ni spremenilo.

Oba Dixon in Smith pravita, da bi se stripi superherojev morali zavzemati, da bi bili kar najbolj apolitični, oba pa imata le težavo s tem, kar imenujejo "bojevnik socialne pravičnosti", ki se spreminja v kanon superherojev. Zdi se, da se »apolitični« založnik strinja z vsemi primarnimi junaki, ki so bili definirani tako, kot so bili: To pomeni veliko belih, naravnih, moških junakov.

"Založniki, kot so DC in Marvel," pravi Nixon, "želijo, da bi medijska pokritost potekala zunaj področja stripa, zato delajo te cinične, politične poteze, spreminjajo raso ali spol ali spolno prepričevanje obstoječega značaja." kot »cinični«, sta Smith in Dixon primerjala ustvarjanje novih ženskih ali ne-belih likov, kot sta Ironheart ali Miles Morales ali Thor: Boginja Thunder, za poceni taktiko, ki se uporablja v stripu superheroja 80-ih in 90-ih, kot je ubijanje Supermana brez namena da bi ga umrl. Zgodbe v stripu superherojev so bile vedno začasne in celo obračanje po spolu ni novo; DC je debitiral Zemlja 11, obrat za enakost spolov, leta 2005.

"Vsi ga bodo zamenjali," pravi Dixon. »Če želite raznoliko skupino znakov, napišite nove in prenehajte spreminjati znake, ki že obstajajo.«

»Radi bi naredili Thorja piščanca ali naredili to osebo transrodno, in ustvarja zgodbo v medijih, zato ljudje kupujejo knjigo,« pravi Smith. "Ampak te spremembe nimajo nič opraviti s pisanjem dobre zgodbe."

Kar se tiče superjunakov, ki jih še vedno občudujejo, Dixon in Smith poudarjata, da je DC Batman njihov favorit, čeprav Smith dodaja, da ima tudi Iron Man. Batman in Iron Man sta oba junaka, ki si sami ustvarjata vigilantizem, namesto, da bi se s čudno nesrečo dobila nadčloveške moči. »Tudi oba imata denar in to je zabavno razmišljati,« pravi Smith. "Če bi imel toliko denarja, kaj bi lahko storil?"

Čudoviti stripi Marvel z žensko Thor močno nadomeščajo original, moški Thor v tem času, vendar Smith meni, da je to začasna prodaja, ki jo je navdihnila večja medijska zgodba, ki je izbruhnila okoli spremembe založnika. Omeniti je treba tudi, da nobeden od obstoječih junakov, ki so zamenjani s spolom, ali superheroji drugih narodov in drugih ozadij, ki niso kavkaški, ni zamenjal prvotnih, moških, belih junakov na policah. V nekaterih primerih, tako kot pri Spider-Manu in Spajkljaju Petera Parkerja, oba delujeta v tandemu, v drugih - kot je Ironheart - prvotni Iron Man deluje kot Bruce Wayne ali Oracle, ki svetuje ob strani.

Toda Dixon ima prav. Medtem ko je predsednik Bush večkrat nastopil v Marvel Comicsu, se je v nekaterih pojavil neumno, in kot preprost POTUS podpora v drugih (ki ga je rešil X moški), Predsednik Obama se v Marvel Comics pojavi kot aktivni lik, z agencijo. V Obleganje # 4, Obama odpravlja zakon o nadljubi in vrača kapitanu Ameriko na mesto moči. Prav tako je prijatelj Spider-Manja Peter Parkerja.

Zdi se, da se Marvel in Dixon strinjata o eni stvari: politika lahko vodi do boljše prodaje. »Zame se je začela sprememba paradigme, ko smo pripeljali žensko Thor, ker je ta grozljiv in domnevno odtujeval ljudi, o katerih govoriš, vendar pa je zagotovo pomladil ta lik in to knjigo ter jo uvrstil med naše najbolje prodajane knjige., «Je nedavno ICV2 povedal Marvelov podpredsednik David Gabriel. Vprašanje, ki je potekalo pred nastopom ženske Thor, se je uvrstilo na 43. mesto pri prodaji stripov. Ko je ženska debatirala s Thor, se je njena prva številka takoj uvrstila na 3. mesto Smrt Wolverine, stunt, in Walking Dead, založniško založništvo.

Če nečloveški ali ne-moški lik (Thorjeva dolgoletna partnerka Jane Foster) začasno uporablja Mjölnir, ni bila povsem nova zamisel - na primer, Miles Morales se je prvič pojavil leta 2011 - in ni bilo mogoče kriviti nobenega založnika, ki bi se osredotočil na dobiček. ponoviti uspehe. Morda Dixon daje Marvelu preveč zaslug, če domneva, da so motivi založniške družbe sploh politični.

Argument, ki Clinton Cash Uspeh kaže, da vse, kar je povezano s superheroji, tudi ne drži vode. Visoka prodaja knjige je lahko dokaz, da ima stripovski medij, ločen od posamezne vsebine, večjo potencialno publiko kot izdajatelji, toda edina stvar, ki bi lahko dokazala, da bi bila točka Smitha in Dixona priljubljen, konzervativen superheroj. Hillary Clinton ni to.

V resnici to ni nič novega. Tako že več desetletij deluje ne-stripovsko založništvo. Ni tako nenavadno, da imajo velike založbe konzervativna krila, ker se te knjige prodajajo. Odtis Penguin Random House Sentinel, na primer, izrecno skrbi za konzervativno bralstvo »desnega centra«. Izdajatelji stripa nimajo teh pododdelkov, zato sta Dixon in Smith odšla z Regneryjem, neodvisnim konzervativnim založnikom. Njihov uspeh pa bi se lahko izkazal za Marvel ali DC, da je tradicionalni dvosmerni pristop smiseln v vsakem mediju. Od Petra si lahko izposodite Pavla, čeprav se Peter in Paul ne strinjata glede vsega.

Navsezadnje se ne zdi, da sta Dixon in Smith resnično zamerila založnike. Navsezadnje so bili na ulicah priljubljeni stripi. Kaznovalec serija, v kateri je junak, ki ga je ljubil najbolj konzervativni bralci in ki ga je občasno napisal sam Dixon, še naprej ubija. Kar Dixon in Smith očitno ne marata, je kulturni dialog okoli stripa kot sredstvo družbenih sprememb. So antiteza "bojevnikov socialne pravičnosti". Borijo se za status quo in morda celo za status quo, ki je nekaj časa prenehal veljati. Kdo so njihovi sovražniki? Ljudje, ki kupujejo Miles Morales Človek-pajek stripe. Bralci, na katere so se zanašali in so mu zamerili.

Na srečo imata dva bralca. Sodeč po tem, kako Clinton Cash prodali, lahko uspejo po svojih lastnih pogojih. Samo s seboj ne morejo vzeti svojih junakov.