Študija kaže, da dirka sproži nasilje v policiji, ne pa tudi streljanje

$config[ads_kvadrat] not found

Streljanja

Streljanja
Anonim

Nova študija, ki jo je danes pripravil nacionalni urad za ekonomska raziskovanja, kaže, da je policija bolj nasilna do črncev, vendar jih ne streljajo pogosteje kot druge dirke. Rezultati so bili doseženi, ko sta Baton Rouge in Minneapolis žalovala za Altonom Sterlingom in Philando Castile, dva črna moža, ki sta ju ubila aktivna policija. Prav tako so presenečeni zaradi nacionalnega pogovora o ponavljajočem se ubijanju moških v uniformah.

"To je najbolj presenetljiv rezultat moje kariere," je povedal Ronald G. Fryer, ekonomist in glavni avtor študije. New York Times.

Fryerjev nabor podatkov je analiziral več kot 1000 policijskih streljanj v Teksasu, Floridi in Kaliforniji med letoma 2000 in 2015, da bi prišel do rezultata - tisti, ki bi lahko povzročil, da se nekateri sprašujejo o WTF v luči nedavnih napadov videoposnetkov, ki prikazujejo streljanje belih policistov (pogosto) neoboroženi črni posamezniki. Toda razlog, zakaj ta rasna pristranskost v podatkovnih nizih verjetno ne obstaja, je verjetno zato, ker so v preiskavah, ki jih je raziskal Fryer, vključenih več kot le usodno streljanje. Z drugimi besedami, mogoče je, da so usodna streljanja zelo usmerjena proti črnim ljudem, toda na splošno se lahko uporaba sile s strani policije - vsaj v teh treh državah - uveljavlja kot barvna slepota.

Zlasti sta se pokazala dva očitna rezultata:

1) Uradniki so pogosteje streljali orožje, ko so bili vpleteni v bele osumljence. Pravzaprav so bili uradniki v Houstonu 20% manj verjetno, da bodo streljali na črnega osumljenca, čeprav bi razmere običajno zahtevale smrtonosno silo.

2) Črnobeli osumljenci so bili enako verjetno nosili orožje.

Tretji trend je rast družbenih medijev in videa. Smiselno bi bilo, če bi pomislili, da smo zdaj, ko smo vsi dobili kamero in videoposnetek, v svojih žepih skrili, da se lahko stopnja kriminala v 15 letih razlikuje ali spremeni. Toda rezultati Fryerja - spet presenetljivo - kažejo, da to ni tako.

Fryer meni, da je en možen razlog, da podatki ne odražajo tega, kar lahko pričakujemo, je preprost dejavnik: strošek. Streljanje orožja ni poceni. Obstaja nevarnost sodnih postopkov in, psihično, streljanje na ubijanje običajno pretehta psiho. To je lahko razlog, zakaj se nesmrtonosna sila (pomisli: poper in palice) uporablja pogosteje kot strelno orožje in se posebej uporablja na črnih ljudeh veliko višje od beljakov.

Kot Times poudarja, da so podatki o policijskih streljanih sramotno redki, Fryer pa verjetno ni imel druge izbire, kot da je v svoji analizi pogledal na streljanje kot celoto. Ponovno je treba poudariti, da gre za študijo, ki je omejena na tri države (čeprav velike) in da lahko nacionalni trendi te rezultate spremenijo v glavo.

$config[ads_kvadrat] not found