Kaj govorimo o tem, ko govorimo o gejih, ki imajo otroke brez matere

Prelomni eksperiment oploditve, v katerem so miši ustvarili potomce »brez matere«, že skoraj en mesec ustvarja valove - in to z dobrim razlogom. V poskusu so znanstveniki uspešno zaobšli oploditev jajc in ustvarili zarodke s spajanjem sperme s celicami, ki izvirajo iz kože ali drugega tkiva. To je prelomna stvar, ki jo kot takšne napovedujejo številne medijske hiše, vendar so bile iste publikacije hitro prisotne v eni od možnih uporab tega postopka: pomagati gejem moškim spočiti otroke z uporabo dveh nizov DNK. To je vsekakor zanimiv miselni poskus, toda preden se lotimo parade, je vredno razmisliti o nekaj vprašanjih o uporabi tega znanstvenega prodora in kaj je ne pomeni.

Ali gay pari hočejo dojenčke?

Morda želja po otrocih ni tako razširjena, kot bi lahko mislili med gejevskimi pari. Pravica do sprejemanja gejevskih parov, na primer, je bila pomembna in nujna točka v gay aktivizmu, vendar predpostavka, da geji - še posebej mlajši geji - želijo imeti otroke sploh, temelji na ideji, da so čaka na dovoljenje za ustanovitev heteronormativnih jedrskih družin. Zagotavljanje homoseksualnih moških z možnostjo, da imajo otroke, je očitno veliko, toda ob predpostavki, da bodo želeli, je dosežek, ki izhaja iz predstave, da je gej le navadna različica ravnosti. Včasih je. Pogosteje ni.

Ali bo to omogočilo nadaljnje mizoginijo znotraj gejevske skupnosti?

Izključitev žensk iz procesa plodnosti bi lahko bila škodljiva za ženske. Cisgender gejevska skupnost se že ukvarja s posebno mizoginijo, ki izhaja iz tega, da jih ne privlačijo ženske, in da jih odstranimo iz enačbe, je povabilo k nadaljnjemu odpuščanju. Seveda bodo geji očetje še vedno morali sposoditi maternico, toda to je drugačno vprašanje, kot pa ženski genetski vložek. Enačba se spremeni.

Bo to prizadelo ženske?

Zlahka je pozabiti, da so geji del patriarhalne družbe, če pa na koncu vodijo obtožbo za odstranitev žensk iz reproduktivnega procesa, se bodo ljudje spomnili v veliki stari mrzlici.

Kaj pa ekonomija?

Molekularni embriolog iz Univerze v Bathu dr. Tony Perry je dejal, da je možnost teh rezultatov, ki se kažejo v človeških moških, »povsem špekulativna in domišljija«, vendar se zdi, da je tak postopek, ki bi bil izjemno drag, če bi kdaj postal certificirano prakso. Stroški sprejemanja in surogatov izčrpavajo bančne račune, kot so, in ta izjemno eleganten način dela bi bil verjetno najcenejši postopek. Vse to denar za gejevske pare, da si sami ustvarijo svoje dojenčke samo zato, da bi ga kasneje v življenju razdelili otroku, da si ne morejo privoščiti ničesar, ker so vse to porabili za združevanje njihove DNK.

Ali ustvarjamo potencialne delitve?

Pomembno je poudariti »spekulativen in domišljijski« vidik tega poskusa, vendar to ne pomeni, da ne moremo razmišljati o tem, kakšna bi bila prihodnost, če bi to postalo stvar. Imam to distopijsko pivovarsko vizijo, v kateri nastane večji razkol med tistimi, ki so bili zasnovani s tradicionalnimi metodami, in tistimi, ki so bili spočeti s spajanjem spermijev in kožnih celic s tako imenovanimi "jajčnimi dojenčki", ki podcenjujejo "kožne celice" za svoje znanstvene rezultate. - manipuliran vstop v svet. Morda mislite, da se nikoli ne moremo spustiti v takšno malenkost, toda glede na našo zgodovino izganjanja ljudi, ki so drugačni, se ne zdi predaleč.