Migrant Caravan: Bolezen se širi "Ne more biti dlje od resnice" t

$config[ads_kvadrat] not found

101 razlog, zakaj postati vegan

101 razlog, zakaj postati vegan
Anonim

V ponedeljek se je pojavil nekdanji agent za priseljevanje in carino (ICE) Fox News, ki opozarjajo, da so posamezniki iz migrantske karavane, ki potujejo iz Srednje Amerike prek južne meje Združenih držav Amerike, morda nosili črne koze, tuberkulozo in gobavost in »bodo okužili naše ljudi v Združenih državah«. Ta izjava je popolnoma nepreverjena, vendar to ni bistveno, pravijo zgodovinarji Inverse. Nevarni pogovori, kot so ti, pravijo, nadaljujejo dolgo zgodovino uporabe javnega zdravja kot orodja za ksenofobijo.

Ameriški univerzitetni profesor za zgodovino dr. Alan Kraut, avtor Tihi popotniki: kali, geni in »imigrantska grožnja«, ni presenečen, da se ta vrsta jezika uporablja.

»Ta vzorec obtoževanja tujcev, ki je bil rojen za bolezen, postane čir po vsej ameriški zgodovini,« pravi Inverse. "Eden od načinov za opredelitev priseljencev, ki vam še posebej ni všeč, je uporaba metafore bolezni."

Pravkar gost Fox Newsa pravi, da imajo migranti "gobavost" in opozarja, da "bodo okužili naše ljudi v Združenih državah" pic.twitter.com/uflfjVJbc2

- Andrew Lawrence (@ndrew_lawrence) 29. oktober 2018

Obtožbe, da migrantska prikolica prevaža te bolezni, niso bile preverjene na noben način. Prvič, NIH meni, da so bile črne koze izkoreninjene: zadnjič, ko je bil Svetovni zdravstveni organizaciji prijavljen naravni primer črnih koz, se je to zgodilo leta 1978. Čeprav sta gobavost in tuberkuloza resni problemi javnega zdravja po vsem svetu, preprosto ni informacij, ki bi kazale, da ta skupina migrantov opravlja te bolezni.

Retorika, kot je bila ta Fox News, pravi Kraut, nimajo veliko opraviti z znanostjo, ki stoji za javnim zdravjem, in veliko bolj povezati to izenačevanje te skupine priseljencev z boleznimi, ki v javnosti zbujajo strah.

»Težava nastane, ko posamezniki, ki že imajo nativistične navade, uporabljajo bolezen kot metaforo za opisovanje drugih zaradi tega, česar niso zaradi zdravstvenih razmer,« pravi. »Zdi se, da je lahko znanstvena utemeljitev, vendar to ne more biti dlje od resnice. Uporaba jezika za stigmatizacijo ljudi, ki si jih že želiš izogniti zaradi drugega razloga."

To ne pomeni, da ko se ljudje selijo iz kraja v kraj, z njimi nikoli ne prinesejo bolezni. Vendar pa Kraut trdi, da strah pred »priseljensko grožnjo« pogosto močno pretirava mehaniko širjenja bolezni.

Na primer, do konca 19. stoletja se je tuberkuloza imenovala „judovska bolezen“, saj so se okužbe v tem stoletju dvignile sredi množičnega vala judovskih priseljencev iz vzhodne Evrope. Nobenega dvoma ni, da je tuberkuloza povzročila opustošenje: v začetku 18. stoletja je povzročila 25% smrti v New Yorku.

Toda težka in nevarna napaka v razmišljanju, ki je nastala v tej situaciji - in sedanja - pravi Kraut, je, da vodi do združevanja bolezni z lastnimi lastnostmi skupine (pogosto tujih) ljudi. Ta okvir ni pravilen. Bolje je bolezen prizadene skupina ljudi, pogosto tragično, in jo je mogoče obvladati z ustrezno javnozdravstveno politiko.

Izsledki, kot pravi zgodovinar Univerze vzhodne Anglije Becky Taylor, so pogosto znak drugo dejavniki javnega zdravja, ki vplivajo na širjenje bolezni veliko bolj kot priseljevanje, kot so slabi stanovanjski pogoji ali nizke stopnje imunizacije v državi gostiteljici.

»Običajno ljudje panike ob prihodu velikega števila tujcev, v resnici pa se stvari umirijo in so v redu - če se bolezni širijo, je to običajno znak revščine / slabega javnega zdravja v državi prejemnici,« je povedala. Inverse. "TB je bil v evropskih in ameriških populacijah endemičen, vendar pa so priseljence vztrajno prikazovali kot grožnjo zdravju, tako da so ga pripeljali v državo."

Če so politiki tako zaskrbljeni zaradi nastanka nalezljivih bolezni, dodaja, da omejevanje priseljevanja verjetno ni najboljše izkoriščanje njihovih prizadevanj. Še posebej takrat, ko bodo vprašanja, kot sta dostop do zdravstvenega varstva in nastanitev, verjetno še veliko dlje, da se prepreči širjenje. Kljub temu je jasno in obžalovanja vredno, da je pri ustvarjanju pripovedi, ki opravičuje antiimigrantsko razpoloženje, bolezen koristno orodje:

»Če želite prestrašiti ljudi ali se izogniti določeni skupini,« pravi Kraut, »kaj bi lahko bolje uporabili kot metafora bolezni?«

$config[ads_kvadrat] not found