On Jiankui: Kitajski raziskovalec za otroke CRISPR odgovarja na govorice o smrtni kazni

On Jiankui, kitajski znanstvenik, ki je trdil, da je CRISPR uporabil za ustvarjanje prvih gensko spremenjenih človeških otrok na svetu, se je včeraj prebudil proti napadom novic, ki so razpravljali o možnosti, da bi mu vlada njegove države lahko obsodila na smrt zaradi korupcije in podkupovanja. iz etično mračne raziskave. Toda glede na nov komentar britanskega genetika, ki je začel govorice o smrtni kazni, trdi, da je varen in varen.

V torek v izdaji Radio BBC 4 jutranje novice Danes Robin Lovell-Badge, doktor znanosti, genetik pri Inštitutu Francis Crick, je povedal, da ga je kontaktiral, ko je videl vse novice o svoji možni usmrtitvi.

"No, prebral je časopise, ki so prišli čez noč, kar je nakazovalo, da bi se lahko soočil s smrtno kaznijo, zato mi je čez noč poslal e-pošto, da bi rekel, da je v redu," je povedala Lovell-Badge. Danes. "Mislim, da očitno poskuša zgraditi svoj primer, da brani svoja dejanja."

V programu je tudi vrnil komentarje, ki jih je podal Telegraf 7. januarja, ko je domneval, da bi lahko dobil smrtno kazen za podkupovanje in korupcijo, ker je zavrnil uradni nadzor vlade nad svojimi raziskavami.

Decembra je poročal na drugem mednarodnem vrhu o urejanju človeških genov, da je njegova raziskava namenjena spreminjanju genoma dvojčkov, da bi bile odporne na HIV. V zgornjem videoposnetku je Lovell-Badge postavil vprašanje o tajnosti, ki obkroža njegov projekt, med drugimi perečimi vprašanji.

Kot Inverse geni, ki jih je tarča, niso bili edini, ki so bili spremenjeni v procesu - in ni niti jasno, da predvideno genetske spremembe pri obeh dojenčkih. Ta vprašanja so le nekaj neštetih težav s projektom He, vprašanja, ki vključujejo način, kako je opravljal svoje raziskave.

Zdi se, da je pripeljal do zajezitve v stanovanje na južni univerzi za znanost in tehnologijo, kjer je vodil laboratorij za genetiko, da je kršil kitajske znanstvene smernice z genetskim spreminjanjem človeških zarodkov, ki so bili nato vsajeni v maternico ženske in jim je bilo dovoljeno razviti v ljudi - namesto da bi jih uničili ob zaključku njegovih poskusov. Lovell-Badge pa je v torek poudaril, da čeprav je očitno kršil to smernico, zakon ne določa nobene posebne kazni za kršitev.

Ob tem se sooča tudi s potencialnimi stroški korupcije in podkupovanja, ki izhajajo iz tega, kako je zgradil ekipo ljudi, ki bi izvajala to raziskavo - ekipa, ki je, kot je trdil Lovell-Badge, morala vključevati IVF kliniko, druge znanstvenike in porodničarje, navesti nekaj potencialnih sodelavcev.

"Te dni bi lahko bil obtožen vseh vrst obtožb korupcije in krivde za korupcijo na Kitajskem," je povedala Lovell-Badge Telegraf v ponedeljek. Dodal je, da je "kar nekaj ljudi izgubilo glavo zaradi korupcije."

Začetne pripombe Lovell-Badge o njegovi potencialni usodi so temeljile na zgodovini kitajske vlade, da kaznuje korupcijo s smrtno kaznijo, vendar so njegova pojasnila v torek poudarila, da nima posebnega vpogleda v podrobnosti njegovega položaja. Čeprav je Lovell-Badge morda govoril off-the-manšete o On je kazen, on je resno zaskrbljen zaradi načina, kako se je raziskava znižala.

Vklop Danes, Lovell-Badge je svoj vtis o He opisal kot »nekoga, ki ga je v bistvu vzel na samem sebi, da misli, da lahko naredijo vse, od ravnanja z etiko, do znanosti, gredo naprej proti vse nasvet, ki ga je prejel od drugih - da vsaj poznamo na zahodu - in proti soglasju znanstvenikov, da tehnike, čeprav bi lahko bile neverjetno obetavne, še niso popolnoma pripravljene na uporabo."

Kljub potencialno hudim obtožbam, s katerimi se lahko sooča, pa Lovell-Badge celo nasprotuje naravi njegovega pridržanja, ki ga je prej označil kot hišni pripor ali kaj podobnega.

"Ni jasno, ali je bil dejansko aretiran," je dejal Lovell-Badge. "Očitno je - po poročilih kitajskih novic - v stanovanju na univerzi, kjer ima sestanek, in so stražarji. Nimam pojma, ali so oboroženi ali ne. «Ne glede na to, da ni bil v neposrednem stiku z novinarji, ker je polemika izbruhnila v decembru, in ni jasne navedbe, da je He-jev e-poštni naslov Lovell-Badge dejansko poslal He.

Začetne špekulacije Robin Lovell-Badge, da je He Jiankui morda sprožil tisoč novic, se ne zdi, da so njegove poznejše pripombe dobile toliko pozornosti. Inverse bo nadaljevala s to zgodbo, ko se bo razvijala.