Globalno segrevanje lahko odvrne oblake, predlaga kontroverzno študijo

Tukaj je majhno vzorčenje številnih stvari, ki so jih podnebne spremembe že uničile: Grenlandija, človeško duševno zdravje in zelo srčkana grmičevja. Zdaj, kot znanstveniki napovedujejo v sporno Nature Geoscience podnebne spremembe oblaki. Tudi ti povsod prisotni deli neba niso varni pred škodo, ki smo jo povzročili.

V poročilu, objavljenem v ponedeljek, je še zlasti razvidno, da bi lahko podnebne spremembe kmalu močno vplivale na stratokumulacijske oblake - debele liste dlake, ki jih vidimo, ko se vremenska napoved glasi »oblačnost«. V lepših dneh so to linije ali valovi bombažne kroglice, ki lovijo nebo. Ti oblaki igrajo pomembno vlogo pri ohranjanju stabilnosti podnebja na svetu: več kot le sanjajoča krma: vrhovi stratokumulativnih oblakov so odsevni, kar povzroča veliko sončne svetlobe, da se vrne v vesolje, namesto da bi premaknila Zemljo.

Ko se globalne temperature nadaljujejo, lahko uporabimo vse odsevne površine, ki jih lahko dobimo. Zemlja se bliža točki, kjer bi lahko izginili stratocumulusni oblaki, ki pokrivajo ogromnih 20 odstotkov oceanov okoli ekvatorja, pravijo raziskovalci pod vodstvom Caltech Jet Propulsion Laboratory.

Kako lahko oblaki izginejo

Schneider in njegovi sodelavci so ustvarili računalniško simulacijo, s katero so modelirali, kako bi se dinamika oblakov v »reprezentativni subtropski regiji« (več o tej kontroverzni podrobnosti kasneje) spremenila, ko se bodo koncentracije toplogrednih plinov povečale. Ugotovili so, da stratocumulus krovi "postanejo nestabilni in razpadejo v razpršene oblake", ko se raven ogljikovega dioksida dvigne nad 1.200 delov na milijon (ppm) - "ki se lahko doseže v enem stoletju v scenarijih z veliko emisijo".

Trenutno je Zemljina atmosfera na 400 ppm CO2; pred industrializacijo je znašala 280 ppm.

Brez stratokumulativnih krovov, ki bi odbili sončno svetlobo od Zemlje, model napoveduje, da se bodo globalne površinske temperature povečale za 8 kelvinov (to je 8 stopinj Celzija ali 14,4 stopinje Fahrenheita). V subtropskih območjih bodo temperature narasle za 10 K (10 ° C; 18 ° F). Najslabši del je, da se oblaki ne morejo ponovno oblikovati, dokler se raven ogljikovega dioksida ne spusti pod 1.200 ppm - in ogljikov dioksid ostane v ozračju »za vedno«. Ko je raven ogljikovega dioksida v modelu dosegla 1600 ppm, so bile vse, kar je ostalo, razpršeni puhasti kumulusni oblaki - lepi, vendar ne najboljši za odsev sončnega sevanja.

Spor v oblaku

Noben znanstvenik, ki je v dobrem duhu, ne bo trdil, da ni pomembno zmanjšati emisije ogljikovega dioksida na razumno raven, vendar so nekateri znanstveniki v oblaku nasprotovali Schneiderjevi analizi.

Scrippsov inštitut za raziskovalce oceanografije Joel Norris, dr Znanost da je Schneiderjev model "preprost" in da "je zelo verjetno, da ima Zemlja več gumbov od tega." Kot drugi znanstveniki v tem članku, se je sprijaznil z dejstvom, da je Schneiderjeva ekipa samo gledala dinamiko oblaka v prej omenjenem »Reprezentativno subtropsko regijo« in jo nato uporabili v vseh drugih delih sveta s podobnimi krovi v oblaku. Zaradi preveč poenostavljenega modela tega modela, mnogi intervjuvani znanstveniki ne verjamejo v prelomno točko 1.200 ppm, namesto tega pa namigujejo, da če oblaki izginejo, ne bo vse naenkrat.

Na znanstvene prepire, pomembno je, da znanstveniki »izboljšajo parametrizacijo oblakov in turbulence v podnebnih modelih«, kot pišejo avtorji. Z drugimi besedami, posebno pozornost morajo nameniti načinu, na katerega bo vplivala dinamika oblakov, saj bodo podnebne spremembe še naprej preoblikovale naš planet. To še ni standardno, saj so oblaki, ki so tako spremenljivi po vsem svetu, težavni za modeliranje v globalni simulaciji. Kljub temu pa taki znanstveniki, kot je Schneider in drugi, delajo takšno delo na oblaku, ki smo ga predolgo vzeli za samoumevno.