CBS simulira umor JonBenet s Pigskin in lasuljo

Krivda sem kot kdorkoli, ko gre za odlaganje mojih najdražjih - in boljšo presojo - da gledam najnovejše dokumentarne zbirke JonBenét Ramsey: CBS Primer: JonBenét Ramsey. Z dvajseto obletnico popolnega ameriškega kriminala in nastajajočega nepozabnega medijskega cirkusa se ni čuditi, kako mediji izkoriščajo to priložnost - ali dolžine, na katere so pripravljeni iti, da bi dobili polsramne voyeurje, kot sem jaz, da ga gledajo.

Namreč, scena s svinjsko-s-lasuljo.

Logično je, da se o zadevi Ramsey bolj kot kdajkoli prej razpravlja, ne samo zato, ker je 20. obletnica, ampak tudi zaradi uspeha deviznih tečajev. Ljudje proti O.J. Simpson ESPN O.J.: Made In America, ki sta se osredotočila na edini primer iz 90-ih, ki je bil bolj znan kot Ramsey's. Razlika je v pomanjkanju sočnih zornih kotov, zlasti če upoštevamo, da vsi dokazi kažejo na množično prikrivanje v družini Ramsey, in ne zapleten kot v sodni dvorani (vrhunec Ljudje proti O..J.) ker nikoli ni bilo nobene formalne odločitve o tem, kdo je umoril šestletno kraljico tekmovanj dan po božiču leta 1996.

CBS je zadolžen za dva izziva: poiščite kot, ki ga druge dokumentarne zbirke nimajo in se seveda spopadajo z dovolj novimi dokazi o hladnem primeru, da bi gledalcem omogočili, da se prilagodijo. -dolga, dvodnevna serija je katera koli indikacija, da so se povzdignili na to priložnost, skoraj tako brez sramu.

Da bi se ločili od litanije produkcij, ki so bile izdane letos (preiskava Discovery, dr. Phil, CourtTV, med drugim), CBS vključil New York tožilca in upokojeni agent FBI Jim Clemente in Scotland Yard kriminalnega vedenjskega analitika Laura Richards reexamine Ramsey primeru. Ekipa, ki jo je sestavila mreža, je vsekakor usposobljena in prvi del razkriva nekaj prepričljivih novih dokazov v razpisu 911, ki ga je dala mati Patsy Ramsey JonBenét in razkrila možen pogovor, ki ga je družina imela po tem, ko je mati verjela, da je prekinila. Jutri se bo zgodilo še globlje potapljanje v zadevo in uporaba tehnologije DNK, vendar je več kot dovolj za praznovanje od noči, vključno z dramatičnimi intervjuji z obrobnimi prijatelji, rekonstrukcijo Ramseyjevega doma v naravni velikosti na dan umor in, najbolj jezno, ponavljanje tega, kar so raziskovalci mislili, da se je zgodilo JonBenétu.

Naslednja nova teorija, ki je bila sinoči predstavljena, je bila, da kljub zatajitvi, ki je bila vzrok smrti, forenzični patolog Werner Spitz verjame, da jo je dejansko umoril hud udarec v njeno lobanjo, vdolbina pa se ujema s svetilko v domu. Nekateri preiskovalci verjamejo, da je bilo zadavljenje organizirano, da bi zavedli preiskovalce iz Boulderja leta 1996, toda kako lahko dokažejo, da bi ta udarec lahko ubil JonBenéta?

Vstopite v sceno prašičjega perika.

Clemente in Richards sestavljata to, za kar menita, da sta pol-realistični repliki šestletne lobanje, jo ovijejo v meso nekega prašiča, nato pa napadejo blond lasuljo na napravo v napačnem poskusu, da bi bilo videti manj grozno. Potem, da bi podprli svojo teorijo, da bi lahko bil devetletni brat JonBenét, Burke, ki je ubil svojo sestro z baterijsko svetilko, najamejo naključnega desetletnega fanta, ki skuša razbiti lobanjo svojega Frankensteinovega pošasti. Doe-eyed otrok obvezuje, in crack! - lobanja JonBenéta se razpoči kot jajce, ki teoretično podpira teorijo ekipe. Seveda, to je vsekakor ena stvar, ki je nismo videli v več sto urah televizije, ki je bila posvečena primeru v zadnjih 20 letih, toda v tem primeru se cena zanimivega kota meji na okusnost.

Dovolite mi, da ponovim: ponovno ustvarijo lobon JonBenéta, nato pa otroku igralcu pokažejo, da ga razbije s svetilko. V mesecu, ki je bil na škrge spravljen s senzacionalnimi novicami, je to doslej najbolj nesramno.

To ne pomeni, da je delo, ki ga Clemente, Richards in njihova ekipa delajo v dveh delnih dokumentih. Mogoče je, da bi ta preizkus lahko imel veliko smisla za opravljanje v svoji industriji, vendar bi ga moral pokazati javnosti? V družbi, kjer lahko zraku skoraj ničesar, ne da bi nekdo udaril z očesom, zmanjšanje umorjenega otroka na lobanjo, ovito v prašičje meso, in lasulja je neverjetno reduktivno. Če bi otrokovo lobanjo potopili v prašičjo kožo, da bi pritegnili pozornost javnosti, bi to lahko skoraj pomenilo metaforo za dve desetletni zgodbi primera v 24-urnem ciklu novic. Noben morilec ni bil nikoli identificiran in mnogi špekulirajo, da bi se, če ne bi bilo manipulacije tiska, primer za starše iz Ramseyja končal povsem drugače. Je to nasprotje dr. Philu, ki je dobil intervju z bratom Burkeom? Ali je to v nasprotju s primerom sodne televizije, da je morda Patsy Ramsey imela zalezovalca, ki je bil vključen v umor?

Tu se tisti, ki pokrivajo zadevo JonBenét, ne morejo držati enake poti kot ustvarjalci filmov, ki so prispevali k dotoku O.J. Simpsonove preiskave v preteklem letu. V primeru Simpson je očitno, da je zločinac impliciten; to je O..J. Sama, ki omogoča preiskovalcem, da so težji do njega, medtem ko ponavadi svoje žrtve, Nicole Brown Simpson in Ronald Goldman, potisnejo v sekundarne znake v pometalnih pripovedih o medijski blaznosti in hubrisu slave. Po drugi strani pa je JonBenét zvezda svojega umora; ona je šestletna lepotna kraljica, v njenem ubijanju pa sta samo dve stvari: to je bilo sumljivo in ni bilo lastno. Tukaj, v sekvencah, kot je gussied up pigskin, kjer CBS zanika žrtev dostojanstva in pravičnosti, še vedno ni bila dostavljena, hkrati pa daje vtis, da je prav tisto, kar poskušajo narediti.

Ena stvar je zagotovo. Ne glede na to, ali se v nocojšnji epizodi CBS-jev eksperiment z gnojenjem prašičje svinje izplača, so mediji še vedno daleč od tega, da bi izkoristili eno najlepših ameriških žrtev umora.