Hillary Clinton IT pomočnik Bryan Pagliano je preživel 14 minut in dal enak odgovor 122 Times

Strokovnjakinja za informatiko Hillary Clinton, Bryan Pagliano, ve, kako se pokaže lomljeni zapis. V zasebni 90-minutni izjavi konzervativne skupine za spremljanje Judicial Watch v sredo je Pagliano 80-minutni intervju odgovoril na vsako vprašanje in v bistvu enako pripravljeno izjavo skupaj 122 krat.

"Po nasvetu svetovalca ne bom odgovoril na vaše vprašanje ob upoštevanju svojih pravic v skladu s peto spremembo ustave Združenih držav," je bil refren.

To traja približno sedem sekund, da to izgovorite na glas. Navedite ali upoštevajte različice v Paglianovem besedilu, to je približno 14 minut ali približno 17 odstotkov odloženih ur in 20 minut.

Kot je rekel en neimenovani uradnik Fox News: "Dan je bil žalosten za preglednost vlade."

Sodišče je Pagliano zaslišalo kot del niza tožb zoper zakon o svobodi informacij, vloženih proti državnemu ministrstvu. S to tožbo namerava Judicial Watch objaviti, kako je bil ustanovljen Clintonov zasebni e-poštni strežnik. Skupina za spremljanje je Pagliana zasledovala, ker je po njegovem mnenju pomagal vzpostaviti in upravljati Clintonove osebne strežnike.

Judicial Watch, ki je v četrtek objavil novice, je dejal, da ni hotel odgovoriti na vprašanja o tem, ali je bil sistem vzpostavljen, da bi preprečil zakon o svobodi obveščanja; kakršne koli razprave v zvezi z elektronsko pošto z Clintonom in njenimi vrhunskimi pomočniki; kako je bil sistem vzpostavljen; ali je Clinton izbrisal vladne evidence; in nedavne razprave, ki jih je morda imel z Clintonovimi odvetniki o vprašanju elektronske pošte."

Clintonov kamp zavrača mnenje, da je Pagliano pomagal Clintonu z zasebnim strežnikom. Odvetnik za Cheryl Mills, višji Clintonov pomočnik, je Millsu naročil, naj ne odgovori, ali je Pagliano »agent Clintonovih«, Fox News poročila.

Pravosodni in državni oddelki se ne strinjajo s predpostavkami tožb sodnega straže, saj so bile informacije, ki jih sodniški nadzornik pričakuje, da jih bodo odkrile, že javno objavljene po Clintonovem pričanju pred izbirnim odborom v Bengaziju oktobra.

Po drugi strani pa zvezni sodniki dovoljujejo, da sodna ura nadaljuje z izjavami v zadevah, ker je treba odgovoriti na vprašanja o tem, kako je bil Clintonov e-poštni strežnik vzpostavljen, Politico poročila.

Če bo Judicial Watch dobil veliko več odzivov, kot je Pagliano, bi se skupni čas zapravil.

Preberite celotno izjavo, objavljeno v četrtek.