Po potresu v Italiji se slaba reputacija dronov ohrani pred reševalnimi napori

Blizu je težko razumeti obseg škode v zgodovinskem osrednjem italijanskem mestu Pescora Del Tronto. Iz zraka je druga zgodba, ko se pokrajina odpre, da pokažejo hektarje ruševin. Brezplačno tDrones da te poglede bolj razširjena, vendar quadcopters z GPS zmogljivosti in priložene video kamere služijo bolj kritično potrebo: iskanje in reševanje.

Potres v višini 6,2 stopinj, ki je v sredo sredo prizadel osrednjo Italijo, je razselil več kot 1.200 žrtev in popolnoma uničil tri vasi. Najmanj 250 ljudi je bilo prijavljenih mrtvih, številni prebivalci mesta pa so še vedno pogrešani.

Droni so uporabljali oba Vigili del Fuoco - italijanska državna gasilska agencija - da zagotovi posnetke za reševalce in mednarodne novinarske organizacije. Medtem pa reševalci uporabljajo helikopterje za iskanje in pridobivanje preživelih na območjih, ki jih blokirajo odpadki.

Kot Wall Street Journal Poročali so ta teden, da so bila italijanska pretekla prizadevanja za obnovo naravnih nesreč "pogosto počasna, neučinkovita in ogrožena zaradi škandalov". Hitrost, s katero bi lahko preiskovalci odkrili območje za preživele, je del reševanja tradicionalno neučinkovitih in počasnih prizadevanj za reševanje in obnovo.

Droni hitro postajajo sestavni del reševalnih in obnovitvenih misij zaradi natančnih podatkov o lokaciji in tehnologije fotoaparata, ki prikazuje jasnejše in podrobnejše informacije o poškodovanih območjih. Medtem ko so posnetki helikopterja lahko dragi in sateliti propadajo v slabih vremenskih razmerah, lahko brezpilotni zrakoplovi nudijo cenejše, bolj celovite podatke s poševnimi posnetki, ki reševalcem omogočajo, da ne vidijo le zgornjega in spodnjega dela strukture, temveč tudi strani.

Medtem ko humanitarne in reševalne skupine - tako vladne kot prostovoljne - po vsem svetu hitro sprejemajo tehnologijo dronov v prizadevanjih za prvi odziv, je tehnologija še vedno v začetni fazi.

"Humanitarci poskušajo delati z javnimi zaznavami, da so droni vojaška tehnologija in sumljivi," je dejal Greenwood, raziskovalec in projekt Signal na Univerzi Harvard in soavtor "Drones and Aerial Observation", vodnik za civilno tehnologijo UAV, pove Inverse.

Raziskava Greenwooda, kako ublažiti negativno dojemanje, ki preprečuje, da bi več organizacij za pomoč vključilo brezpilotna letala v svoja prizadevanja za pomoč.

»Previdni so, ker so res odvisni od njihovega ugleda, da delujejo v državah, v katerih delujejo,« pravi.

Greenwood navaja primer malteške selitvene postaje za migrante, ki uporablja brezpilotna letala v partnerstvu z Médecins Sans Frontières za iskanje majhnih čolnov, ki jih uporabljajo begunci, ki bežijo iz Srednjega vzhoda za Evropo. »Koristno orodje s toksično podobo,« pravi članek, ki ga je objavil MSF, potem ko je razkril, da je MOAS dala podatke od dronov, da bi pomagala italijanski vladi pri iskanju in aretaciji trgovca z ljudmi na morju. Kakorkoli plemenito, lahko vsaka pripadnost vojaški policijski akciji hitro uniči nepristransko podobo, ki jo humanitarne organizacije poskušajo ohraniti.

Doslej nobena zasebna podjetja ali posamezniki niso poročali o vključevanju dronov v reševalna prizadevanja v Italiji, je povedal Andrew Schroeder, soustanovitelj UAViators. Inverse. UAViators - humanitarna mreža, ki spodbuja varno, usklajeno in učinkovito uporabo UAV za zbiranje podatkov - ima 2.400 članov v več kot 80 državah, vključno z Italijo.

Aerovison Canada, zasebno podjetje, ki je nudilo podporo med potresom aprila v Ekvadorju, se trenutno odloča o tem, kako najbolje zagotoviti podporo v Italiji. Inverse. Podjetje trenutno razpravlja o možnostih tako z italijansko vlado kot z vlado Mjanmara, ki je tudi včeraj utrpela smrtonosni potres.

Vključevanje zasebnikov, ki pogosto nimajo humanitarnega usposabljanja ali strokovnega znanja za usmerjanje lokalnih predpisov in usklajevanje z humanitarnimi agencijami, lahko tudi ohranja neučinkovitost in vprašanja zasebnosti.

Medtem ko so zasebne organizacije, kot sta Global Medic in ameriški startup Effect, prejele medijske pohvale za hitro uvedbo brezpilotnih letal za pomoč humanitarnim prizadevanjem v Nepalu, Schroeder in Greenwood poudarjata, kako lahko hiti v "igranje kavboja" slabo.

Po mnenju Schroederja so vprašanja v Nepalu vključevala operaterje dronov, ki ne iščejo ustreznih dovoljenj za letenje od vlade in ne delijo svojih podatkov v skupni repozitorij - zaradi česar je to skoraj neuporabno za druge organizacije.

Težave v preteklosti so se osredotočile na dejstvo, da je tehnologija obetavna, vendar ni dokazana. "Imamo občutek, da so lahko koristni, vendar nismo prepričani," je dejal Greenwood.

"Po aprilskem potresu v Ekvadorju smo imeli veliko boljše izkušnje, saj je bil velik odziv na strani ZAE od ekvadorcev, ki so govorili jezik in razumeli lokalne vlade," je dejal Schroeder, ki je dejal, da je eden od anketirancev prejel humanitarno pomoč. usposabljanje iz UAViators. "V idealnih razmerah bi morali mednarodni akterji čakati na vrsto za lokalnimi akterji."