Študija o potresu razkriva posledice jedrskih poskusov Severne Koreje

Severna Koreja je 3. septembra 2017 preizkusila jedrsko bombo, ki je bila 17-krat večja od tiste, ki je izravnala Hirošimo, in po vsem svetu poslala alarm. Več kot samo dvigovanje obrv oblikovalcem politik, je eksplozija zanimala tudi strokovnjake na opazovalnici Zemlje Columbia University Lamont Doherty, ki so v novem dokumentu pokazali, da je lahko jedrski poskus septembra lani odgovoren za do 13 popotresov v zadnjem letu..

Čeprav je malo verjetno, da bi jedrski poskus povzročil velik potres, so raziskovalci na Columbia izdali dva dokumenta, ki kažejo, da je bilo po septembrskem testu ugotovljenih 13 visokofrekvenčnih tremorjev, ki so potovali skozi Severno Korejo. Najzgodnejši hrup je nastopil šele osem minut po začetnem jedrskem preskusu (ki ni bil vključen v števec naknadnih udarcev), kasneje pa sta mu sledila še dva kasneje v tem mesecu, drugič pa 12. oktobra. Decembra jih je bilo še pet, nadaljevali pa so se tudi v letu 2018, s štirimi v februarju in nazadnje enim 22. aprila.

Toda vprašanje, razlaga dr. Won Young Kim, glavni avtor članka Identifikacija seizmičnih dogodkov na in v bližini severnokorejskega testnega mesta po podzemnem jedrskem poskusnem eksploziji z dne 23. septembra 2017, čeprav je svet vedel, da so ti tresljaji obstajali, niso bili prepričani natančno zakaj so se dogajali. Takrat so nekatere analize pokazale, da so te tresljaji dokaz, da je Severna Koreja testirala več nuklearnih orožij v manjšem obsegu.

»Severna Koreja je izvedla šest jedrskih poskusov, vendar je bila zadnja velika. To smo analizirali signale iz. «, Pove Kim Inverse "Vprašanje je, ali so eksplozije ali so bili potresi?"

Kimov časopis, objavljen Journal of Seismological Letters v povezavi z drugim avtorjem, ki ga je ustanovil znanstveni profesor na Columbia, dr. David Shaff, predlaga, da ne le, da so ti tresljaji dejansko potresi, temveč so tesno združeni po prelomu, kjer bo verjetno več dogodkov, kot so v prihodnosti.

Bomba ali potres?

Da bi poskušala ugotoviti, ali so bili ti tresljaji organski ali rezultat jedrskih preskusov, je Kim analiziral dva glavna valovna tipa, najdena v geoloških podatkih. Ko se zemlja trese zaradi eksplozije ali ne, se prvi zvok, ki ga je treba prevrniti, imenuje »P-val« ali primarni val, ker je to običajno prvi val, ki ga pridobijo opazovalne postaje, ki potujejo okoli 6 kilometrov na sekundo.

P-val, Kim pojasnjuje, To so navadno ustvarjeni s kakršnim koli travmatskim dogodkom, ki je dejansko povzročil potres. Morda je to eksplozija velike nuke ali dve plošči, ki se pod zemljo podajata drug drugemu. Toda tako eksplozije kot potresi ustvarjajo P-valove, zato da ugotovimo, katera je, morate iti še korak dlje in pogledati »S-val« ali slediti. S-val ali »sekundarni val« je pogosto posledica »strižnega gibanja« ali ko se delci premikajo navzgor in navzdol glede na P-val, ko se Zemlja še naprej premika kot posledica tega začetnega dogodka.

»Ključno je, da uporabimo to p-valovanje in diferenciacijo s-valov«, pravi Kim. »Če bo njegova eksplozija imela zelo prevladujoč p val in zelo šibek val. Če je potres, boste imeli zelo močan s-val in zelo šibek p-val."

Ta ključna povezava med temi valovi se imenuje P / S spektralno razmerje. To se dogaja že desetletja, vendar je Kim lahko uporabila to metriko v seriji bolj zapletenih modelov, ki podrobno osvetljujejo vsako komponento vsakega tremorja. Ko je to storil, je ugotovil, da so P / S valovi za te potrese videti bolj kot potresi kot eksplozije.

Schaff dodaja, da sama analiza ni zadostovala. Predstavil je tudi metodo izračunov, ki vizualno primerja valovne oblike vsakega dogodka s prejšnjimi dogodki in izračuna njihove podobnosti. Uporabil je to metodo, imenovano »valovna navzkrižna korelacija«, da preveri Kimovo delo in opredeli en dogodek, imenovan »dogodek 8« (6:13 na 9. december 2017), ki ga je otežil.

Oba raziskovalca zdaj verjamejo, da so vsaj trije tresljaji, ki so bili nekoč klasificirani kot eksplozije, dejansko potresi, vključno z dvema, ki sta sledila 3. septembrskemu testu. Zlasti Schaffov dokument poudarja, da je bil eden odkrit 23. septembra ob 8:29 UTC, drugi pa 9. decembra ob 6:13 UTC, sicer znan kot »dogodek 8«,

"Na testnem mestu Severne Koreje je bilo približno trije dogodki, za katere menimo, da so bili napačno razvrščeni," pravi Schaff. "Nobena metoda ni 100-odstotno gotova, toda kombiniranje dveh metod, ki sem jih lahko povedal z zelo visoko verjetnostjo, da so to potresi."

Posledice za 3. september 2017

Na srečo ti rezultati kažejo, da Severna Koreja ne testira bomb tako pogosto, kot smo verjeli. Toda ti avtorji kažejo, da bi se pod eksplozijo 3. septembra lahko še kaj dogajalo.

S pomočjo podatkov, ki jih je predložil Kim, je Schaff ugotovil, da so bili ti tresljaji združeni po enotni poti. Tam je ugotovil, da je bilo tisto, kar je prvotno izgledalo kot naključno brizganje eksplozij in potresov, daljših od 5 kilometrov, dejansko združeno v približno 700 metrih drug od drugega blizu severnokorejske kitajske meje.

Kim nakazuje, da se ta aktivnost okoli preloma lahko izsledi že od prve eksplozije v septembru lani. "Ni 100 odstotkov prepričan, vendar mislim, da je bil jedrski poskus tako velik, da je sprožil te majhne potresne dogodke severno od območja," pravi.

To bo zahtevalo nadaljnje preiskave, za zdaj pa se zdi, da testiranje Severne Koreje ima spremenila pokrajino vsaj blizu površine. Aprila je Kim Jong-Un objavil, da bodo prenehali preizkušati jedrske orožje v gorskem skrivališču pod Mt. Mantap. Ta test je verjetno povzročil, da so se številni njihovi podzemni rovi zrušili pod goro. Toda druge študije kažejo, da je to nadaljevanje testiranja tudi razstrelilo bitov Mt. Mantap za tiste, kar je nepotrebno testno mesto.

Če pa ponovno začnejo s testiranjem, Schaff dodaja, da si želi nadaljevati projekt: "lepo je delati na nečem, kar vpliva na stanje v svetu, v katerem živimo," pravi. "To je več kot le znanje za znanje."