Suit: Ne, diploma iz DeVry University ne bo dobila zaposlitve v šestih mesecih

Zvezna komisija za trgovino je to tožbo vložila danes proti univerzi DeVry z dobičkom, saj je trdila, da je študentom lagala o njihovih možnostih za zaposlitev in zaslužke.

FTC trdi, da je oglaševanje DeVryja trdilo, da je 90 odstotkov diplomantov šest mesecev po diplomi pristalo na delovna mesta na svojih področjih in da so imeli 15 odstotkov višje prihodke od študentov, ki so diplomirali na drugih fakultetah ali univerzah. Na žalost učencev iz Devryja se zdi, da morajo šolski upravitelji potrebovati osnovni tečaj o statistiki, ki domnevno šteje diplomante za delo na svojih področjih, ne glede na njihovo dejansko zaposlitev.

"Milijoni Američanov si želijo višjega izobraževanja za usposabljanje, ki bo vodilo do smiselnega zaposlovanja in dobrega plačila," je v izjavi dejala predsednica FTC Edith Ramirez. "Izobraževalne ustanove, kot je DeVry, bodočim študentom dolgujejo resnico o uspehu diplomantov pri iskanju zaposlitve na svojem študijskem področju in dohodku, ki ga lahko zaslužijo."

Delnice Devryja so se po objavi v sredo zrušile za 17,43 odstotka na 19,60 dolarja. Podjetje s sedežem v predmestju Chicago Downers Grove v Illinoisu ima 55 kampusov po vsej državi z več kot 42.000 registriranimi študenti.

V skladu z obvestilom FTC tožba navaja:

DeVry je številne diplomante štel kot delovne "na svojem področju", kadar niso, vključno s primeri iz razreda 2012:

• Podiplomski študent, ki je diplomiral iz poslovne administracije s specializacijo v upravljanju zdravstvenih storitev, ki deluje kot strežnik v restavraciji;
• Več diplomantov z visokošolskimi strokovnimi kadri, katerih zaposlitev je bila vpisana kot neplačana prostovoljna delovna mesta v zdravstvenih centrih; diplomant, ki je diplomiral iz tehničnega menedžmenta s specializacijo za človeške vire, ki je delal kot poštni prevoznik na podeželju in drugi, ki je delal kot voznik, ki je dobavljal žlebove za dež za gradbeno podjetje; in

• diplomant, ki je diplomiral iz poslovne administracije s specializacijo zdravstvenega menedžmenta, ki deluje kot prodajalec avtomobilov.

FTC nadalje trdi, da je imel DeVry dober razlog, da dvomi v številke, ki jih je postavil v ospredje v nacionalnih oglaševalskih akcijah:

Pritožba FTC navaja, da so imeli obdolženci razlog, da dvomijo v zanesljivost sklepov in informacij, ki jih vsebuje raziskava tretje stranke, in poročilo, ki ga je DVU uporabil kot podlago za zahtevek za premoženje v zvezi z dohodkom. Poleg tega je v skladu s pritožbo primerjava podatkov o dohodkih, ki so jih pridobili neposredno od diplomantov z javno razpoložljivimi podatki o dohodkih, pokazala, da diplomanti DVU dejansko niso zaslužili bistveno več kot diplomanti vseh drugih šol, združenih eno leto po diplomi.

V zvezi s tem je ameriško ministrstvo za šolstvo DeVryju poslalo obvestilo, da preneha oglaševati stopnje po diplomi.

To ni prvič, da je DeVry povabljen na svoje obljube. Leta 2000 so trije učenci vložili odškodninsko tožbo, ker je šola lagala o možnostih svojih študentov na visoko plačani in visokotehnološki službi. Še ena obleka, ki je sledila leta 2002, in sicer, da je šola zavajala svoje študente o možnostih diplomantov na podiplomskem študijskem programu Informacijske tehnologije.

V odgovoru na tožbo FTC je DeVry objavil izjavo, v kateri je pozval trditve zvezne komisije, da temeljijo na "nezanesljivih primerih, ki pretiravajo obtožbe, vendar jih ne dokazujejo."

Šola je izjavila:

DeVry Education Group namerava odločno izpodbijati pritožbo, ki jo je vložila Zvezna komisija za trgovino (FTC) in izpodbijati rezultate zaposlovanja in zaslužka diplomantov DeVry University. DeVry Group se je danes naučili tudi, da je Ministrstvo za šolstvo ("Oddelek") sprejelo upravno dejanje, ki je tesneje povezano z nekaterimi zapisi DeVry University za obdobje od 1975 do 1983. Nameravamo zahtevati zaslišanje o odločitvi oddelka in sodelovali bomo tesno sodelujejo z Oddelkom, da bi dokazali našo skladnost in zadovoljivo rešili to zadevo.

Nekoč donosen poslovni model, v zadnjih letih so feduci razbijali neprofitne šole za nejasne računovodske prakse in privabljali študente z lažnim upanjem. Lani so šolam, vključno s problematično Univerzo Phoenix, prepovedali zaposlovanje študentov na vojaških bazah ali uporabo zveznih sredstev za financiranje šolnin.

Na žalost, pregled prihaja prepozno, da bi zaščitili študente, ki so obremenjeni z več deset tisoč študentskimi posojilnimi dolgovi, ne da bi celo imeli korist od spoštovane stopnje. Za dobičkonosne študente so se razvili v velike prispevke k študentski dolžniški krizi, pri čemer so diplomanti, ki niso izpolnili pogojev za posojila, več kot podvojili stopnjo štiriletnih univerzitetnih kolegov.